b
Ставить оценки рано, но впечатления положительные, рассказ однозначно понравился. Касательно стилистики, орфографии: таких ошибок, за которые цеплялся бы явно глаз, не было. Читать было комфортно, соответствие теме есть.
Касательно описаний(т.к. ниже были на этот счет комментарии), они тут отлично работают на атмосферу. Автор рисует картину достаточно подробную, чтобы читатель успел прочувствовать всё холодно-равнодушное совершенство нового мира, лишь подчеркивая эффект немного пугающего идеала скелетами в шкафу создателей. Как раз благодаря тому, что я успел проникнуться достаточно, финальный твист, на контрасте, работает отлично. Можно ли было немного срезать в описательной части что-то? Думаю, да. Можно ли было в финале чуть-чуть добавить деталей/конкретики про тот страшный мир? Как по мне, тоже да. Но это вкусовщина, опять же. Так что спасибо автору за хорошую работу.

b
С сотворения же прошло 20 лет. В условиях не сказано, что Творец за 20 лет, не должен ни ногой. Тут герой сотворил мир 20 лет назад, навестил через 10, вернулся снова. Мы же тут не визы считаем по выездам)))

b
23.10.2023 20:47 (отредактировано 23.10.2023 20:48)
Соответствие теме есть, и не в лоб, весьма элегантно.
Коротко, по делу, слегка философски. Интересная структура, длинное философское вступление и короткий на пару абзацев финал. Вся суть, собственно алмаз, в паре предложений, а остальное оправа. Вроде бы просто, но мне понравилось. Правда пришлось последнюю часть дважды перечитать, чтобы вникнуть кто кому чего, может и стоило чуть подробнее разжевать, все же слишком много концепций и названий один за одним. Но это исключительно мое имхо, может я тугодум.

b
23.10.2023 20:31 (отредактировано 23.10.2023 20:32)
Соответствие теме 100%.
Общее впечатление положительное, очень легкая, добрая, немного наивная сказка про демиурга. Что-то кажется даже слишком утрированным, например, когда мужчина смеется до слез и хватаются за бок, просто услышав глупость незнакомца. А что-то работает хорошо, условно упавшая на темечко пыльная книжка - глупость, но вполне в стиле подобных сказок, к месту. Добавить бы больше юмора, выписать бы главного героя чуть ярче, чтобы чувствовалось, что это этакий неуклюжий ворчун, тогда бы комичнее работали погони с молниями и неудачи со свистком, живее. Было бы что-то вроде Асприна и Пратчетта зашло бы и взрослым, а так работает больше как подростковая история. Пока чуть слабее и мораль в концовке четче прописать, чтобы опять же растрогать нашего ворчуна Думиурга. Но читается легко, написано чисто, складно. Так что лайк, автор молодец.

b
Приятный рассказ. Легкий флер загадочности, небольшая фишка с четвертой стеной, идея широкими мазками описана, намеки есть - додумывайте. Коротко и по делу, впечатление положительное.

Соответствие теме: да вот не уверен, либо я намеки просмотрел, либо...

P.S. Какой хитрый ход, добавляешь от лица героя 'Извините, я не писатель', насыпаешь очепяток специально в начале. А дальше поди пойми стилизация или просто предложение кривовато написано.

Показаны записи 51-55 из 55.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024

Нет войне!

Канал

Чат

Форум

Конкурсы

с 04.02.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20

01.08.2023 – 07.12.2023Креатив 33

20.03.2023 – 07.07.2023Креатив 32