Уши чекистаони рассылку делали на почту. скопирую сюда содержание, думаю, никто против не будет

спойлер

Интересно! Благодарю!

Уши чекистаКстати! Там "крафтовый журнал" прямо сейчас собирает рассказы со славянской нечистой силой в современности. Ваш текст, кажется, отлично подходит

Интересно! Что-то не нахожу у них такой информации в телеге/вк. Нет, случайно, какой-то ссылки?

Приятный в целом рассказ, с добрым, мотивирующим что ли, посылом.
Из минусов(естественно на мой вкус как читателя, не претендую на профессионализм):

-Вычитать бы расскза, много ляпов, это всегда сбивает при чтении.

спойлер

Вот навскидку, что попадалось на глаза:
"рептилии пусть и был невероятно сильны"
"То ли дело зайдя за угол" *то и дело
"были слишком осторожны чтобы рисковать" - запятая
"Клинки на руках с грохотом обрушились на каменную поверхность, оставляя рваные дыры в теле площади, взмывала в воздух пыль и каменные крошки." - как-то не согласованно.
"рассекло воздух но встретило пустоту" запятая
'на станции а вот' запятая
"Огромные корабли растворялись в воздухе. Всё, кроме одного. Оно было" *все(корабли)? *он(корабль)?
"они не практически не опасны"
"по человечески" по-человечески

-Большая часть истории вываливается большими кусками как бриф. Да и финал тоже. Может были пути как-то элегантнее, более рассредоточено между действиями порциями подавать.

-Этот самый главный последний шаг героя возможно работал бы лучше, если бы мы не узнали пол абзаца назад, что он проходит тут каждый день и каждый день боится, а если бы 'увидели' это. Можно было описать, как он несколько дней подряд проходит по одному пути. Не сказать, что вот он сегодня идет и это ровно так же как вчера. А пройти несколько раз, выдавая новые подробности каждый раз.
-Спорный план исследователей, которые устроили геноцид, отупили лягушек и назвали успехом то, что она лягушка пошла против системы. А как же остальные теперь? Не сработал же эффект восстания единой волной народной. Привыкли и к новой напасти. Что будет дальше с ними без надзирателей?
-Последнее, это реакция самого лягуха. Как-то очень уж хладнокровно он принял этот план и согласился лететь. Один раз только 'охнул' или возмутился, а потом принял и согласился. К этому тоже подвести возможно стоило, что лягуху не так уж нравились крокодилосы, опостылили сородичи и тп.

Извиняюсь, если сильно задушнил, но вот появились после прочтения такие вопросы лично у меня. При этом повторюсь, рассказ неплохой, читался легко достаточно, впечатление положительное. Автору, однозначно, спасибо!

Неплохая страшилка, сюжет есть, твист в конце. О том что героиня ненадёжная намеков оставлено много, даже о том что она мертва догадываешься заранее. Но все равно интересно узнать что, да как.
Правда слишком непонятно в начале где, с кем, зачем, от кого? Может если бы тут было больше деталей, было бы за детей страшнее и следить интереснее. Зато факт в финале, что дети давно мертвы, героиня не с поверхности себе игрушки таскает - делают историю чуть добрее. Можно сказать хэппи энд. Да, мертва, жаль. Зато сколько друзей нашла.

В целом прикольно, впечатление положительное. Автору спасибо.

Знаете что мне не нравится? Что когда рассказ хороший, то и сказать особо нечего: 'Когда вкусно, тогда вкусно". (С)
А тут мне рассказ как раз понравился. Ну, попробую тогда немного похвалить.
О том что со стилем написания будет все хорошо я понял на прелестной фразе 'шляпа из бодрой федоры почти превратилась в утлый клош'.

А потом было множество прикольного. Выписывать не выписывал, сейчас что быстро под руку подвернулось:
"Месть — это блюдо, которое в принципе можно подавать даже аль-денте."

"— Вы удивитесь.
— Не хочу.
— Тогда не удивитесь."

"Муж казалось, стал еще меньше. Если он продолжит сжиматься, забеспокоился Дросс, тут может произойти взрыв и образование сверхнового мужа."

"вместо непонятливого доктора Дросса приедет всепонимающий инспектор полиции и с грустным видом будет тушить сигареты в вашей дорогой пепельнице,"

И прочее, прочее.. И про придыхания и пульмонолога и про гору одеял что-то там ироничное было. Лень лезть выискивать дальше. Но особо запомнилось:

"— Что-то о вратах Тангейзера? — спросил он.
Мадам издала горький смешок.
— Да. О них. Но, вижу, вы в курсе."

Очень даже забавно и без флёра Уральских пельменей, как в некоторых других сатирических историях.

Что касается комментариев про излишнюю витиеватость текста и затянутость - дело вкуса. Мне кажется, что в данном сеттинге все легло хорошо. Стилизация под детектив работает, пусть даже без самого детектива по сути. А зачем в нуарной истории с убийством и эффектной пепельной блондинкой куда-то торопиться? Диалоги, атмосфера.
Фантастическая часть интригующая, необычная, загадочная. Многое остается за кадром, но основной смысл уловить не сложно.

Что касается темы конкурса, кто с кем играет? 'По течению' или 'нет судьбы'? Думаю сенсы пытались играть с доктором-детективом. И все же 'нет судьбы', коли уж у них обмануть героя не получилось, он взял быка за рога.

Такие вот мысли. Спасибо за рассказ.

Ну задумка понятна, описать подчеркнуто неприятно, противно, чтобы гротескная расплата была эффектнее. Плюс игра с темой конкурса, переворот того, кто есть кукла. Технически особо без замечаний. Не скажу, что мне понравилось, ибо не настолько сильна шутка/вау-эффект в конце, чтобы смыть неприятные ощущения от начала рассказа. А потому послевкусие осталось не лучшее. В целом то ок, почему нет, имеет и такой рассказ право на существование, технически же он работает, да и может быть лучше рассказ, который какие-то эмоции оставляет, даже если плохие, чем рассказ проходной абсолютно, без эмоций(но это не точно). Но не знаю, не знаю..

Мне кажется, это все таки не рассказ, а отрывок из эпического фентезийного романа.

Сразу обратил внимание на сложный большой мир, в котором происходит действие рассказа. Много подробностей про храм, страны, то как спят людоящеры и прочее, прочее. В рамках рассказа они как будто не особо нужны. Такое обилие деталей сеттинга, тем более так плотно сжатых, усложняет восприятие, размывает концентрацию, не понимаешь что из этого важно. (Я же не Нео, в голову инфодамп не загрузишь.) При том особенности сна ящеров никак на дальнейшее повествование не влияют, без своей ванны герой в рабстве не погибает, не страдает и тд. Тогда зачем это в рассказе? Я итак понял, что мир фэнтезийный, сложный, людоящер сам по себе уже об этом говорит.

Тоже самое и с многими другими деталями. Мне было бы интереснее узнать, что за шахматная школа боя, что за схема с ходом конем, в чем ее преимущество и зачем она нужна, кроме того, чтобы дать кличку персонажу. Думал это как-то выстрелит в бою, как и магия воды, которая при побеге не пригодилась в итоге. Или послание к генералу от верховного правителя страны, он даже не пытался донести, что он важный гонец, мог бы и новому генералу послание отдать, хотя бы попытаться договориться.

Довольно много таких крючков, которые могли бы как-то быть использованы, но не пригодились. А вот предательство никакими намеками не было предвосхищено. Зачем, если он предатель, вообще побег. Он мог бы в обмен на свободу всех сдать, наверное.

Ну и финал, как будто не точка, а точка с запятой. Миссию герой нев выполнил, ну сбежал и сбежал, просто приключение, не закончившееся чем-то четко.

Поэтому мне кажется, что это нормальный черновик для большего произведения. Несколько эпизодов из большей формы. В большем объеме и предыстория бы была и детали мира были бы плавнее раскрыты, по чуть-чуть. И мир бы раскрылся полноценно. И вычитать бы автор успел на очепятки нормально в большей форме. А так неплохо, бодренько, с экшеном и тд. Спасибо автору за работу.
Исключительно мое личное непрофессиональное мнение в качестве читателя. 🤷