Ну что сказать. Написано хорошо. Атмосфера гнетущая, давящая. Персонажу этому странному веришь, проникаешься его инаковостью. Читается, соответственно напряженно, неуютно, что в рамках этого рассказа, наверное означает, что автору нужную атмосферу передать удалось.
С этим разобрались. А что с финалом? Что за проекция сознания Ева? Имя намекает, что это его первая, так и не состоявшаяся партнерша, потому воображаемая? Нет, то что он пытался уже говорить с собой - автор намекал, это такой вариант этого разговора? В любом случае не понял, кто она конкретно и к чему подталкивает? Просто выйти, вырваться из дома наконец? или к насилию? Вроде бы он так и не вышел никуда, не понятно. Кто с кем играет в соответствии с темой. Сознание? он сам? Детские травмы? Может я не подходящий этому рассказу читатель, простоват, так сказать, но для меня финал оборван, не ясен.
Повторюсь, нельзя сказать, что в целом тема и персонаж лично мне импонируют, однако написано хорошо. Но финальное впечатление неопределенное.

Приятный рассказ. Я вот так строить все вокруг центральной концепции не умею, начал бы рассказывать историю в рамках этого мира, с персонажами, сюжетом. Какие-нибудь распрекрасные убийства от чудесного маньяка. Или упавший, по милости приникшегося красотой изъянов инженера, мост, а может вообще всё вместе, как эффект домино. А автор рассказа вот умеет.
Получилось по сути очень просто: Есть центральная концепция/идея розовых очков, мир, который стал герою насильно прекрасен. Эту идею сначала персонаж объяснил читателю, потом с доктором они обсудили плюсы, минусы, неоднозначную мораль, как в примере с изнасилованием, которое не было воспринято, как изнасилование и тп. Потом герой выбрал свой путь и вроде бы, на контрасте, даже стал счастливее. Буквально ничего лишнего - только обсуждение центральной идеи на примере одного персонажа.
Лаконично, доходчиво, забавно. Спасибо автору.

Сразу скажу, рассказ на мой вкус неплохой, не было негативных эмоций после прочтения. Написан в цело ...
читать весь комментарий →

Написано складно - легко представить себе эту остановку, завод, городок. Читается легко, не затянуто, язык приятный, герой понятен.
История получилась вполне забавная. Думал почему-то, что финал будет мрачный, а получилось по-доброму и оптимистично. Впрочем, может котики, прощают опоздание только на первый раз? Кто знает, что там за тело видел герой. Коты обрабатывали во сне такого же, как сам герой, кормильца? Может у них таких ходоков навалом. Или все же не успели еще убрать труп предыдущего 'ОБМАНЩИКА', а тут уже нарисовался на освободившееся место наш персонаж. Кто этих котиков знает))) Так что история, при таких вводных, могла пойти по совсем разным сценариям, может какой-то и получился бы загадочнее и удивительнее, но мне понравилась эта позитивная версия.
В итоге, рассказ хороший, впечатление исключительно положительное, автору спасибо.

Меня заинтересовал этот таинственный, покрытый пеплом, враждебный мир, жаль, что он описан так бедно. Но фокальный персонаж рассказа - одичавшее одинокое существо, с трудом вспомнившее вообще, как разговаривать. Соответственно, странно было бы ожидать от него внимание к деталям, витиеватые эпитеты и попытки найти в этом окружении что-то по-своему красивое. Персонажу не до того, не волнуют его такие вопросы. Этим оправдано такое скудное на краски и подробности повествование, как и зацикленность персонажа на безопасности, вместо склонности к длинным рассуждениям и лишним вопросам.
Другое дело, что читать текст в такой стилистике может быть сложно. Благо, события развиваются быстро, текст не затянут, чик-чик и развязка. Отсылки, намеки, и финальный твист - все понятно, считывается вполне. Не скажу, что этот поворот меня сильно удивил, без вау-эффекта, но по своим местам все расставил, историю завершил, что будет дальше происходить в этом мире додумать не сложно. Так что почему нет, история имеет место быть.
В силу авторского решения по стилистике (+- возможно в силу спешки, все же пару рассказов автор успел реализовать), я не смог прям проникнуться миром и героем, но в целом рассказ больше понравился, чем нет. Лично на мой вкус 'Подпол' сильнее и перспективнее. Но спасибо, все равно было интересно.

Рассказ достаточно объемный, но за счет динамичного достаточно сюжета, насыщенности событиями в двух линиях - читается легко, совершенно не возникает ощущение затянутости. Написано хорошо, и чисто с точки зрения орфографии, очепяток и тп, и стилистически все очень приятно. Общее впечатление от рассказа крайне положительное, понравилось - точно попадает в личный топ самого качественного/интересного из уже прочитанного на конкурсе.
С точки зрения сюжета, не могу сказать, что поворот с осознающим себя и рвущимся наружу персонажем игры, рукописи и тд - особо новый. Особенно после креатива про "возвращение создателя спустя 20 лет", на котором такого было прочитано слишком много))) Но это я рассуждаю/анализирую/душню для написания комментария уже, а во время чтения ощущения вторичности не было вовсе, за сюжетом следить было интересно, потому что история органичная, написана хорошо, финал логичный. И даже если вау-эффекта от сюжетного поворота в конце у меня не возникло - хуже это рассказ не делает.
Единственный момент в тексте, который меня смутил немного, это большой кусок с разжевыванием произошедшего в конце. К этому моменту в целом было понятно, что из недр разума вырвался тот самый Душеед и про то что такое у Артура уже бывало, уже было сказано, и про "Хороший у Артура вышел тортик, а?" тоже уже автор намекнул. Все детали, крючки читателю были даны. Поэтому объяснять так подробно то, как Душеед вырвался наружу, как он подолгу с Артуром общался и тд - как будто было не обязательно. Можно было оставить этого Душееда чуть более мистическим, загадочным. Был ли он личностью порожденной безумием Артура или темной сущностью с другого плана, которая через этот разум материализовалась? Так же и с попаданием героев в мир их игры - сколько в этом условных грибочков, а сколько мистической силы Душееда - можно было бы воспринимать так, как больше нравится. С другой стороны, автор решил рассказать вполне конкретный сценарий истории, ровно так, как это видел он сам - почему нет, нет в этом ничего плохого.
И в конце, конечно, хочется пожаловаться автору на то, что мне теперь придется ломать в какую номинацию рассказ помещать. Это рассказ про игроков, которых Душеед переиграл? Т.е. "по течению"? Или рассказ про Душееда, который доказал, что "судьбы нет"? Понапишут интересных рассказов многогранных, а нам потом думай)))
Автору спасибо. Рассказ хороший.

Написано то в целом нормально, к этому вопросов нет. Но я не понял замысла.
Ок, люди на Марсе не знают откуда взялись, они знают какие-то понятия, слышали о них, но не понимают их. А потом их завоёвывают роботы. С учетом темы конкурса, можно решить, что на Марсе проводится некий эксперимент, он искусственно населен вырванными откуда-то людьми, которые построили гротескное общество из тех неравномерных обрывков знаний, что у них есть. Что-то такое?
А пещерные люди на земле почему о них знают? Потому что людей на Землю тоже кто-то поселил и поначалу они ещё помнили о Марсе и тд?
Очень много вопросов, а ответов нет. Либо слишком тонко и автор очень много вынес за скобки, сиильно переоценив читателя(как минимум конкретно меня). Для анекдота, абсурдного - не хватило мощного панча. Либо это такой абстрактный очерк на тему. Интересно, конечно, какой был замысел.

Сначала рассказ маскируется, притом виртуозно, под опус исторический - детали, язык, дух времени. Но в следующей же сцене автор выкладывает на стол перед читателем новые карты, и читатель понимает, что перед ним хронофантастика. Тут, лично у меня, проснулся внутренний скептик, приподнял настороженно бровь. О всяческих бюро контроля времени писали, снимали, рисовали - все кому ни лень, от классиков фантастики, до комиксов марвел. Поэтому сразу и возникают высокомерные такие мыслишки: "Чем тут нас решил удивить автор, не очередным же патрульным Ван Дамом, петлей времени, эффектом бабочки?". А автор скептику и подыгрывает слегка, ничего сверхъестественно-нового привносить в жанр вроде бы не пытается. А потом выдает в финале превосходный такой поворот, можно сказать панч. Рассказ оказывается классным хронофантастическим анекдотом. И все, скептик всем доволен - сидит лыбится.
Люблю такие рассказы, когда главный сюжетный поворот такой простой, лаконичный, но работает на ура. Чаще само фантдопущение является ключевой частью сюжета - все вокруг него строится. А тут остроумная история вписана в фантастический мир - люблю такое, тонко, приятно.
Что еще сказать? Это критиковать можно с размахом, да по пунктам. А тут с трудом мыслей на абзац выдавил. Когда хорошо, тогда хорошо - хочется просто написать "очень круто, мне понравилось" и все, больше слов нет. Автору спасибо.

П.С. О чем еще подумал. Как это оценивать при голосовании? в какую номинацию? Буду ломать голову...

Классический такой вышел вестерн, давненько ничего в этом жанре не читал, так что для разнообразия было приятно. Написано в целом хорошо. Может не супер цветисто, без особых вывертов и прям мелких деталей быта того времени(как в flood «С моста через время», например, где деталей эпохи как раз ого-го), но все равно вполне себе. Чисто сюжетно - соответствует законам жанра, вполне могу себе представить старый фильм с таким плюс-минус сюжетом. Единственное, лично я не очень поверил в финальную строчку. Я не прочувствовал в Джо такой прям силы и убедительности, которая могла сломать/покорить Джину. А потому мне бы показалось логичнее, если бы она подыграла ему, но с хитрой улыбочкой. Чтобы мы поняли, что он может считать, что победил, но для нее игра продолжается. Но это так, на мой вкус. А так, вполне себе, хороший вестерн.