Papa Carlo Валентинка
Жизнь семьи Антоновых круто меняется, когда в их доме появляется говорящая кукла.
b
28.10.2024 18:36
Сразу скажу, рассказ на мой вкус неплохой, не было негативных эмоций после прочтения. Написан в целом складно, грамотно. Стилистически и логически меня прям не ужасало ничего, чтению глобально не мешало.
Поэтому я даже не покритикую, скорее немного порассуждаю о моментах, по которым есть мысли/сомнения:
- Об этом уже писали - витиеватые эпитеты в вступительной сцене есть - а дальше стиль проще, немного не бьется как-будто. При этом фокальный персонаж истории - маленькая девочка, большую часть информации мы узнаем как бы из-за ее спины. Но особо это не чувствуется - все достаточно логичное, взрослое и тд. Да и в диалогах девочка достаточно рассудительная. Как будто не хватает в стилистике немного детскости, наивности. На мой вкус.
-Зачем в сюжете телепаты и парящие трупы? Чтобы показать, что это необычный мир, в котором и куклы оживают на раз-два? В рамках сюжета сестра-телепат не выстреливает никак, если бы это была просто маленькая девочка, которая порезала Кена ножницами - ничего бы не изменилось. Если уж ее обозначили, может нужно было ей вместе с собакой раздать люлей кукле хотя бы? Или вообще убрать этих телепатов, пусть кукла будет единственным чудом.
-"Ты же кукла! Говорящая! Мама говорила, что так бывает. Наконец-то мне повезло с такой встретиться." - у девочки самой есть анимированные куклы и вроде бы Мальвина шептала что-то Кену, барби как-то упрекала Валю. Или все-таки они все у нее не разговаривают? Ферби 10 лет назад что-то разговаривали, сейчас, куклы с нейросетями точно есть. Думаю такие двигающиеся, еще и ревнующие как барби, уже точно говорящие тоже были бы. Впрочем, ну нет так нет - просто очень уж они умными показаны. Сама Валя, опять же. Нужна ли поднятая магией кукла, если есть куклы роботы? Она не выглядит на их фоне особо уникальной. Может нужно было остальные куклы сделать попроще? Чтобы она была удивительнее? А может без магии тогда уже сделать нужно было ее? Просто умная кукла-робот, ручная сборка, уникальная программа. Впрочем, тогда это был бы банальный сошедший с ума робот. Не знаю, у меня оптимального решения нет) Просто рассуждаю, может все как есть и отлично - только убрать несостыковку про то, что девочка удивилась говорящей кукле, будто у нее не почти такие же дома. Понерфить кукол или убрать удивление.
-Основная линия отец-дочь закончилась чем? Девочка отстояла свое мнение? А может все же победил отец, добился того, чтобы дочь стала самостоятельнее, холоднее - ему же нужна бизнесменша на смену. Собака в палату - это так, уступка в рамках деловых переговоров. Сам он не стал добрее(хотя и показал действиями, что любит ее, но это понятно итак, конечно он не бросит дочь умирать.) Этой линии очень много уделено внимания, может стоило как-то ее более четко закончить.
-Ну и финал с возвращением куклы в палату. Выглядит немного неправдоподобно, что она пришла не с бензином и спичками, а просто мирно - рассказать, что теперь будет трупы грабить. Удобно как-то слишком. Как будто финал, где куклы просто не оказалось в яме в саду - был бы более интригующим.
Вот такие мысли. Но это на мой читательский вкус исключительно, я не профессионал, чтобы однозначные советы раздавать.
За рассказ автору спасибо, интересно было читать.
Поэтому я даже не покритикую, скорее немного порассуждаю о моментах, по которым есть мысли/сомнения:
- Об этом уже писали - витиеватые эпитеты в вступительной сцене есть - а дальше стиль проще, немного не бьется как-будто. При этом фокальный персонаж истории - маленькая девочка, большую часть информации мы узнаем как бы из-за ее спины. Но особо это не чувствуется - все достаточно логичное, взрослое и тд. Да и в диалогах девочка достаточно рассудительная. Как будто не хватает в стилистике немного детскости, наивности. На мой вкус.
-Зачем в сюжете телепаты и парящие трупы? Чтобы показать, что это необычный мир, в котором и куклы оживают на раз-два? В рамках сюжета сестра-телепат не выстреливает никак, если бы это была просто маленькая девочка, которая порезала Кена ножницами - ничего бы не изменилось. Если уж ее обозначили, может нужно было ей вместе с собакой раздать люлей кукле хотя бы? Или вообще убрать этих телепатов, пусть кукла будет единственным чудом.
-"Ты же кукла! Говорящая! Мама говорила, что так бывает. Наконец-то мне повезло с такой встретиться." - у девочки самой есть анимированные куклы и вроде бы Мальвина шептала что-то Кену, барби как-то упрекала Валю. Или все-таки они все у нее не разговаривают? Ферби 10 лет назад что-то разговаривали, сейчас, куклы с нейросетями точно есть. Думаю такие двигающиеся, еще и ревнующие как барби, уже точно говорящие тоже были бы. Впрочем, ну нет так нет - просто очень уж они умными показаны. Сама Валя, опять же. Нужна ли поднятая магией кукла, если есть куклы роботы? Она не выглядит на их фоне особо уникальной. Может нужно было остальные куклы сделать попроще? Чтобы она была удивительнее? А может без магии тогда уже сделать нужно было ее? Просто умная кукла-робот, ручная сборка, уникальная программа. Впрочем, тогда это был бы банальный сошедший с ума робот. Не знаю, у меня оптимального решения нет) Просто рассуждаю, может все как есть и отлично - только убрать несостыковку про то, что девочка удивилась говорящей кукле, будто у нее не почти такие же дома. Понерфить кукол или убрать удивление.
-Основная линия отец-дочь закончилась чем? Девочка отстояла свое мнение? А может все же победил отец, добился того, чтобы дочь стала самостоятельнее, холоднее - ему же нужна бизнесменша на смену. Собака в палату - это так, уступка в рамках деловых переговоров. Сам он не стал добрее(хотя и показал действиями, что любит ее, но это понятно итак, конечно он не бросит дочь умирать.) Этой линии очень много уделено внимания, может стоило как-то ее более четко закончить.
-Ну и финал с возвращением куклы в палату. Выглядит немного неправдоподобно, что она пришла не с бензином и спичками, а просто мирно - рассказать, что теперь будет трупы грабить. Удобно как-то слишком. Как будто финал, где куклы просто не оказалось в яме в саду - был бы более интригующим.
Вот такие мысли. Но это на мой читательский вкус исключительно, я не профессионал, чтобы однозначные советы раздавать.
За рассказ автору спасибо, интересно было читать.