В принципе, самоубийственная экспедиция героини и её горе-начальника вполне могла закончиться после часа пешего пути в кирасе по жаре. От теплового или солнечного удара, или немножко позднее - от обезвоживания. Из-за упрямства неопытного мальчишки, они даже попить не останавливались, я уж молчу про то, чтобы укрыться от палящего солнца.
Могла она закончиться и в трактире. Например, если бы на наглые заявления трактирщика Тициан стал бы махать двуручным мечом и сразу бы зацепил потолок или другой какой предмет мебели. Тут бы он и получил ножом в бок, потому что в помещении только дурак станет угрожать двуручным мечом. Рыцари, например, кроме меча всегда носили и кинжал. А трактирщик потом, если бы эту парочку кто-нибудь стал искать, сказал бы, мол, было дело, проходили тут два охотника на дракона, так от его когтей, должно быть, и сгинули. На их счастье, трактирщик попался не кровожадный, только смелый до глупости, раз решил хамить двум вооруженным людям да ещё и при государственных должностях.
Я склоняюсь к мысли, что героиня с самого начала подозревала подставу и желала умереть, раз согласилась на пешее путешествие. Как правильно заметили, казну этим двум дуралеям обратно везти было бы не на чем, ведь им даже захудалой клячи не дали. Ну, Тициан мог и не заметить подобного к себе отношения по неопытности или от небольшого ума, но ветеранша Айрин-то сразу должна была всё понять. Стало быть, вопрос самоубийства она решила заранее и мальчишку не пожалела. Впрочем, поделом, в настоящем бою такой дурень не одну жизнь загубить мог.
Очень наивный рассказ, но не без толики обаяния.

Пока читал, всё время думал, а на кой автору это нужно? Ну, к чему добавлять лишние слова? Заморачиваться, выдумывать эту излишнюю складность. Определённый порядок слов в предложении. На кой ему всё это, если он мог просто написать хороший рассказ, а не вот это всё? Не было идеи? Получился театр абсурда. Фальшь.
Кто-то неестественно высоким голосом декламирует какую-то херню, а я вслушиваюсь, жду или наоборот, не жду, когда же он собьётся. Не сбился. Всё цельно. В одном стиле. Но, естественно, за этим отошло на второй план содержание.

Короче, не понял, зачем так нужно было делать.

Удачи автору.

Тот случай, когда конец ничуть не слабее начала, а это большой плюс рассказу. Спасибо, автор!

Кинематографичный текст. Так и просится под сценарий. И фильм бы получился эффектный. Прям представляются на экране все эти рыжие котяры с разноцветными глазами, тогдашняя одежка, обряды со свечками ...

А. Халецкийда это куда лучше Непобедимого севера. Странно, что ещё не сняли боевик с Невским по мотивам. Такой сценарий пропадает.

А мне понравилось, когда персонаж начал рассказывать экспозицию, а потом:

— Кому ты объясняешь! Нам всё это известно! — возмутился Савцов.

да это куда лучше Непобедимого севера. Странно, что ещё не сняли боевик с Невским по мотивам. Такой сценарий пропадает.
Мои любимые моменты

В мгновение ока Трудный запрыгнул в кусты. Там он нашёл кокос и запустил в голову одного из неприятелей.

— Чёртова Обезьяна! — закричал на английском африканец и изрешетил кусты.

Космач махнул рукой и оба развернулись в противоположную сторону.

Трудный уже принял положение лёжа. К счастью, ни один патрон не попал в него. Бандиты видимо думали, что обезьяна вот вот выпрыгнет из кустов и пытались подловить движение, поэтому стреляли чуть выше.

— Я изучал план этой тюрьмы, чуть повыше есть бассейн с кислотой. Нужно заманить его туда, — заявил Петька Семёнов.

Это... Вау. И правда чертовски смешно местами. Не знаю, так задумывалось, или нет, но читается как ядреная пародия. Причем ядреность ее настолько велика, что иногда даже цепляет участки, ответственные за испанский стыд. Взял бы в юмора, но там уже есть кандидат

Вот это, конечно, всем мамонтам мамонт. Огромный, непоъемный. Вероятно, вкусный, но на любителя. Читалось очень долго и тяжело. В стиле некоторых наших классиков, когда можно и покороче, но зачем, если можно подлиннее? История сама по себе довольно современная, даром, что обросла всеми этими декабризмами, пистолями и прочими ятями. Жаль, что начинается этот современный сюжет на середине рассказа, с приходом товарища с египетской фамилией, когда веки наливаются какой-то немыслимой тяжестью. Когда мы уже и смирились, а тут нет, вот, на тебе, полчаса сурка со встроенным убывающим счетчиком. И ладно бы, непоъемность, ладно затянутость вводной части, но блин, тут и финал шредингеровский! То ли да, то ли нет. Но можем уж точно порадоваться за бабулю: без мучений старая отошла как минимум.
Я такие тексты очень уважаю за проведенную подготовку, за объем и старание. В топ обязательно возьму куда-то в середину. Но уважение не равно симпатия.

П.с. на прошлом конкурсе был текст про герцога де Гиза. Не тот ли автор?

Читая рассказ, не мог отделаться от мысли, что поведение пришелицы Фрэнки напоминает поведение неопытного прогрессора из Мира Полудня Стругацких. Прибыв на планету двуединых существ-телепатов, она заводит дружбу с главными героем (героями?), обучает его народ скотоводству и, как я понял, пытается продвинуть их общество собирателей в эру земледелия. При этом она совершенно не разбирается ни в укладе инопланетного народа, ни в их биологии и опрометчиво требует разговора именно с О-то. И это будет стоить чьей-то жизни. М-да, лоханулась эта Фрэнки подобно дону Румате и Максиму Каммеререру.
Однако же и соплеменникам О-то следовало бы найти какой-нибудь более гуманный выход из ситуации. Потому что Фрэнки и её прогрессоров любой выбор О-то должен ужаснуть. И не отпадет ли у них после этого всякое желание помогать? Стругацкие задавали читателю примерно такие вопросы. Автор же останавливается за шаг до этого. И лично мне не хватило именно этого шага. Без него рассказ свелся дилеме меньшего зла или отказа от выбора.

само повествование, как по мне, достаточно сумбурное, тяжело ухватить фабульную последовательность событий, но атмосфера и образы выдержаны хорошо, однако к конкретной истории и сюжету у меня соотнести их, увы, не получилось