Тут именно атмосферность, густая, понятная, сосущая. И, не смотря на указанные выше минусы, такой атмосферы почти во всех конкурсных работах нет. Да и герои под стать. Жаль только, что они мирятся со своим положением дел.

Не легко дался мне этот выбор. Тут могла быть Сентиментальная Рождественская История. Но, все же, решил, в «космосвиньях» больше экспериментального, и поставил их первыми.

Помимо тем, берущих за живое (издевательство над детьми), и, казалось бы, не особо связанных с ней тем космической экспедиции и Кольца Маршалла, есть в этом рассказе нечто такое, полутоновое, полупрозрачное, рассчитанное на тех, кому классические построения сюжета (даже и нелинейного) поднадоели. Тот этап, происходящий сейчас в литературе, что преобразует ее, видоизменяет. Текст грамотный и увлекательный, не смотря на сложность и недосказанность.

Я не знаю, ей-богу. Не писал комментариев к этому рассказу, т.к. автор вел себя довольно отталкивающе. Но этого места рассказ заслуживает. Несмотря на небольшие огрехи в технике, язык хорош, сюжет есть, и он понятен. Главная проблема текста – перед нами герой, которого нельзя назвать героем. Обстоятельства не дают ему даже шанса погеройствовать. Ну, получил письмо, приехал в пыльный город, нашел друга, возлюбленная уже уехала. В НИИ машина зачем-то перемалывает камни, зачем-то выбрасывает это в воздух. Пыль стоит над городом. Все болеют. Пыль не рассеивается, люди не понимают, в чем дело. Кому это выгодно, тоже неясно. Негерой с товарищем покидают город, не встречая никаких препятствий, ни кордонов, ни заразной чумы, ни обезумевших горожан. И едут искать ее. Ну, нудновато, пустовато. Негерой не преодолевает препятствия, а, значит, не изменяется. И оттого все вот так.

Тема: Да
Грамотность: Всё ок
Чтение: Читалось нормально, с интересом, единственное во второй части напрягало количество скобок – их очень много, перебор. Язык очень образный, ритм спокойный, плавный даже, рефлексия героя не вызывала раздражение, а очень хорошо перемежалась с действием
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Хорош, отозвалось
Логика: Не поняла, причем здесь была классификация звонков и куча всякой этой терминологии. Понятно, что весь рассказ крутится вовкруг звонков, но всё же звонки героя в баре отличались от рабочих. И ещё линия с Ксюшей была не ясна: герой же рассуждал, что он в одну реку дважды не входит. Причина расставания с Ксюшей была непонятна, не озвучена, прикрыта киношными фразочками, но думалось, что это что-то серьёзное, не сопоставимое с внутренним мироощущением героя, его мировоззрением, образом жизни – а тут вдруг на, и снова здравствуй, Ксюша. Получается, что он расстался с ней просто так? Короче, эта линия мутная.
Сюжет: Сюжет норм,
Впечатление: Хороший рассказ, меня зацепил и понравился.

Тема: Да
Грамотность: Всё ок
Чтение: Классный язык, немного сумбурное изложение, потому что сначала ничего не понятно и кажется, что тебя просто макнули головой куда-то и ты должен быстро сообразить.
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Немного камерно, не хватает фона что ли, ощущение, что действие происходит в каких-то схематично набросанных декорациях, в условных, типа как в Догвилле
Логика: Всё-таки ничего не поняла про цифры шерифа, почему Помпа на них откликался или не откликался, куда девался Бес – забрали его или нет, и зачем дети таберам, как этих детей вообще делали. Короче, много чего не поняла, но читать было интересно. И какой отношение Шериф имел к Помпе, почему это фото, где они молодые, сижу вот голову ломаю
Сюжет: Мало экспозиции, её вообще нет, сразу идёт действие, затем динамика ускоряется, сюжет несётся во весь экшонский опор, есть неясные моменты, которые, не позволяют, видимо, понять что-то далее, из-за этого путаница всё же возникает. Думается, автору нужно было немного всё же было погрузить читателя в мир, дать какие-то инсайды, фокал от имени примитивного помпы зашоривает картинку прилично
Впечатление: Пока лучший рассказ из прочитанных. Уровень чувствуется.

за всепоглощающую честность при описании военных, управляемых бизнесменами

за всепоглощающую честность при описании военных, управляемых бизнесменами

за пронзительную ясность, с которой описана пагубность умиротворения в эволюционном плане

за пронзительную ясность, с которой описана пагубность умиротворения в эволюционном плане