Понятно, что история о зависимости, с которыми герою рассказа и его товарищам справиться не удалось. Несмотря на то, что зависимость уничтожала героев, превращая их в тени, высасывая из них жизненные соки, они любили эту свою зависимость, холили и лелеяли её. Мне показалось, что это зависимость игровая, от игр в интернете, судя по тому. что Тень могла преобразовываться, герои с помощью неё надевали различные маски, и у каждого была своя Тень, читай, игра, кроме того эта история с зеркалом, как мне показалось, аллюзия на смартфон или какой-то экран. Сюрреалистичная и аллегоричная история, мрачно написанная, герой просто следует за своей зависимостью, отыскивая её почти всегда и везде. Мрачно, атмосферно, жизненно достаточно, драматично.
Понятно, что история о зависимости, с которыми герою рассказа и его товарищам справиться не удалось. Несмотря на то, что зависимость уничтожала героев, превращая их в тени, высасывая из них жизненные соки, они любили эту свою зависимость, холили и лелеяли её. Мне показалось, что это зависимость игровая, от игр в интернете, судя по тому. что Тень могла преобразовываться, герои с помощью неё надевали различные маски, и у каждого была своя Тень, читай, игра, кроме того эта история с зеркалом, как мне показалось, аллюзия на смартфон или какой-то экран. Сюрреалистичная и аллегоричная история, мрачно написанная, герой просто следует за своей зависимостью, отыскивая её почти всегда и везде. Мрачно, атмосферно, жизненно достаточно, драматично.
Прочитал давно. Чего-то не хватило, чтобы рассказ прям понравился. «валяющуюся в грязи на краю тропы детскую шапку». Не знаю, как можно смотреть на дочкину шапочку как на просто детскую шапку.
Вроде и читалось легко. Но проникнуться рассказом не удалось. Как и почувствовать малейшую тревогу.
С первого прочтения не зацепил особо. Понятно, язык, начало понравилось, а потом, то, что не историческое, разговор показался дурацким. И финальное завершение в стиле какого-то дурацкого анекдота.
Перечитал, всё понравилось. Вот вообще без претензий. Если бы уже не выбрал рассказы, за которые болею, расклад, верно, был бы иной. Не знаю.
спойлер«шёл опричник лет тридцати, из новых, видно. Статный и высокий, он шёл красуясь».
«— Да сколько её сжигали! И ничего. Разом больше, разом меньше».
«Останки Никитского из землянки перенесли в капсулу»
Как-то всё иначе выглядит. Чем с первого прочтения. «— Не надо было, — повторил Ратах, — шатать историю. Понял?» «— Принятые меры дают о себе знать. Наблюдатели сетуют на жестокость, но «чёрные нырки» почти прекратили промысел». «— Если возмущаются, то пусть сами ныряют и исправляют. Изменение несущественное. — Ратах отвернулся к картине и ухмыльнулся: — Вот стервец: отомстил, плюнул в вечность…»
От сих до сих – фигня голимая.
«Пальмы в Польше».
«— Сатанизм — это не религия и не секта. Скорее философия…»
«Открывает блокнот и делает набросок карандашом: сатанист в кепке, с бутылкой пива в руке сидит на рельсах. Выдувает дым, который превращается в текстовый пузырь, как в комиксах. Слова с перепутанными буквами, пентаграммы, закорючки… Из рваной дыры на него несется поезд».
Тут прям появилось фиг знает какое впечатление, но хорошее.
Прикольно. Как-то на уровне ощущений всё. Задумываться не хотелось, особого смысла тоже не хотелось. Мне нравится рассказ. Движение, разговоры и никакой цели – идеально.
Читать было приятно.
Удачи на конкурсе, автор.
Получилось ли у автора в понятный текст? Скорее нет, но попытка уже весьма хорошая, поддержать стоит. Вырваться герою и читателю не удалось, внешнее влияние победило. Творите и все получится.
Безбашенная во всех смыслах Валя, не просто вырвалась из под навязывания чужой воли, но еще заодно из под морали и этики. Главная героиня тоже немного смогла разрешить конфликт с отцом. Получилось в чем-то даже симпатично.