за попытку стилизации

за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии

за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии

за размышления о генетических модификациях организма и связанной с ними ксенофобии

за поднятые проблемы экологии

Уши чекистаБольшой ребенок, который, похоже, вырос только в симуляции, да и то, большой вопрос, вырос ли.

Согласен.

Очень легко читается рассказ. Читать интересно. Весело. Я не вижу мораль. У ГГ молодое тело, не болит спина или что там у него ещё. Трава зелёная. Вода мокрая. Еда вкусная. Окружающие люди не вызывают ощущения подделки. Секс тоже.
То есть, всё настолько реально, что не вызывает чувства подделки, а раз так, то какая, собственно, разница?
Ну, и не похоже, что ГГ, как бы он ни выкаблучивался, как-то хреново. Он вообще выбрал – один (один!) повторяющийся день. Какая-то фигня с едой и билетами выглядит как просто баг системы, настолько это тупо.
Нет, чего-то по окончании рассказа мне тоже не хватило. Вообще, ГГ как будто находится в вакууме. То есть, есть бывшая жена и сын, но как будто их и нет вовсе, есть проблема как выбраться из виртуальной реальности, но это также не выглядит проблемой. Хеппи-энд, все дела.

Ну и не вижу сходства с «Днём сурка», с которым все сравнивают.

Удачи на конкурсе, автор.

Тема: Да
Грамотность: Всё ок
Чтение: Читается легко, не сказать, чтобы увлекательно, потому что это классическое фэнтези и прям такое штампованное, поэтому примерно понимаешь, что и трактир обязательно будет занюханный, и грязная дорога и всё такое.
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Довольно хорошо рисуется картинка на старых дрожжах — опять же автор применяет узнаваемое почти всеми, поэтому конечно находит отклик.
Логика: Сначала всё кажется очень нелогичным: полтора землекопа идут пешком (!!) спасать казну и убивать дракона. Но под конец нас ожидает прозрение Айрис, которое всё ставит на места. Но смерть её выглядит более, чем странно. Их послали на верную смерть, как она поняла, а она такая: ну и ладно, чего уж, смерть, так смерть.
Сюжет: Простой, герои идут спасать казну и убивать дракона по приказу, правда, в конце умирают сами бесславно и быстро.
Впечатление: Написано очень неплохо, хоть я не люблю такое фэнтези меча и магии, ощущение, что рассказ с конкурса БП пришёл, я там такого начиталась вдоволь. Но рассказ всё же выглядит очень неплохо на фоне многих.

Тема: да
Грамотность: Норм
Чтение: Язык простой, читабельно, без заморочек
Воздействие на воображение, эмоц отклик: Крайне наивное повествование и сюжет, до смешного, видно, что автор совсем не знаком с работой художника, то есть не знает мат часть. Все эти кораблики и расстройства, бабушки и солнышки юного художника вызывают лишь снисходительные кивки. Естественно никакого погружения, атмосферности и веры в происходящее, даже не увлекает – фразы о художестве и полотнах – вода водой, очень клишированные отзывы критиков про окно, говорящую работу и тд.)))
Логика: К тому времени как ему исполнилось двадцать, Алекс - то есть Алекс переживал, что его работы никому не нужны в 20 лет? Это не раненько? Учитывая, что нигде не упомянуто, что он учился живописи, а написано только, что он трудился и писал картины)))
Сюжет: Прост: художник-мечтатель без опыта и терпения хочет получить всё и сразу, брал бы пример с Ван Гога, ан нет! Мы хотим просто нажать на кнопку и получить результат) Итог предсказуем. Обычное линейное повествование, Нет каких-то сюжетных тупиков, в принципе две линии: художник. Критик фоном, обе раскрыты и понятны.
Впечатление: Нормальный простой рассказ без преподвыподвертов, финал не выглядит съехавшим, вторично и предсказуемо – но зато в современном антураже.

Научная фантастика делится на твёрдую и мягкую. Бывает ещё и сухая Н. Ф. — перед нами как раз такой случай. Пресное повествование с обилием научных терминов делает рассказ скучным для чтения. Да, в финале автор добавляет динамики, но кульминация рассказа очень напоминает фильм «Прометей».