Очень сложный рассказ. Но пока первый претендующий на реальную историю, со своими достоинствами и недостатками.

спойлер

Интересная трактовка конкурсной темы: герой оказывается ослеплен верой в собственное исключительное предназначение и обманут собой же. То есть по сути является собственной игрушкой
Здесь уже есть о чем поговорить... У вас получился глубокий герой, уж точно лучше чем в других местных рассказах. Он не идеален, им правит его недостаток и интересно смотреть, кто же он на самом деле? Справится он со своим недостатком или нет? Это круто. Но... с другой стороны вы серьезно не докрутили это. Непросто понять всё из данного текста. Многие вещи даны пересказом в не связанных с происходящим местах. Например, неплохо бы, чтобы героя ранили, и он вспомнил, как звон колокола помогает ему. Но это происходит только ближе к концу. А на протяжении рассказа этого не хватает. Решение принятое им по совету проводника — идти как оказывается в ловушку — было принято потому что герой уверен в своем предназначении — этого тоже не хватает. Да, он говорит упрямы что мы пойдем через Формигаль и тд, но это подано так тонко, что почти не видно. Ну ооооочень недостаточно этого. Потмоу что еще не было намеков веру в предназначение. Мы едем без остановок... и всё.

Ну а вообще сюжет стройный, есть местный ветер, который неплохо вплетен в сюжет, есть природа. Есть ловушка. Еще бы добавить ясность) Я понимаю, что хочется намёками и экивоками, может обычно и получается у вас, но сейчас... Ну я это всё понял только в конце, и читал с меньшим интересом, чем мог бы, если бы с самого начала понимал суть. Тут есть классический foreshadowing, что герои надеялись легко вернуться во Францию. Конечно, им это не удастся. Герои, конечно, сливаются, ну вы были заняты другим, наверное ок. Спутники герцога тут все вместе должны символизировать отражение героя. Наверное так и есть. Но сам Герцог не отличим от других персонажей, возможно чего-то не хватило. Не хватило объяснения почему Вифред предатель. Ну есть некое ожидание, но как-то не хватило. Не понятно почему? Зачем он так ластится? Чтобы герцог рассказ читателю свою историю? И всё?

Стиль местами тяжеловат и недокручен, но в целом неплох для исторической литературы.

Вспомнил! Мне показалось не очень, что во время намаза раны залечились. Как-то не по христиански, причем тут намаз... В любом случае такие моменты в виде флэшбеков в нужных местах возможно играли бы лучше. Хз! Сложно сказать наверняка.

Ну а так рассказ безусловно претендент на топ.

Очень хорошо написано начало, потом становится попроще, а потом становится реально как-то обидно, что это не хоррор.

Рассказ дал некое чувство ностальгии по годам проведенным в ММОРПГ-шках. Обилие специфической терминологии, несмотря на то, что по большей части я ее понимаю, немного утомляло. Как будто не художественное произведение читаю, а какой-то лэтсплей, хотелось бы как-то разбавить, и добавить образности, а то получается суховато.
В целом было интересно читать, и хотелось узнать, чем все кончится, но финал оказался немного в лоб.
И есть какие-то вопросы к лору мира:
-

"Рунная магия — самая старая в мире, Куини. Она напрямую взаимодействует с миром, в отличие от обычной магии."

Это магия внутри игры? Т.е. она как-то прописана в коде и существует в их мире? Или персонаж взаимодействовал с реальным миром и черпал оттуда силу?
И не совсем понятно, что это за "куда угодно", куда могут направиться герои. Они остаются в игре но со свободой воли и могут теперь там делать что угодно и освобождать других персонажей? Все выйдут из под контроля и перестанут подчиняться игрокам? Но их же тогда можно будет просто "пропатчить" и устранить эти баги с "самосознанием". А если они останутся кучкой одиноких самостоятельных героев, то им сложно будет взаимодействовать в этом мире с кем-то еще. И они в любом случае ограничены игровой картой.
Или они все-таки перенеслись в реальный мир? Но что им там делать, в офис ходить? ХD
Я бы, кстати, почитала такое: бывшие персонажи боевых игр попадают в обычный мир и им нужно записаться в УФМС за документами :D

Как итог: рассказ неплохой, интересный, читался приятно, но, к сожалению, не оставил какого-то мощного впечатления, идея не новая и подано довольно прямолинейно, драмы у игровых персонажей тоже не хватило, от них скорее веяло скукой и разочарованием в своей участи, поэтому сложно было так уж сопереживать.

Рассказ занимательный, держит интерес.
Финал оказался слишком "вот это поворот", к нему, к сожалению, особо ничего не вело, не было такого, что доходишь до конца и думаешь "ааааа, блин, точно" и хочется перечитать с начала, чтобы еще раз увидеть уже другими глазами детальки и намёки.

И еще обратила внимание на небольшой моментик несосыстовки, герой идет на голос, который усиливается и становится осознаннее:

— Дяденька… Дяденька… Дяденька…
— Дяденька… Ну, дяденька же!

герой думает

Ого! Что-то новое. Раньше — только две фразы или их кусочки. Сейчас же, глядишь, целая речь выйдет.

Но ведь буквально в самом-самом начале этот голос сказал:

— Дяденька, не проходите мимо. Дяденька, помогите не умереть с голоду!

Довольно законченные осмысленные слова, и даже более осмысленные, чем те, которым в конце удивился герой.

Момент с плащом с капюшоном, видом "как будто с двух точек зрения: издалека и вблизи" - это всё намекает на то, что главный герой сам и есть "Монстр", и, вероятно, борется с самим собой, в попытке не допустить зла и убийства каких-то мальчиков. Это довольно интересная задумка, но действительно не хватило контекста для такого поворота. Безумие героя в рассказе есть, но не видно было никаких намеков на его темную сторону, интерес к мальчикам, подвалам или древним легендам.

В любом случае, рассказ на мой взгляд достойный, читала с интересом, просто хотелось бы докрутить)

В целом приятный рассказ. Милеые лягушечки и подлые кокодрильо. Одни угнетали других, пока не прилетели третьи. И уж те оторвались на первых и вторых по полной программе. Если честно, сеттинг мне понравился куда больше сюжета. Лягушонок ходит, считает шаги до цели, уговаривает себя, хандрит, вспоминает про имя(SAY MY NAME!!!), а на фоне интриги, выживалово, межвbдовая борьба и все такое. Даже в таком переложении фон звучит интереснее. Тут тебе и мимики, и клонированные лягушечки, и конечно злые люди, которые устроили геноцид крокодильчикам и лягушечкам, что,ы освободить лягушечек. При этом, они ученые, так что, надеюсь после всех этих манипуляций, сотня-другая аспирантов сможет защитить кандидатские на этих событиях, так что явно все было не зря. Интересно опять же было бы узнать, как там лягушонок будет жить на станции с людьми, что-то мне подсказывает, что персонал отбитый напрочь, и ему придется очень несладко.
В общем, если так поглядеть, то мне интересно все кроме заглавного конфликта и его разрешения. Сюжет как-то удручил, но здорово, что он здесь и не на первом месте. Почитать и пофантазировать было приятно, удачи на конкурсе.

Принесла вам свое субъективно мнение, автор.

Не буду врать – историю не настолько хорошо помню, чтобы оценивать конкретно этот аспект в рассказе. Но тут не заметит отсылки к ней только слепой. Таких деталей много, местами даже чересчур. Наверное, детальки в виде названий монастыря, ручьев и рек можно было бы опустить в принципе. Да, их наличие порадует историков, но остальным, кто не в теме, ничего особо не сообщит. Только лишней инфой голову забьет.

Считаю, что надо хорошо поработать над стилем. Он здесь еще неуклюжий, неповоротливый, ритма у текста нет. Это еще один камень, который утяжеляет путь читателя по рассказу. Подсушить бы все это капитально. Хотя, простой редактурой не отделаться. Надо просто переписывать заново, потому что проблема не в отдельных словах, а на базовом уровне – в конструкции предложений, в подборе слов. Но я всегда говорю, что это решается практикой. Просто у кого-то на улучшение стиля уходит больше времени, а у кого-то меньше.

По диалогам тоже придираться буду. Они отдают искусственностью. Просто попробуйте в следующий раз текст читать вслух. Это совет древний, как мир. Сразу станут заметны проблемы с ритмом и неестественность диалогов.

Повествование очень сильно затянули. Прям очень. Читать из-за этого тяжко. Герои недостаточно раскрыты. Может, это только я так увидела, но они походят на бледные наброски, не на полноценные картины.

Еще по стилю – описательности практически нет. Есть много перечислений, довольно сухих.

Ладно, пожалуй, пока хватит. К сожалению, не могу сказать, что рассказ понравился. Но удачи на конкурсе в любом случае))

Слишком сюрреалистично. В виде картины смотрелось бы ещё более-менее, но в словесной форме вышла какая-то мешанина из библейских образов. Жестокая казнь безропотного пленника, блуждание в пустыне, поиски бога и в результате находкой оказывается насекомое. (Отсылка к казням египетским, что ли?)
Что за Инквизитор? Кто его пленник недо-араб? К чему эта кровавая картина и бредовый пустынный трип? Ничего не понимаю.
Разве что слог у автора гладкий, но текс не вычитан и постоянное повторение "араба" мозолит глаза.