Уши чекистаМой любимый жанр. То ли было, то ли нет, то ли бабка, то ли дед. Кто-то куда-то едет, о чем-то говорят, что-то слушают, и все это обильно посыпано западнославянскими именами. А ещё куча деталей, которые будто вообще ни на что не играют. На атмосферу мб, но тут я не знаток всех этих тонких настроений и дорожной романтики. Темы, как и смысла, я не вижу, но верю, что все это присутствует, потому как орги любят подобное и пропустили. В общем, все слагаемые успеха на месте. Голосовал бы - не взял бы ни за что.

Как замечательно, что вы не голосуете)

Мда. Здесь все Саня Капуста, Витя Кукуруза и... И Ленка Ондатра!
Долго меня уговаривали в тг чате почитать этот рассказ. Но я всё же решился. По началу подумал тут что-то незаконное. А тут оказывается все они одного возраста (Хотя в тексте это не сказано). Чернуха знатная. И концовка неожиданная. Она была куколкой в руках злопыхателей. А теперь все они в её карманном кукольном театре. Вы точно демон, "Бегемот". Вы часом не в соавторстве с "Суккубом" писали это произведение? Я бы такое читать не стал. Но любопытство взяло верх. И что мы получили? Ещё один язвительный комментарий...

Уши чекистаЭто я себе тут же представил, как чел на веревке взбирается на самую высокую башню, где запрятано его крылатое солнышко )

Теперь я не могу отделаться от картины, как солнышко перерезает веревку ножницами

balatroМне кажется, это все таки не рассказ, а отрывок из эпического фентезийного романа.

Признаюсь я писал рассказ в сеттинге своего романа. Просто взял лор из романа и на основе его придумал историю. Можно было лучше постраться. Но у меня просто не хватило времени. Был занят. Так что три дня на написание. Один на вычитку и полетели :D
А так как я написал всего лишь первую книгу (НУ почти. Там две главы осталось дописать).
То в будущем некоторые наработки, что я пишу на конкурсы по лору романа возможно использую. Не всё конечно, но часть так точно.

Crazy Dwarf
У нее были очки с лазерной системой наведения, автомат в трости и пятый дан по прыжкам через забор?

Не, но должен был быть экшен с легкими приемами борьбы )
По поводу крыши - это я себе тут же представил, как чел на веревке взбирается на самую высокую башню, где запрятано его крылатое солнышко )

А при таком монтаже и приеме - это стало реалистичным.

Прекрасно это понимаю, точно таким же способом лепил горбатого в давешнем палахисте. Потому и сделал вывод, что куча событий повлекла за собой рваный монтаж.

Уши чекистаCrazy Dwarf
С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

Уши чекистаCrazy Dwarf
С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

У нее были очки с лазерной системой наведения, автомат в трости и пятый дан по прыжкам через забор?

Хех))
Приятно, спасибо! Искренне приятно.)
И посмеялся от души.)

Да все по делу. Вот не добавить не убавить. Правда, про крышу не понял куда он лезет, но да ладно.
Большая часть событий за кадром и рванное повествование можно было бы назвать художественным приемом (и даже таковым оно отчасти является), но еще оно было обусловлено ситуацией. Иначе бы историю ярко рассказать не удалось. Не вместить ключевые события, чтобы успеть до дедлайна. А при таком монтаже и приеме - это стало реалистичным.
Злодей тут относительный, и даже герой отчасти злодей.

В ситуации с нарвалом и покорением скалы захотелось во флешбек. Тут уже совсем осознанно и не изо времени. Скорее, чтобы увеличить время вползания, чуть усилить преодоление. Но вспышек да, наверное многовато и временные разрывы могут утяжелить восприятие.
Спасибо за еще один отзыв.

Crazy DwarfС добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

Добрый вечер и спасибо за отзыв!
Все верно, и приношу читателям извинения за пунктуацию и блошек. Писал другой рассказ. И по духу, и по миру. С добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб. Но шел тяжеловато. И днем в воскресенье решил сесть за этот, ощущая только эмоцию с которой он может начаться. И вечером плотно засел до 23:59. К сожалению, вычитать не удалось. Осознал, что не сменил псевдоним, только после отправки.
Мне уже сказали, что это ромэнтези, а ведь изначально писал не его.) Но почему бы и нет.
Раз шторм и нарвал удались - это уже что-то.
Спасибо за отклик. Подумаю, как можно сделать рассказ повеселее.
Удачи на конкурсе!

Нет, наверное, все-таки надо добавить, что рассказ сам по себе очень красивый, образный и все такое. Залетает в организм читателя прям по всем чувствам: и запахи, и звуки и зрелище. Это - да, сделано очень круто. Есть чему поучиться. Но все равно скучно. Почему?
Я подумал и решил для себя так.
1. Структура сюжета. Зачем его так кромсать? Зачем этот обмен запахо-смсками в самом начале, чтобы потом перейти во флэшбэк?
2. Событий очень много, но большая часть за кадром. То есть 1 вытекает из 2, судя по всему. Вот они болтают в каюте, шух - прошло сто лет, кабацкая драка. Где-то на фоне, девку утащили гвардейцы императора, прошло сто лет. Затем шух - оказывается злодей - это какой-то полурандомный чел, которого мы впервые увидали 5 секунд назад. Фух - есть план, как спасти мариванну. За кадром какие-то лютые драки, интриги, подкупы и, вероятно, постельные сцены. Фух - спасаем мариванну. Есть какой-то закадровый план Фух - нарвал, фух - опять запахо-смски.
Как тут наслаждаться сюжетом в таких зверских условиях? )) В теории, лично вот мне было бы интереснее, если бы время-действие не рвалось. Чувак лезет на крышу - зачем а вот зачем. к кому? а вот к кому. короткий разговор, бегом в порт, нарвал, тыры пыры. Я бы это излагал так, но за удовлетворительный результат не ручаюсь. Автору, само собой, виднее, это он целый авторский на конкурс написал, а я лишь мимо крокожу