Krome Zvezd Серсо Молоко внеконкурс

Дано:
- хорошая работа с деталями, создающими атмосферу; кинематографичность, да.
- претензия на необычность. Осознания / взрыва эмоций не случилось. Не хватило где-то логики, где-то мотивации действующих лиц.

Здравствуй, друг. Тебе хочу ответить.

?Автор явно стремится к кинематографичности: здесь и снег, как сахарная пудра, и рубашка отца, пропитанная молоком, и замерзшие ступни на паркете. Но вся эта визуальная эстетика не служит цели — она работает не на развитие образа героини, а на постоянное гипнотизирование читателя, мол, «посмотри, как красиво я умею».

Удивительно, чем тебя можно загипнотизировать - видом кондитерского трюфеля! Вероятно, ради таких, как ты, некоторые магазины стали круглосуточными.

?автор не утруждает себя объяснить

Что хотел сказать автор, да? Зачем вообще все эти приемы художественного текста? Все эти аллегории, олицетворения, метафоры и прочее? Взял бы да и прямо написал, чего имеет в виду. Издевается над читателем, чесслово!

?обнажённое плескание в луже молока под аудионаблюдением

И ты, дорогой друг, хочешь, чтобы твое косноязычие правильно поняли? Отсебятину ж пишешь, а затем ее критикуешь. А мой текст причем?

?Но это как смотреть на человека, облившего себя кефиром на сцене и уверенного, что он играет Гамлета.

Метафора твоя натянута. Почему человек, обливший себя кефиром, не может играть Гамлета?
Есть довольно известная театральная постановка, где Хлестаков обмазывает себя грязью. При этом, он остается Хлестаковым и остается на сцене.

?плохой артхаус

То есть, по-твоему, артхаус может быть хорошим, а может быть плохим? Сомнительно. Хотя, если везде лезешь со своим "особым" мнением, то почему бы...

Ну что, друзья, если вы когда-нибудь мечтали сбежать от маминых упрёков, лабрадора-обжоры и голландских свитеров — этот рассказ ваш духовный навигатор. Даша тут как будто на спор собрала: голышом на балконе Амстердама, молоко вместо утреннего кофе, а снег — словно сахарная пудра на церковных трюфелях. Автор так ловко смешал экзистенциальную тоску с молочными реками, что к концу хочется кричать: "Даша, надень хоть носки, а то простудишься!" Идеально для тех, кто любит философию с привкусом lactose intolerance и готов променять валентинки на банку несбывшихся желаний. 👌🥛

Козленок в молоке )

Немного странный рассказ. Не раскрыта тяга Даши к другой такой жизни, из скуки в грязь будто. Момент с молоком и Огюстом в конце не совсем раскрыт. Почему он так реагирует, почему она хочет так вертеть им. Будто нужно дополнить немного и будет отлично. Спасибо!

«Молоко» — это рассказ, который претендует на психологическую глубину и атмосферность, но спотыкается на каждом шагу, пытаясь быть одновременно эпатажным, лиричным и философским. В результате — он скорее вызывает недоумение, чем сопереживание, и оставляет после себя не ощущение катарсиса, а желание вымыть глаза.

Автор явно стремится к кинематографичности: здесь и снег, как сахарная пудра, и рубашка отца, пропитанная молоком, и замерзшие ступни на паркете. Но вся эта визуальная эстетика не служит цели — она работает не на развитие образа героини, а на постоянное гипнотизирование читателя, мол, «посмотри, как красиво я умею». Только вот за этими изысками нет ничего, кроме визуальной эксцентрики, граничащей с фарсом.

Главная героиня Даша — вроде бы трагическая фигура, сбежавшая от жизни, наполненной тоской и «неудавшимися романами». Но почему она оказывается в номере у слепого хозяина стриптиз-индустрии с банкой молока в руках, автор не утруждает себя объяснить. Мотивация героини — не просто расплывчата, она абсурдна. Утверждать, что обнажённое плескание в луже молока под аудионаблюдением — это акт личной трансформации, можно только в случае крайней иронии. Но иронии здесь нет. Всё подаётся с серьезным лицом и томной поэтичностью, будто речь идет о священном ритуале.

Кульминация с Огюстом — это уже совсем за гранью. Его слепота, обострённое обоняние, «мама» и слёзы — всё это должно шокировать, но вызывает скорее нервный хохот. Поворот с материнской проекцией, очевидно, задумывался как психологический надлом, но на деле превращается в пародию на плохой артхаус.

Можно было бы сказать, что «Молоко» — это рассказ о боли, одиночестве и извращённой тяге к любви. Но, увы, это рассказ о том, как визуальная избыточность и псевдопоэтичный стиль способны уничтожить даже намёк на драму. Автор не оставляет нам сочувствия к героине, потому что всё пропитано эстетизированной нелепостью и театральной искусственностью.

В сухом остатке — крикливый перформанс, лишённый внутреннего оправдания. Возможно, кому-то он покажется дерзким и запоминающимся. Но это как смотреть на человека, облившего себя кефиром на сцене и уверенного, что он играет Гамлета.

Рассказ "Молоко" представляет собой яркий образец современной прозы с элементами психологического ре ...
читать весь комментарий →

На самом деле, какая-то гадость. Ну, нашла содержанка своего содержателя. Но всякие там ощущения, разумеется, до шлёпанья задницей по молоку и эдак час к ряду (на редкость целеустремленная девица). Неплохо. В этом что-то есть. Что-то уютное. Милое. "стоит на небольшом продуваемом балконе босая" "старая теплая отцовская рубаха" "Замерзшая ступня встает на паркетную доску спальни"

"оставила всегда голодного золотистого лабрадора"
Агась. И понятны они по делам их.

Рассказ не понравился.