Получил большое удовольствие от первой части рассказа. Автору замечательно удалось воссоздать характеры доверчивого Малыша и самовлюблённого манипулятора Карлсона. Вышло точь-в-точь как у Астрид Линдгрен.
На этом фоне неожиданное появление в рассказе научно-фантастического элемента показалось мне довольно слабым и неубедительным. Ничего не предвещало, и тут вдруг Малыш выходит из роли.
С этого момента история сыплется, и к ее сюжету начинают появляться вопросы. Чем именно Малыш помог Карлсону, если в появлении у него альтруизма виноват пропеллер Санты? К чему нам показали сцену с праздничной едой и полет по городу? Переломным моментом в исправлении Карлсона стал эпизод кражи пропеллера, но о нем упоминается лишь вскользь.
В остальном рассказ написан просто великолепно. Я поставлю ему высокий балл за мастерство, с которым автор, воссоздал в своем тексте героев Линдгрен, и за полное соответствие теме блица. Но научно-фантастический элемент, на мой взгляд, добавлен зря. Он далеко не первой свежести и выглядит неуместно.

На первый взгляд, типичная новогодняя сказка: с поиском Деда Мороза, с волшебными помощниками и попытками темных сил преградить герою дорогу. Заранее ясно, что герой победит, да и цель его путешествия не подразумевает никакой интриги.
Однако, если приглядеться, этой сказке не хватает хоть какого-нибудь неожиданного поворота или переломного момента. Нет в ней ни элемента борьбы, ни харизматичного злодея. Не считать же серьезной преградой карликов, с которыми герой разбирается играючи.
Для каноничной новогодней сказки здесь не достает привычных составляющих: испытания, предательства, спасения. А для неканоничной сказки сюжет слишком знаком.
Тем не менее, сказка вышла по-настоящему добрая, а это уже немало.

Честно говоря, сложно. И идея, и написано сложно

Ощущаю свои (хозяина) губы

Что бы не сказать просто "губы хозяина"? Свои не свои. Путано.
Тот случай, когда отзыв Тени лучше чем рассказ. Признаюсь, начал с отзыва, подумал, что там вау какой рассказ. Вообще похож на один мой старый миниатюрный.

Я бы советовал автору ответить на вопросы: зачем паразиту волны? Почему именно волны? Какие волны самый любимые, а какие волны он не людит? Зачем живёт паразит? Какая у него цель? Паразит выбирает жертву или попадает на неё случайно? Что происходит с жертвой? Как долго живёт паразит на одной жертве и почему решает уйти? Что самое потрясающее в паразите? И самое главное, зачем рассказывать читателям про паразита? Зачем он должен о них знать?

С тем, что автор силен, категорически не согласен, но спорить не буду

Здравствуйте, Андрей. Вполне можно не согласиться, почему бы и нет. Тем более, что гном-то не совс ...
читать весь комментарий →

Паразит из межзвездной бесконечности путешествует по Вселенной в поисках носителя. Он питается особыми волнами, выпивает их, а потом уносится прочь. Паразит почти всесилен и практически бессмертен. Так он считает до тех пор, пока не попадает в голову маленького мальчика, читающего стишок на новогоднем празднике.
В прямом смысле фантастический рассказ с привкусом "Оно" и "Соляриса", с абстрактными образами, через которые автор показывает то, как воспринимает действительность космический паразит. Воспринимает её чуждо, но красиво. И тем неожиданнее выходит концовка рассказа, написанная в духе "Войны миров" Герберта Уэллса.
Автор, несомненно, силен в жанре короткого рассказа.

О, это было классно! Мне очень понравилось! И стиль отличный, и слог лёгкий, и персонажи характерные (особенно сын героини понравился), и диалоги живые, и даже главная идея схвачена и реализована верно. Есть ощущение целостности рассказа. Детективная линия тоже хорошо выстроена. До конца были сомнения, не окажутся ли в минивэне зелёные человечки или Люди в Чёрном.
Хороший, качественный юмор и отлично подобранные фразы. Вот это: «Пешком дойдёшь, ной по дороге сколько влезет. Пчёлки тебя послушают. Птички, муравьи» - мне особенно понравилось. И это: «Джея она потерять не могла, иначе зачем светит солнце и звенят колокола...» - прозвучало неожиданно и интересно.
Капля дёгтя: упоминание рептилоидов в контексте мыслей гражданки США было малость… не в тему. По-моему, это фишка исключительно нашего телевидения, но если я ошибаюсь, приношу свои извинения.
Тема пропеллера, пусть и без Санты, отражена, а альфа-ритмы вообще раскрыты по полной. Концовка, кстати, шикарная! Моментально бросает из юмора в суровую реальность, где на небе уже нет облаков, похожих на кошку, а есть крайне мрачные тучи грядущих перспектив. С таким-то оружием, да не в тех руках… Мда, есть о чём задуматься.
Спасибо, было очень интересно!

Читалось… не так, чтоб просто. Нет, задумка и мысли очень интересные, но прорываться через поток почти несвязного бреда внука под словогонным… то ещё удовольствие. С другой стороны, он (внук) воспринимается более живым, чем тот, кто его проверяет. Ну, собственно, последний абзац как раз об этом, и, я думаю, проверяющий из нацбезопасности скорее прав, чем неправ в своих выводах. Примерно, как кот Шредингера.
Тема Санты и его пропеллера здесь благополучно проигнорирована, а вот с альфа-ритмами нового дня автор попал в точку. Разморозка, оцифровка, нейросети – печальное будущее всё ближе. Любопытные мысли о последствиях омолаживающей вакцины. И у самого внука (Бенджамин Баттон какой-то), и у проверяющего (сны о войне, привычки – да, память она такая).
Юмор тоже неплох. Автор отлично прошёлся и на тему конспирологов, и рептилоидов, а особенно мне понравилось то, как внук на пенсию деда за 19 лет нацелился (да уж, с вакциной омоложения вся экономика провалится туда, где и черти не бывали). Единственное, по моим ощущениям, этот юмор несколько теряется на фоне бредового потока мыслей. Но он есть, и это главное!

В целом, забавно. Мне скорее понравилось, чем не понравилось. Лёгкий слог, небольшая интрига, симпатичный главный герой, несмотря на паранойю и упорное желание выглядеть подкаблучником, коим он всё же не является. На это прямо указывает и его разговор с начальником жены, и то, как он оперативно спасает родное дитятко. Было любопытно наблюдать за его метаниями и попытками вычислить коварного похитителя (совсем весело было бы, если им оказалась та тучная дама, которой он помог). С начальником жены тоже не до конца всё ясно. Толи это действительно он, но тогда непонятно, почему мужик не знает его в лицо. Толи главный герой из-за хрипа решил, что это именно он.
Из минусов я могу отметить некоторую натянутость диалогов:
— Наконец-то, сроки горят как никогда в нашей компании. – Вот тут. Когда торопятся (а начальник определённо торопится), не будут так пространно говорить. Он должен был бы ограничиться фразой: - Наконец-то, сроки горят! – И всё.
В том же разговоре с начальником кольнул момент с хрипом. Сначала герой нам описывает «хриповато-грубого собеседника», а через несколько предложений он «замечает хрип в голосе начальника». Он уже его заметил, в самом начале разговора. Зачем излишне акцентировать внимание читателя на этой детали?
Ещё одна шероховатость была с трёхлетним ребёнком, сидящим в космопорте в «кроватке»! Потом она, правда, мутировала в коляску, так что, надеюсь, это была просто опечатка.
Ну, и если автор планировал триллер, он не слишком удался. Переживания за Игоря тонут в паранойе его отца, новости тоже не создают драматического эффекта, с самого начала вешая очевидное ружьё, да и мотивы Санты-начальника до конца не ясны. Зачем детей похищал? Зачем взрыв устроил? Мужик лет 60-ти с солидной фирмой, ага.
В общем, читается, как нечто лёгкое, просто на заданную тему. Но тем не менее, на мой взгляд, неплохо.

Молочный рассказ, со цельными смыслами. Правильный. Финал чуть не поместился, скомкано вышло. Не хватает акцента, что все-таки счастье вышло на семерку и как. Сейчас вместо этого просто какое-то упоминание кон... ну вот этого форума. Не тянет на финал. Но тут явно знаков не хватило. По сути надо было твойную развязку: вербуем друга на доброе дело, встречаемся с отцом, и какое-то развитие отношений рокера и сына. Но три финала не слепишь в один аккорд в коротком рассказе. Не знаю... А написано складно. По стилю, что-то лукьяфталиновое ну да ладно. Наша жизнь, наши реалии. У многих отцы ушли? Хуже всего, что люди живут так словно будут жить вечно. В рассказе чьей-то смерти не хватает, наверное. Этого Венедиктова. И знакомства с сыном его. И чтобы сын обо всем пожалел... тогда бы это пробило щас любого читателя на звонок папе. Но это был бы уже другой рассказ.