Mekenzy1783 Эдгар Письмо
Меня зовут Петя, недавно мне исполнилось двенадцать лет. Взрослые люди попросили рассказать мою историю с письмом Деду Морозу. Просто им ничего не понятно, этим взрослым. Особенно — маме Алёне и моей ...
M
30.01.2023 22:02 (отредактировано 30.01.2023 22:03)
Сказочная сказка! Фантазия есть, и это здорово. Над изложением стоит ещё поработать, и видно, что писали второпях, много опечаток.
Почему мальчик положил конверт именно снеговику? Хотя снеговик-почтальон -- прикольно.
Автору спасибо за новогоднее!
Почему мальчик положил конверт именно снеговику? Хотя снеговик-почтальон -- прикольно.
Сотни лет никто не видел трогательных историй-- да ну вряд ли)
бравое дело-- может правое?
Дома родители проснулись, ждут сына с нетерпением в выражениях и напряжением в глазах.или
За время не переживай. В твоём мире оно не изменится, ты вернёшься обратно ровно в час, минуту и секунду, как вошёл в утренний лес.?
Автору спасибо за новогоднее!
AS
30.01.2023 15:32
Ну не знаю....
Очень не похоже на мальчика двенадцати лет.
Вообще рассказ слишком добрый чтобы его ругать -- белки даже не вынули кишки карликам -- но работать над ним надо еще много. Начиная с форматирования и дальше по сюжету. Но в целом структура есть, это хорошо.
Просто пишите следующий рассказ, если хочется. Набивайте знаки
Прежде всего отмечу качественную стилизацию. Как бы что ни говорили, но для того, чтобы её сделать требуется определенный уровень. Читаешь и не сомневаешься в том, что рассказчик двенадцатилетний мальчик. Стилистика, обороты, желание порой уходить в красивости, неоднозначные обороты. Все это создает ощущение непосредственности и реалистичности повествования.
Очень не похоже на мальчика двенадцати лет.
Вообще рассказ слишком добрый чтобы его ругать -- белки даже не вынули кишки карликам -- но работать над ним надо еще много. Начиная с форматирования и дальше по сюжету. Но в целом структура есть, это хорошо.
Просто пишите следующий рассказ, если хочется. Набивайте знаки
g
30.01.2023 13:25
Очень слабый рассказ, похожий на первую пробу пера начинающего автора. Повествование ведётся от лица мальчика двенадцати лет, но фразы, которые автор ему приписывает, совсем не характерны для разговорной речи вообще и для лексикона детей соответствующего возраста в частности. Текст очень плохо вычитан. Времена всё время прыгают. И над сюжетом стоило поработать подольше и получше, ибо в нынешнем состоянии он вызывает слишком много вопросов.
27.01.2023 22:31 (отредактировано 27.01.2023 22:34)
Выше в комментариях сравнили рассказ с детским фильмом, я скорее усмотрел здесь не слишком старательно прописанный новогодний утренник. Когда декорации те же, но сюжет организаторам нужно обновить. Родителям в принципе всё равно, порадуются, что их чада в костюмах выступают в актовом зале уютного детсада. Можно сделать фото, поумиляться.
CD
27.01.2023 10:05
Здравствуйте, Автор. Начну сегодняшний день отзывов с вашего рассказа. Может поворчу где-то, но это хорошо, правильно это.
Прежде всего отмечу качественную стилизацию. Как бы что ни говорили, но для того, чтобы её сделать требуется определенный уровень. Читаешь и не сомневаешься в том, что рассказчик двенадцатилетний мальчик. Стилистика, обороты, желание порой уходить в красивости, неоднозначные обороты. Все это создает ощущение непосредственности и реалистичности повествования.
Оборотной стороной является сложность восприятия с какого-то момента. Есть такое профессиональное мнение, что если герой заикается или как-то необычно говорит, то стоит пару раз это упомянуть, но не писать все его диалоги с заиканиями (например). Порой не полностью с этим согласен, но в данном случае пример показательный. Когда весь рассказ построен (и снова подчеркну, что мастерски построен), как повествование от лица школьника, то в итоге остаешься с ощущением, что читал произведение именно этого самого школьника.
Где здесь золотая середина, чтобы передать ощущение двенадцатилетнего, но не превратить весь рассказ в его по форме и содержанию? Возможно, она в том, чтобы все же основную часть повествования вести иначе, привычными оборотами, но отдельно вставлять самые разные элементы, если хотите аксессуары, чтобы сформировать впечатление о тексте ребенка. К слову, еще рушится немного картинка оттого, чтоб белки говорят тоже на его уровне. Возможно, решением могла быть литературно выверенная речь этих существ.
А вот с точки зрения сюжета история новогодняя, милая и приятная. Есть здесь и развитие героя, и стремление его к идеалам, борьба, риск. Может быть роста над собой не так много, или точнее нет акцента на этом. Если бы мы знали, что герой домосед и не очень-то любит выбираться на мороз, то это могло на противоречии отлично сыграть, усилив значимость его поступка.
Мотивация карликов, Снеговика, вдруг ставшего другом, ветра и Деда Мороза, а заодно и человекобелок в финале вызывает много вопросов, но опять же, в рамках стилизации мы скорее сталкиваемся с эффектом ненадежного рассказчика. То есть мотивация-то четкая и понятная, но передана она героем в рамках своего понимания мира. Это с одной стороны плюс к форме, с другой слишком сильно погружает в этот самый мир детской подачи информации.
То же можно еще раз сказать по языку. Как стилизация – замечательно, но читать сложно, как детский рассказ. Местами напомнило один конкурс, где специально надо было писать с максимум писательских ошибок. Все же думаю, что все они здесь именно что специальны и являются авторской задумкой. Есть здесь и скрепящие «стволы от силы ветреной», и понимание «бравого дела», и много еще самых разных элементов. Под конец пошли опечатки, не очень много, около трех.
Из-за детскости подачи немного сложным оказалось восприятие рассказа взрослым читателем. Много движения, энергии, сюжетных ответвлений, что хорошо играет на стилизацию, но усложняет сопереживание и погружение. Но могу сказать ... читать весь комментарий →
Прежде всего отмечу качественную стилизацию. Как бы что ни говорили, но для того, чтобы её сделать требуется определенный уровень. Читаешь и не сомневаешься в том, что рассказчик двенадцатилетний мальчик. Стилистика, обороты, желание порой уходить в красивости, неоднозначные обороты. Все это создает ощущение непосредственности и реалистичности повествования.
Оборотной стороной является сложность восприятия с какого-то момента. Есть такое профессиональное мнение, что если герой заикается или как-то необычно говорит, то стоит пару раз это упомянуть, но не писать все его диалоги с заиканиями (например). Порой не полностью с этим согласен, но в данном случае пример показательный. Когда весь рассказ построен (и снова подчеркну, что мастерски построен), как повествование от лица школьника, то в итоге остаешься с ощущением, что читал произведение именно этого самого школьника.
Где здесь золотая середина, чтобы передать ощущение двенадцатилетнего, но не превратить весь рассказ в его по форме и содержанию? Возможно, она в том, чтобы все же основную часть повествования вести иначе, привычными оборотами, но отдельно вставлять самые разные элементы, если хотите аксессуары, чтобы сформировать впечатление о тексте ребенка. К слову, еще рушится немного картинка оттого, чтоб белки говорят тоже на его уровне. Возможно, решением могла быть литературно выверенная речь этих существ.
А вот с точки зрения сюжета история новогодняя, милая и приятная. Есть здесь и развитие героя, и стремление его к идеалам, борьба, риск. Может быть роста над собой не так много, или точнее нет акцента на этом. Если бы мы знали, что герой домосед и не очень-то любит выбираться на мороз, то это могло на противоречии отлично сыграть, усилив значимость его поступка.
Мотивация карликов, Снеговика, вдруг ставшего другом, ветра и Деда Мороза, а заодно и человекобелок в финале вызывает много вопросов, но опять же, в рамках стилизации мы скорее сталкиваемся с эффектом ненадежного рассказчика. То есть мотивация-то четкая и понятная, но передана она героем в рамках своего понимания мира. Это с одной стороны плюс к форме, с другой слишком сильно погружает в этот самый мир детской подачи информации.
То же можно еще раз сказать по языку. Как стилизация – замечательно, но читать сложно, как детский рассказ. Местами напомнило один конкурс, где специально надо было писать с максимум писательских ошибок. Все же думаю, что все они здесь именно что специальны и являются авторской задумкой. Есть здесь и скрепящие «стволы от силы ветреной», и понимание «бравого дела», и много еще самых разных элементов. Под конец пошли опечатки, не очень много, около трех.
Из-за детскости подачи немного сложным оказалось восприятие рассказа взрослым читателем. Много движения, энергии, сюжетных ответвлений, что хорошо играет на стилизацию, но усложняет сопереживание и погружение. Но могу сказать ... читать весь комментарий →
K
27.01.2023 01:31
Белочки! Прикольные. Превратили вот в белку пришедшего в лес человечка, да. Отпустили потом, они это так, чисто потусить с тем, кто письма Деду Морозу пишет. Сказочней некуда, но и заявлено: сказка. Беззаботная такая, добрая сказка.
26.01.2023 07:48
На первый взгляд, типичная новогодняя сказка: с поиском Деда Мороза, с волшебными помощниками и попытками темных сил преградить герою дорогу. Заранее ясно, что герой победит, да и цель его путешествия не подразумевает никакой интриги.
Однако, если приглядеться, этой сказке не хватает хоть какого-нибудь неожиданного поворота или переломного момента. Нет в ней ни элемента борьбы, ни харизматичного злодея. Не считать же серьезной преградой карликов, с которыми герой разбирается играючи.
Для каноничной новогодней сказки здесь не достает привычных составляющих: испытания, предательства, спасения. А для неканоничной сказки сюжет слишком знаком.
Тем не менее, сказка вышла по-настоящему добрая, а это уже немало.
Однако, если приглядеться, этой сказке не хватает хоть какого-нибудь неожиданного поворота или переломного момента. Нет в ней ни элемента борьбы, ни харизматичного злодея. Не считать же серьезной преградой карликов, с которыми герой разбирается играючи.
Для каноничной новогодней сказки здесь не достает привычных составляющих: испытания, предательства, спасения. А для неканоничной сказки сюжет слишком знаком.
Тем не менее, сказка вышла по-настоящему добрая, а это уже немало.
ЕЖ
23.01.2023 20:09
Уютная новогодняя сказочка, из такой бы вышел симпатичный новогодний фильм для детей. Незатейливо и просто.
Из придирок - парочка опечаток, ну и плюс автор путает Ирри и Идди, наверное, редактировал и забыл. Ну и описаний можно было бы побольше пихнуть - я люблю, чтобы описания, как хвост у павлина. Но это моя вкусовщина.
Вот что занятно: у Одина было два ворона, а автор наградил Деда Мороза слугами-белками. Случайно?
Из придирок - парочка опечаток, ну и плюс автор путает Ирри и Идди, наверное, редактировал и забыл. Ну и описаний можно было бы побольше пихнуть - я люблю, чтобы описания, как хвост у павлина. Но это моя вкусовщина.
Вот что занятно: у Одина было два ворона, а автор наградил Деда Мороза слугами-белками. Случайно?
Ч
16.01.2023 12:48
Я не верю в главного героя. То он говорит, как ребёнок младше заявленных двенадцати, то философствует как взрослый. Всё-таки лучше оставить детскость, но сделать героя чуть помладше. Потому что получилась добрая и очень детская сказка.
Использовано настоящее время, но местами оно таки прыгает в прошедшее. Есть "лишние" местоимения.
Использовано настоящее время, но местами оно таки прыгает в прошедшее. Есть "лишние" местоимения.
Показаны записи 1-10 из 10.