Andrey Svetliy Тройное дно Железное небо

Andrey SvetliyMoreveter
скорее из-за логических провалов, ниже уже упомянутых.

Интересно, что это вы называете логическими провалами?

Чтобы не быть голословной, чуть позже обязательно отвечу.

Moreveterскорее из-за логических провалов, ниже уже упомянутых.

Интересно, что это вы называете логическими провалами?

Идея мне нравится, и текст отличный. Но вот герои совершенно не цепляют… Роботы, машины – совершенно не моё. Но автору удалось сделать их отношения очень человеческими, и это однозначно плюс!

Наверное потому что люблю мультфильмы про роботов. Вообще рассказ получился очеловеченный, хорошо это или нет, но мы всегда очеловечиваем роботов и однажды мы дадим им душу.

Тройного дна не нашла, возможно, плохо искала. Двойного правда тоже.
Рассказ довольно линейный, мир показался искусственным, даже не из-за утрированности, а скорее из-за логических провалов, ниже уже упомянутых.
При этом картинки складывались видимые, зримые, что здорово. И про дождь красиво.

Рассказ про колонию роботов на далёкой планете. Роботы чуть было не заглохли из-за отсутствия топлива, но в самом конце рассказа выяснилось, что они сидели под крышей, которая защищала их от спасительного топливного дождя. Такой типичный, скроенный по лекалам рассказ про юного героя, который восстаёт против системы, чтобы спасти всех. А герою помогает верный и любящий дед.

Возможно, рассказу немного вредит его излишняя правильность и предсказуемость.

Рассказ про колонию роботов на далёкой планете. Роботы чуть было не заглохли из-за отсутствия топлива, но в самом конце рассказа выяснилось, что они сидели под крышей, которая защищала их от спасительного топливного дождя. Такой типичный, скроенный по лекалам рассказ про юного героя, который восстаёт против системы, чтобы спасти всех. А герою помогает верный и любящий дед.

Рассказ подкупает своими образами, метафорами и живыми героями.

Все компоненты отлично подобраны и грамотно смешаны. Проверенный рецепт использован. Неторопливо вычитано после приготовления. Прочтение оставляет то самое послевкусие, которого ждешь от фантастического рассказа из случайно найденного сборника, изданного в конце 80-х.

Отличный рассказ о живой заброшенной технике - вообще одной из любимых тем. Не совсем поняла финал... Была ли скважина? Что это за дождь такой? И ещё... Я не увидела тему, что не значит, что её нет. Так часто я сама пишу рассказ на заданную тему, но она настолько преображается, что читатели её не видят, и так обидно, потому что ты знаешь, что именно тема навела тебя на мысль о рассказе, и именно для этого конкурса текст написан... В общем: я всё равно беру этот рассказ в топ.

Рассказ подкупает необычным антуражем и героями. Он о жизни разумной техники из некоего карьера с железным куполом. Однако за любопытной декорацией скрывается самая обычная история о жадной и глупой власти и мальчике, спасшем народ от гибели.
Автор не объясняет, откуда в карьере появилась такая техника, не показывает, чем они там занимаются изо дня в день. Какова цель их существования? Зачем им дали разум? У рассказа большой, но совершенно нереализованный потенциал.

О, это фантастика. Купол - и на деле, и как метафора, идея работает. Купол хотят пробить, но не все. Противоборство, конфликт. Прям как по нотам. А напомнило больше "Вспомнить всё" - те эпизоды, когда персонаж Арнольда Шв. пребывает на Марс, видит зло, и начинает борьбу за создание атмосферы на красной планете, чтобы избавить колонистов от ига вышестоящих и отравлений плохим воздухом. А не так давно ведь был и "Под куполом" - хороший сериал по Кингу, был "Бункер" Хауи, да в конце-концов кинотриллер "Куб" и прочее... Определённо, идея купола, колпака, занавеса, ограниченного поля действий, может получить второе дыхание в наше время. Бэк ин юэс-эс-эр, словами Пола Маккартни, столь чтимого начальством, аж на Красной самой выступавшем. Площади, не планете.

Наверно, упрощаю, там вон вижу Дварф и Эндрю что-то совсем серьёзное по рассказу думают, ну да ладно, мой разум эт самое, ну... испорчен клиповым мышлением.

Здравствуйте, Андрей.
Вполне можно не согласиться, почему бы и нет. Тем более, что гном-то не совсем про простоту говорил. Ведь есть такая опасная штука, как поиск смыслов. Человек с хорошей фантазией (а полагаю, что все собравшиеся авторы являются таковыми) смогут развить и найти смыслы, метафоры и аллюзии практически в любом произведении. Да, насколько это будет соотноситься с реальностью - вопрос второй, но такое упражнение и сам проводил, и верю в то, что большинство сможет точно.

Причем смыслы можно крутить в самые разные стороны даже на примере этого рассказа. Искать сексуальный контекст, например. Ведь это нынче тоже можно. Герои мужчины - значит броман. У героя появился бур, который к старости стал так себе и не очень-то пригоден - это же почти прямым текстом про очень многое, как скажут сторонники определенных взглядов. Вот гному проще, для него мужская дружба не связана с какими-то сексуальными представлениями. Равно, как кирка - это кирка, молот - молот, а бур - бур.

Можно пойти иным путем и рассматривать всю ситуацию в другом контексте и найти там еще множество смыслов о которых автор думал или нет. И с вами соглашусь. Может быть и про Родину автора (не знаю какая она у него), может быть про многое. Это вполне возможно. Но есть то, что может заметить читатель, то им может быть воспринято или нет. Если допустить, что Родина автора - Россия, то мне кажется будет не очень правильным автора недооценивать. Подать довольно сложную, многогранную систему в чрезвычайно узкие рамки самовыдвиженец на кране с углеводородами, которые кормят всех под куполом. Это ведь крайне поверхностно и очень уж узко. Для детской аудитории быть может, там критерии оценки другие. Но даже без всякого отношения к политической позиции (мы ведь здесь не про неё), причем политической позиции всех стран и групп интересов, ни одна из этих групп или стран не является настолько однобокой. Это больше напоминает разборки внутри нишевого сообщества какой-то деревни, потерпевших кораблекрушение, но не страны.

То есть, если воспринимать произведение, как политическую... (хм, задумался, политическую что... хм, допустим сатиру) ага, так вот политическую сатиру, то доверия не возникает. Ладно, вряд ли сатира, высмеивания здесь нет. Скорее можно было бы назвать политическим реквиемом. Автор с грустью смотрит куда катится страна, видит, что у большинства потребности - это Сизифов труд (взять топлива, чтобы встать в очередь за тополивом), впрочем трудом даже это не назовешь, Сизиф-то надрывался. Заодно, показывает, что есть группа людей (молодежи), которая знает как все исправить, но ей не дает серая масса недалеких самосвалов и машина на кране. Есть и разумный класс, ставший политическим импотентом, которому молодежь смогла дать новые силы. И есть замечательный финал, где все порушили и непонятно чего добились - прямо иллюстрация русского бунта.

Можно в такую сторону думать и выискивать смыслы? Да почему бы и нет? Вот только повторюсь, что тогда становится совсем грустно и ... читать весь комментарий →

Тоже хороший рассказ, только не такой душевный как Колдуны. Не соглашусь с гномом, что так все просто. Я читал с ощущением, что автор описал до боли знакомую Родину. Такие же самосвалы и экскаваторы как мы... и решение над башкой буквально, но недостижимо, и этот железный занавес намечается, так что мы забудем потом, что за ним. В Эмбере такого точно не было.
Очень тоскливо, хоть вроде и шутейки имеются. Детям зайдёт однозначно, но они не то поймут. Я конец не угадал, до последнего думал они сдохнут все. Тут вроде оптимистичнее, но не однозначно-таки.

Здравствуйте, дорогой Автор! Вот заглянул к вам под крышу, дождь переждать, да диковинные механизмы посмотреть. Поворчать тоже. Куда же без этого. Не поворчишь – не поедешь.

Начнем с начала, то есть со структуры, дабы отзыв все же был критическим, а не просто общим впечатлением. Что же, композиция классическая, что и хорошо для текста такого маленького формата. Есть завязка, есть развитие, кульминация, да и финал. Вроде бы и банальность, но сколько я здесь повидал текстов без последних пунктов, и не сосчитать. Поэтому хорошо.

Насчет развязки можно поспорить. Скорее её нет, чем есть. При этом нельзя сказать, что это сильно мешает тексту. Впрочем, открытый финал в таком объеме смотрится все же не однозначно и чуть позже поясню почему.

Язык грамотный. Признаюсь, что так и не споткнулся где-то настолько, чтобы начать ворчать и выписывать блошки. Текст вычитан, что тоже приятно. Образы прописаны на той самой грани, когда чуть больше и будет избыточно, а чуть меньше – не совсем понятно. Более того, от самого чтения получаешь удовольствие.

Образы. Что скрывать, выглядит все красиво, в чем-то эпично. Но здесь есть и второе, а заодно то самое третье дно, что заставляет ворчать. И связано оно не только с образами и героями, но и сюжетом как таковым.

Вот тут возникает самое странное ощущение. Читать достаточно интересно, более того, даже затягивает, хочется увидеть что же будет в финале. Но тут же понимаешь, что знаешь всё. Работа напоминает качественно сделанный по меркам рассказ. Если в процессе обучения взять и закончить его такой работой, то в общем-то чего еще ждать от выпускника литературной школы (курсов, академий и прочего). Все есть, все на месте.

Правда, загвоздка-то имеется. Это сюжет и концепция. Так вот он настолько узнаваем, что читатель почти сразу знает, что будет впереди. Взять тот же «Город Эмбер», да и еще с десяток произведений массовой культуры. Такая вот штука хорошо зайдет подростковой аудитории. Быть может для них она и предназначена. Есть плохие взрослые, которые не видят ничего, зашоренны и все. Есть группа подростков, которые видят перспективы и возможности. Их поддерживает (иногда направляет) почтенная мудрая старость (Гэндальф, Оби Ван, Дамблдор и т.д.). А сопротивляется им власть в лице хитрого Мэра, Сарумана и прочих, кто интригует и хочет сожрать ресурсы сам, встав у крана. На службе у антагониста туповатые бугаи, бульдозеры, армия или еще кто-то. В итоге антагонист сбегает, погибает, побежден. Кто-то занимается самопожертвованием и в итоге дети открывают всем глаза.

Кажется, что здесь должен быть тэг не антиутопия, а самая настоящая подростковая утопия. Весь мир в четких красках, все разделено на белый, черный и серую массу. При этом не скрою, героям сопереживаешь, этот момент у автора вполне себе удался. Но читать, когда понимаешь не только финал, но и все следующие шаги несколько скучновато, но при этом за счет языка все равно хочется. Вот такое вот странное, на первый взгляд, впечатление.
Кстати, из-за типично ... читать весь комментарий →