Спасибо, очень интересная критика. Рад, что раскусили рассказ. Форум увидел, прочту, да) ...
читать весь комментарий →

Соглашусь с предыдущими комментаторами и в том, что рассказ несколько искуственен, и в том, что во главу угла поставлена заявленная тема. Если некоторые авторы тему, считай, проигнорировали, то здесь напротив - слишком дотошное представление оной в ущерб (как мне показалось) всем прочим аспектам. За творческий поиск автору спасибо.

Здравствуйте, Автор. Забегу к вашим муравьям, вдруг чего полезного сделают. Хех. Вот даже дважды х ...
читать весь комментарий →

Одиноко одинокий одиночка, которому чудо позволило найти такого же странника, который и не думал скитаться до сей чудесной ночи. Спорный момент - выруливание на "позитив" в финале. Еще более спорный - помощь провидения в таких мелочах, как поиск себя и в таких важных делах, как изменение судьбы. Но вопросы и желание поспорить с автором после прочтения это же хорошо,да? В общем, в рамках конкурса рассказ представителен вполне.

Здравствуйте, дорогой Автор! Вот и к вам удалось зайти на огонек. Двери-то открыты. Но я ненадолго и почти молча, все ведь молчат.

Сразу скажу, что мне очень понравились ощущения от рассказа. То есть у него эффект в духе импрессионизма. Можно не соглашаться с формой, странными линиями, нереалистичными тонами и совсем уж непривычной техникой, можно даже не понять, что нарисовано, но вот это вот все (с правильного расстояния) рождает в душе чувства, эмоции, переживания. Словно какой-то код, что программирует человека все это получить. Сам по себе не ясный, а как просканируешь или введешь его, так раскрывается.

И вот этим самые эмоции, наравне с легким ощущением сказки были настолько приятны, что про какие-то детали буду ворчать меньше, чем быть может хотел в некоторые моменты чтения.

Еще один момент, который заслуживает отдельного внимания – это одушевление вещей. Автор мастерски это вводит. Сперва вот это одушевление смущает, как будто автор не очень удачно описывает происходящее, но тут же узнаем, что это не ошибка а наоборот. И что самое важное, вот это состояние героини с вещами остается до самого конца. То есть автор выбрал эту линию и не отпускает, вплетая в повествование маленькие эпизоды, поддерживающие вот этот самое одушевление. Да и читателю с фантазией (то есть многим авторам) это очень близко. Или кто-то думает, что плюшевому мишке не грустно и одиноко пылиться под кроватью?

Но все же немного поворчу, куда же без этого. Получилось так, что первая часть воспринимается совершенно понятно и естественно, а вот потом начинается вроде бы и не сюр, но понятного становится меньше. И это немного смущает. И совсем смущает реакция и отсутствие разговора. Право дело, мне действительно не хватило речи. :)

От этого вся история напоминает чем-то сон, поэтому находишься на грани доверия. Нужно ли какое-то четкое объяснение о происходящем? Не знаю. Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к версии, что нет. Эта история хороша и без этого, оставляя недосказанность и тайну.
Единственный момент, что интрига, которую сформировал автор приходящими людьми, на мой вкус оказалась сильнее кульминации. Пожалуй, из всего ворчания – это самое больше. Получилось так сильно зацепить читателя, что должно быть хотелось какого-то особого финала еще более сильного. Но это характерно для всех авторов, для кого-то меньше, для кого-то больше. Каждый порой сталкивался с чем-то подобным. У тех, что зарабатывает прозой на жизнь такие ситуации отнюдь не редкость (и это в финале романа, а не рассказа).

За еду отдельное спасибо! Поначалу даже Безумное наше Чаепитие вспомнился. У него очень вкусно получается включать в рассказы самые разные блюда.

Блошку заметил только одну, поэтому даже не буду убирать её под спойлер.

«на одной которых он» - из.

Спасибо большое за рассказ, эмоции и чувства, которые он пробудил. Может быть не все стало понятно со смыслами, но иногда они и не нужны в прямом выражении, иногда их ощущение важнее. Успехов вам на конкурсе!

Здравствуйте, Автор. Немного поворчу тут у вас, да чаем побалуюсь. Тема в вашем рассказе звучит оче ...
читать весь комментарий →

Избегаю библейских тем, особенно когда они подаются прямолинейно, без тени иронии или китча. Здесь же ознакомился в виду регламента. Ну, сам стиль изложения приятен, к композиции нет вопросов. Разве что не для конкурса скорее всего было написано данное произведение, как кто-то уже отметил ниже, но это мелочи. При всей моей нелюбви к религиозным спекуляциям оценка рассказу - "хорошо".

Добрый день.

Насчет темы и её трактовок много дискуссий проходит на конкурсах. Но есть область, где наличие и раскрытие темы - это основа основ (в идеале). Называется эта облатьс наукой. Конечно, есть те, кто пытается к своему исследованию привязать одно-два предложения и радостно участвовать с этим в конференции. Но таких видно издалека, отношение тоже так себе к таким товарищам.

Очень странно, когда трактуют тему, как использование того или иного слова (объекта) из её названия. Если в рассказе появился винт, Санта или ритм - это вообще не про тему. Если совсем просто, то тема раскрыта тогда, когда выбрось допустим те же винты и все что с ними и рассказа не будет, он распадется или получит настолько критичное повреждение, что станет невозможен для восприятия. Вот тогда да, тема раскрыта. В остальных случаях это игра в анекдот со студентом и единственным выученным билетом про блох.

Поэтому как раз у автора этого произведения, на мой взгляд, тема раскрыта во всем своем безумии.

Здравствуйте!

Большое спасибо, было очень интересно читать ваши отзывы. За блошки отдельное гранд мерси.

По поводу того, что рассказ вне темы, я отчасти согласен. Многие авторы, как я уже успел заметить, обыграли тему намного дословнее. Должно быть, я расслабился от допущения широкой трактовки темы и слишком сильно увел сюжет в сторону. Вместо Санты - оборотень и Новый год, вместо альфа-ритмов - второй взгляд и перевернувшееся мировоззрение. Пожалуй, следовало оставить изначальные термины, но они как-то сами...тогось, перевернулись.