Вообще наличие баланса и его нарушение это все звенья одной цепи, поэтому и во втором топе заявляю этот рассказ. По моему мнению, гг описан очень правильно. Это и не супермен, каких не бывает в природе и не отъявленный злодей. Пожалуй, мало кто скажет, что у него внутри происходит борьба. А для меня она очевидна. Просто у людей, умудренных годами опыта, она происходит по-своему, слегка по-другому, чем у большинства литературных героев. А еще в нем есть та правильная философия жизни, которая в итоге вознаграждаю гг. Ему удается выбраться сухим из воды. На поверхности это кажется дурацкой случайностью, но при более глубоком анализе это представляется закономерностью. Вот наверное почему и ставлю в топ. Кажущаяся простота на деле очень глубока.

Я всегда неосознанно сравниваю впечатления от рассказа с ощущениями от хорошего ужина, когда тебе подают новое блюдо. Так вот Дилемма Извольского победила по всем позициям. Во-первых это некоторое первоначальное и удивление. Начинаешь читать и не понимаешь что-это. Даже на первых порах стремно, что может быть ерунда. Но стоит продвинуться дальше, и открывается целый букет вкусов. Дальше больше. И самое главное, что выделяет его среди большинства прочих. Почему-то большинство авторов старается нагнать какую-то тухлую искусственную тоску, либо напряжение на читателя. Видимо им кажется, что литература должна мучат читателя. А все наоборот. Литература должна освобождать читателя от всяких глупостей. Так вот этому рассказу удалось очень тонко по касательной задеть меня, при этом не вызвать никакого напряжения, глупых идиотских сопереживание и прочей лабуды. И еще. Про этот рассказ могу уверенно сказать: верю каждому слову. Я часто сталкивался с похожими людьми в жизни и по ходу автор обладает большим жизненным опытом. Респект

Достойный рассказ. Все довольно обстоятельно про собачью жизнь описано. И идея интересная. Долго думал, что может его на первое место поставить, но потом еще перечитал и понял главный недостаток. Рассказ должен бы покороче быть. Переборщил автор с подачей фона, на котором все происходит. Слишком в дебри зашел. Он относится к той категории текстов, которые понимаешь и оцениваешь даже не со второго, а с третьего прочтения. А надо бы с первого.

Вроде банальненько, но зацепило. И вот почему. Автору удалось незаметно растворить в рассказе надежду на лучшее, веру в положительный исход любых событий и жизненных обстоятельств. Пускай какие-то детали слегка коробят. Ну даже тот самый лось никак не вписывается в органолептику повествования. Но поэтому и не первое место. А вот динамика повествования изумительная. Прямо как сама жизнь. Где-то поднапрягает, где-то отпускает, но льется и льется

Еще одно интересное ощущение, которое оставляет этот рассказ. Он является прекрасным фоном для восприятия других текстов. Знаете, как японцы при смене блюд очищают полость рта при помощи маринованного имбиря, так и этот текст позволяет разбить тысячи букв, тянущихся непрерывным потоком, на отдельные секции. А это важная функция. А ценность в жизни имеет лишь только то, что несет в себе функционал. Так и с этим рассказом. Только функционал этот как правило в тени, но без него и свет звезд не кажется таким ярким. Поэтому последнее место, но в топе!

> Я тебя уничто-ожу!..

Нет, я тебя уничтожу!



Ну.. Ни на что не претендующий рассказ. Концовка даже скорее забавная, чем кринжовая. Ну и спасибо что короткий.

> — Раньше я не замечал, что фарш начинен человеческими ногтями, — заметил я.

А что, человеческие ногти как то по особенному выглядят, что их можно сразу вот так сходу опознать ? (Кст я аналогичную ошибку допускал в одном рассказе, да). Как он понял что какой то белый обломок это именно человеческий кератин ?

> — Нет-нет-нет! — она помотала головой, отчего золотые локоны пустились в пляс. — Этот сон вещий, я знаю. Грядет страшная буря, спасения нет. Ураган погубит нас, и ничего не сделать.

У меня ща негативное восприятие из за усталости, мне кажется. Поэтому не буду прикапываться.

> Молния, тонкая, словно нить кровеносного сосуда, прошла с головы до пят. Стена. Господи, только не здесь…

Ну так этого следовало ожидать вроде (не спрашиваю, почему барьер пропускает воду, но не пропускает ветер)

Дочитал.. М-да. Ну, я в тегах уже подсмотрел слово "сюрреализм". Ну если бы это была метафора, то еще куда ни шло, а сюр как то слишком просто - типа навалить кучу несвязанных друг с другом событий и сказать что так и должно быть, связи и логика это все чушь для онанистов-модернистов, долой систему. Ну так то интересно, конечно, в плане атмосферы... Но я ожидал большего от этого текста.

Заветные желания:
> К своим неполным пятидесяти годам Иван Петрович успел усвоить порядком житейских истин.

Ну понятно, опять старперский рассказ.

Аа. Черт. Это мемная штука походу... Но времени нет на разбор. Я позже постараюсь детально разобрать.