MahautВо-первых, очень странные конструкции сложных предложений - корявые. Во-вторых, режет глаз проблема с пунктуацией, я не граммар-наци, но не обособлять причастные и деепричастные обороты - ну, это не знаю, как-то в подкорке уже забито, поэтому сразу фиксируется, как с обращением. В-третьих, рассказ типа длинного анекдота: не стоило тратить на него столько знаков, можно было уложится в объем раза в три меньше.

критика принимается и пойдёт мне на пользу. На счет объема не согласна.

Mahaut
Вы сами себя хвалите?

Конечно. сама себя не похвалишь никто не похвалит. Я просто не разобралась с движком и считала комментарии анонимными :)) ха ха как глупо я ошиблась мое инкогнито раскрыто. Цель была прокомментировать все рассказы чтобы меня нельзя было вычислить. Движок вроде сначала отображал мой никнейм а потом только (недавно) стал отображать мой псевдоним, я не знаю что это все значит. я пыталась "зашифроваться", но кажется что-то тут происходит

ВинкельридДаже не знаю, стоит ли писать отзыв на текст, написанный "мемным" языком, но высказаться охота. Буду честен, читать было неприятно. Это никакой не юмор, непонятно, почему автор обманывает. Это просто плохо написанный прикол для друзей, а не рассказ. Не думаю, что автору нужно какое-то аргументированное мнение, но, на случай, если нужно, скажу:

Это драма. Угнетение меньшинств показано во всей красе. Может быть каким-то стандартам рассказ не соответствует, но я поставлю высший балл произведению, это мой фаворит. И я не критик я читатель.

Пикула ЮрийПроизведение сразу бьёт в лоб нарочито грубым и неотёсанным стилем повествования.

а мне понравилось, даже "былки" не оттолкнули.

Пикула Юрийкасается темы конкурса. То она здесь представлена очень прямолинейно в духе "Робот же не человек. Робот посторонний для человека. А в то же время человек свой для робота. Т.к. он считает себя именно человеком."

тема раскрыта на пять баллов. Робот считает себя своим но на самом деле он alien . сначала сопереживаешь как человеку которого собрались разобрать на органы потом сопереживаешь роботу у которого украли процессор... не знаю кого мне больше жалко. Рассказ хороший.

Во-первых, очень странные конструкции сложных предложений - корявые. Во-вторых, режет глаз проблема с пунктуацией, я не граммар-наци, но не обособлять причастные и деепричастные обороты - ну, это не знаю, как-то в подкорке уже забито, поэтому сразу фиксируется, как с обращением. В-третьих, рассказ типа длинного анекдота: не стоило тратить на него столько знаков, можно было уложится в объем раза в три меньше.

Софья НестероваДовольно смешной рассказ, хотя чувство юмора у метаморфов оставляет желать лучшего (грубые они какие-то)

Вы сами себя хвалите?

Думается, что автор тот же, что и у рассказа о двойнике. Стойкое впечатление, что написано просто чтобы написать, типа на отвали, но поскольку автор имеет прокачанный скилл, то некоторое впечатление при прочтении всё же производит. На фразе "Подумать только, за мной гонятся толпа людей, которые хотят меня заделать в очередной стейк для постиндустриального мира, а я предаюсь мыслям о таком!" - я воскликнула "Слава Богу, наконец до него самого дошло то, над чем я мучаюсь с самого начала чтения рассказа". То есть понятно, что герой уходит от погони, бежит и ему вроде как страшно, он опасается за свою жизнь, но при этом он выдаёт ссылки на Фрэнсиса Бэкона, Маркса, жжёт латинскими фразочками. Текст стилизован под поток мыслей, перемежающийся философскими и религиозными измышлениями героя по типу акынства: вижу угол - вспоминаю наркоманов, а от них плавненько к какой-то глубокой мысли, вижу фонари и т.д.,- от этого устаёшь, при том, что рассказ короткий, потому что во время погони никто не будет вот так вот думать и рассуждать. рассказ от первого лица, а герой в процессе двухминутной погони выдал нам весь сеттинг в перемешку с шутками-прибаутками и цитатами. нарочито и демонстрационно - в смысле, для демонстрации интеллекта автора, не более, потому что эти цитаты, латинский язык ничего нам не говорят о герое и ни на что не влияют сюжетно, они просто ради самих себя.

Написано уверенно. Но я не поняла идею с двойником, вернее, всё как то крутится рядом - жить чужой жизнь, донашивать вещи, вроде как стал индивидуальностью, но тут снова рядом такой же парень - конкурент сам себе, но ясным к концу рассказа не становится. То есть герой совсем не изменился к концу рассказа после соприкосновения с двойником из другого измерения, тогда вопрос: зачем всё это было? Некоторые моменты резанули глаз: блузка под тугой спортивной курткой Лены, острые соски как в романах про любовную любовь - не жизненно, не натурально. Мне понравился стиль, очень понравился язык двойника, но концовка не вытянута.

Типа тут параллель надо притянуть между донашиванием и появлением двойника? Ну не знаю, притянуть, конечно, можно что угодно. В целом - коротко, грамотно, ни о чем. Это не рассказ, как будто, а просто набросок.

Смысл ускользнул. Не хочется думать, что он заключается в желании персонажа сказать, что все бабы дуры, и солнце - траханый фонарь. Понятно, написано хорошим ровным языком, и за стилистику - пятёрка, но хотелось чего-то большего.