Вот не знаю, почему, но текст сам по себе зацепил очень сильно. Да, идея не слишком нова, но... Автор писал классно, открыто, материал легко подаётся и читается. Профессиональный настоящий рассказ. Да и неравнодушна я к писателям в главных ролях)
Зацепило своей отчасти наивностью... Отчасти свежестью... Идеи классные преподносятся в тексте, вроде гейзеров (косяк с гравитацией при создании мира) и тд. Автор попробовал создать нечто новое, и это видно.
Хорошо написано – кинематографично. Читаешь – как фильм смотришь. За полное погружение в военный морской быт Советского Союза оценка "отлично"! Браво, автор.
Пусть немножко с темой легкий временной косяк, но возвращение состоялось. И мифология к месту, и история. Рассказ не всем зайдет, но те кто в теме – тот оценит.
Во время чтения рассказа вспомнился "Филадельфийский эксперимент", якобы произошедшее перемещение эсминца "Элдридж" в 1943 году. Но там, якобы, корабль просто перемещался на некоторое расстояние. Здесь перемещение судна во времени, плюс историческое погружение в прошлое. Прекрасно.
Стокгольмский синдром. Хорошо написано. Страх жертвы. Ненужность другим людям. Она как сломанная игрушка – больше никого не привлекает, только того человека со сломанной психикой, которого она возбуждала, будучи его жертвой. Хочется написать – жаль, что так мало написано. Да нет, не жаль. Про психов и сломанных людей всегда тяжело читать и трудно восхититься хорошим текстом ибо эмоциональная составляющая истории перевешивает. Некоторые считают даже читерством выбирать такие темы - рассказ запоминается, но не красотой стиля, а описанной грустной и жуткой ситуацией.
Хорошая задумка у рассказа – хоррорная. А что в хорроре хорошо? Правдоподобность. Ведь такой аттракцион вполне реален. Часть, когда Павел ищет Виктора внутри дома, вообще хороша – звенящее такое правильное напряжение. И тема зашла полностью – создатель вернулся в свой мир. И сумасшествие Виктора, сгоревшего на своей идее, хорошо показано. "Сияние" тут немножко стучится топором в дверь ванной комнаты, но тут поделать ничего нельзя – слишком типичную идею маньячества прописал у себя Стивен Кинг.
Хорошо все получилось, и читается легко.
Рассказ написан хорошо. Картонная мать, принцесса без лица, Чернота - шикарные образы, конечно. А наркотики - это, конечно, плохо. Писательская кухня, арка героя, по которой двигался от урода до нормального человека - вполне себе неплохо вышли. Ну, и финал порадовал - девушка с лицом книжной принцессы, или принцесса с лицом девушки обретут свое счастье.
Замужем за Богом – так можно было бы назвать рассказ, но он назван иначе, значит, смысл в нем иной. Хорошая вещь, легкая, приятная, хорошо вписывающаяся в заданную тему. Образ острова вышел отлично. Но больше бы хотелось прочесть про папу – ехали то к нему, к большому Богу выходит, раз сыновья у него умеют создавать свои миры.