> — Я знаю одного человека с такой же музыкой. Я ей только что позвонил, она сбросила. Это полное безумие, но мне кажется… что ты — это она.

Нуу... Он бы наверно не сказал это так буквально, держал бы в мыслях т.к. догадка слишком уж странная, проще на совпадение списать.

Какая то женская проза дальше с аниме-мотивами.

Даже не хочется мотивацию лисы копать, она просто странная. Но не супер-странная, умеренно. Женская логика. =)

Эротические фантазии автора, скорее всего, но не в плохом смысле. Написано не так плохо, чтобы прям смеяться.

Концовка тоже вроде и реалистичная и странная. Хм, а самая последняя фраза - это слабину дали. Ну, она должна была его сожрать. Прям на месте.

Рассказ показался милым, каким-то слегка неловким даже - взрослый мужчина, который так смущается и ищет предлоги для новой встречи с девушкой - это трогательно.
То, что не нужно отталкивать от себя добрых людей зверей - это тоже хороший посыл.
Травма с диабетом понятна - герою кажется, что он никому не нужен из-за сложного диагноза, однако, не совсем понятно, почему он так думает, что у него такого в жизни произошло и кто от него отвернулся? Не верю, что это из-за конфликта на работе. Конфликт, кстати, тоже какой-то надуманный, если это были коллеги, с которыми он давно работал и они знали о его диагнозе - это прям какая-то жесть, что на него так накинулись. С трудом верится, что когда знакомый человек говорит, что может умереть, его все равно будут тащить на голодовку и попрекать за отказ. К тому же сама идея с голодовкой на работе - максимально нелепая. Ощущение, что этот кусок был вставлен, чтобы мы пожалели главного героя.
То, что коргоруша поняла, как спасти героя - спишем на ее мистическое происхождение и сильную эмпатию. Однако, не знаю, насколько автору близка тема диабета, возможно это что-то личное, но сам процесс "забытья" и "безысходного лежания" героя после лишнего часа без еды для меня тоже притянутый. Герой успел зайти домой, пройти мимо пуховика с шоколадкой, мимо кухни, и не почувствовал/не подумал о том, что ему нужно принять меры и проследить за уровнем сахара. Можно было как-то более правдоподобно и изящно обыграть ситуацию с необходимостью экстренной помощи.
Кстати, на шприце, если он с иголкой, должен был быть защитный колпачок, так что упоминание того, что его забрали по причине "блеска" - тоже под вопросом).

В общем, несмотря на некоторые шероховатости и притянутость истории в духе "хромой собачки", которую надо пожалеть, чтение рассказа доставляет удовольствие - написано хорошо.

Читаю. Мало картинности, мало цветов (имею ввиду и чб описания) а вскользь описанные сцены вроде должны быть красивыми... Хотелось бы больше визуализации.

> — Дети собак! Идите на… мир!

Это вроде бы забавно, да.

> череп и надпись «Огнер».

Ну, это слишком уж аллюзии толстенькие.

Дальше речь героя про войны какая то банальная что-ли. Я думал лучше об этом рассказе.

Диалоги дурацкие пошли.

Ну тут потом Тени и Ворлонцы, только карикатурно скукоженные.

Гг целую лекцию зачитал. Я бы тут прошелся, но уже тороплюсь, топ не успею отправить.

> не важно, кто начал; не важно кто прав, кто виноват; не важно кто за правое дело, а кто за деньги; не важно какое оружие; не важно сколько и кого…. Останется прав только тот, кто останется жив.

Нифига он догадливый. Ну, инопланетный сверхразум, не иначе.

Дочитал. Ну, наверно это скорее плохо, но при этом удовольствие получал, идеи есть и какое то время я даже думал что рассказ прям крутой (поначалу). Аллюзии с песенкой и т.д. скорее как понты здесь выглядят.

Начинаю читать. Футурама.

Ну, ненавязчивая манера речи, но не юмор. Обычно это плохой сигнал. Пока читабельно.

Диалоги тоже такие ниочемные... Ну.

Трудно визуализировать происходящее, кстати.

> Жерар был огромным, ростом с человека, рыжим котом! Нет, даже скорее тигром! Разумным...

А это предельно предсказуемо было по прежней фразе про кошек.

Няшный вивисектор, ясно-понятно. Пони, хвосты, радуга.

С имени таракана дальше орнул. Или "таричелло" это кличка ?

Дочитал. Ненавязчивый рассказ, ни на что не претендующий. Какого то скрежетания зубов не вызвал.

ЮК спасибо за отзыв.

Начало такое эмоциональное, бодрое, нормально.

На самом деле, написано красиво, но не очень понятно, что конкретно происходит.

Извиняюсь, тороплюсь, а тут явно текст который надо неспешно читать, иначе многие вещи от внимания ускользают.

Я путаю диалоги жреца и ученика, кстати. Это не очень хорошо, характеры хромают.

Дальше сцена струпами вызывает легкое сомнение. Типа, почему они не уплыли по реке, а загородили ее как плотина ? И это вообще должна быть не река, а ручей.

Ближе к концу опять перепутал диалог учителя и ученика. Надо над характерами и речью поработать.

Сцена с мостом хорошая.

Ну, в целом рассказ хороший, но из за чрезмерной блеклости героев и недостаточности эмоций страдает. Чуть-чуть затянут, кстати.

Не успел вписать в комментарий. Мб админы продлят срок редактуры, а то 2 минуты, это издевка прям))

В общем, если речь в рассказе идет про наше время, следует наверно вписать объяснение, почему герой там камерами скрытыми не воспользовался, как только начал странности с вещами замечать, а сразу к экстрасенсу пошел. По финансовым причинам мб, но лучше все равно пояснить.

Читаю. Нормально пока, нравится =) Дочитал до пропажи вещей. Видимо герой не знает, что такое "газл ...
читать весь комментарий →

Рассказанная история вполне интересная, такая эко-притча, хоть и подана немного наивно. Читать было ...
читать весь комментарий →

Хорошо написано. Сюжет достойный, но диалоги иногда как будто две нейросети разговаривают