Крейг Оулсен Ноа и Дэнжер

Неправильно прочла имя в названии, а оно-то говорящее. ГГ такой Ной, спасающие инопланетную тварь. А инопланетная тварь оказывается убийцей всего на земле, сама того не понимаю. Хороший ПОВ и неплохой язык.

Мне понравилось, как развернулась на 180 градусов ситуация в отношении пришельцев, при том что сами пришельцы ничего не сделали для этого и вообще абсолютно мирные существа.

Прощание с другом и всей планетой Земля. Трагический финал.

Пронзительная история о дружбе разных видов с трагическим финалом. Автору хорошо удалось передать всю сложность взаимоотношений инопланетянина и человека.

Рассказанная история вполне интересная, такая эко-притча, хоть и подана немного наивно. Читать было занимательно, хотя еще занимательнее было задавать вопросы происходящему. Вижу тут какие-то вайбы "Прибытия", герою нужно найти способ общения с осьминого-подобными тварями, которые умнее человека, чтобы понять их (Рассказ Теда Чана, кстати, по которому его сняли - просто чудо).

В данном случае биология вида представлена очень схематично и не не кажется сильно продуманной. Например, если они общаются телепатически, и на их планете нет ничего, кроме них и воды, нет никаких "естественных хищников", которых нужно распознавать по звуку, и им не нужно охотиться для питания, для чего им вообще "уши"? Они живут в воде, но для какой цели тогда им веки, чтобы моргать? В воде не нужно увлажнять слизистую глаза, почти никто из постоянно-живущих в земных водооемах не способен к морганию.
Ученый тоже не выглядит очень уж умным и знающем о технологиях проведения испытаний. Делаю предположение, что "земной мир" - это все-таки не наша земля, а какая-то другая, более дружелюбная планета. Потому что изучение других видов показано с очень мягкой стороны. В нашей реальности этих инопланетян скорее всего первым делом бы препарировали и исследовали под микроскопом, а также постарались бы найти, чем их можно убить, в случае чего.
Распечатанный на 3д принтере муляж инопланетянина - это тоже настолько милый ход, решение просто в стиле Скуби-ду)

Про то, что инопланетянин довольно легко соотнес речь и смыслы - окей, спишем это на его супер-гениальность и "интуитивность".
Но не показано, чтобы инопланетянину все время крутили обучающие ролики для усваивания информации о нашем мире (сродни тому, как в "5 элементе" Лилу просканировала все новостные передачи и узнала, что творится с этим миром), чтобы он так быстро постиг все тонкости. Если в начале Дэнжер еще для галочки и "недоумевает" о каких-то вещах, к концу ему этот мир абсолютно понятен, даже "печать на 3д-принтере двойника" не вызывает вопросов. Рассуждает он абсолютно как человеческий персонаж, фразы в стиле "из окна открывался вид на город, а напротив стоял телевизор" - это точно не то, что подумал бы инопланетянин, не знакомый с понятием "окно" и не представляющий, что такое города. Тут немного схалтурил автор. В этом плане комиксы "Странная планета", в которых инопланетяне рассуждают о понятных нам вещах общими словами - кажутся гениальными (посмотрите для интереса).

У ученого есть инструмент общения, но он вообще не задает существу вопросов, позволяющих изучить его. Можно же было играть с ним в "да-нетки". Можно было обучить его алфавиту в конце концов, чтобы он мог складывать слова, моргая на нужной карточке с буквой. Но кажется ему было важнее подружиться с существом, чем изучить его.
И, немного смутило, что у Ноа дома аквариум больше, чем те, в которых жили подопытные в лаборатории. Это даже несколько абсурдно. И стремительность вывода о связи размножения с площадью проживания - тоже сомнительн ... читать весь комментарий →

В океане прозы, где существуют много писаний, я нашла именно то, что можно отнести в номинацию "Лучшее произведение".

Отличный рассказ с правильным потоком эмоций. Автору удалось очень точно описать разумные и эмоциональные состояния инопланетного существа и заставить читателя почувствовать себя в его шкуре. Несмотря на печальный исход для человечества, сопереживаешь всё-таки именно инопланетному осьминогу и наверное это главная черта, которая выделила именно этот рассказ как номер один для меня. Кроме того на вроде бы спокойном фоне рассказа и отсутствия элементов триппера, автору удалось создать ноту напряжения и интриги.

Отличный рассказ с правильным потоком эмоций. Автору удалось очень точно описать разумные и эмоциональные состояния инопланетного существа и заставить читателя почувствовать себя в его шкуре. Несмотря на печальный исход для человечества, сопереживаешь всё-таки именно инопланетному осьминогу и наверное это главная черта, которая выделила именно этот рассказ как номер один для меня. Кроме того на вроде бы спокойном фоне рассказа и отсутствия элементов триппера, автору удалось создать ноту напряжения и интриги.

Отличный рассказ с правильным потоком эмоций. Автору удалось очень точно описать разумные и эмоциональные состояния инопланетного существа и заставить читателя почувствовать себя в его шкуре. Несмотря на печальный исход для человечества, сопереживаешь всё-таки именно инопланетному осьминогу и наверное это главная черта, которая выделила именно этот рассказ как номер один для меня. Кроме того на вроде бы спокойном фоне рассказа и отсутствия элементов триппера, автору удалось создать ноту напряжения и интриги.

Рассказ о том, что даже безобидные и не желающие нам зла существа могут быть опасными и что дружба, даже искренняя, не всегда означает, что друзья не могут нам навредить. Многие даже не задумываются о таких вещах, и этот рассказ даст возможность поразмыслить над ними.

Очень мрачный и трагичный, но очень талантливо написанный рассказ о гибели всего живого на Земле после того, как в океан попали не враждебные, но смертельные для всех живых существ инопланетные формы жизни. Несмотря на то, что эта вещь оставляет тяжелое, гнетущее впечатление, она заслуживает первого места, потому что в ней есть все, что необходимо хорошему литературному произведению: интересный сюжет с неожиданными поворотами, живые герои, обладающие выпуклыми, не картонными характерами, идея о том, что даже дружелюбная и безобидная на первый взгляд инопланетная жизнь может быть опасной. Кроме того, герой-инопланетянин, от лица которого ведется повествование, тоже показан живым, имеющим собственный характер, и главное, описывая его, автор сумел показать именно неземной разум, не похожий на человеческий и чуждый нам - это особенно трудно, и это тоже говорит о том, что автор очень талантлив.

Так, читаю, вроде хорошо но язык кособокий. Например фраза уже в начале "Толкаясь щупальцами, наше тело по инерции движется вперед." можно заменить хотя бы на "Мы отталкиваемся щупальцами, двигаясь вперед". Ну, тут еще варианты есть, но выбранный автором один из наименее благозвучных.

> На голове у них располагалось много чего, и они также умели передавать друг другу мысли, но только с помощью звуков.

Как "кальмары" это поняли так быстро?.. Надо хотя бы написать, что это их предположение.

> Один из них склонился к нам, постучал о прозрачную стенку и попытался передать мысли:
— Вы разумные? Вы понимаете нас?

Прошлый вопрос отпал под тенью текущего, еще более громадного вопроса. Как он понял человеческую речь ?? Аа, дальше поясняется что не понял. Ну тогда фразу человека надо хотя бы курсивом выделить, не знаю.

> "уходим в гибернацию."

слово выделяется чрезмерной наукоподобностью на фоне прочего текста. Я думал, что пришельцы это что-то вроде кальмаров, откуда им специальную терминологию знать?..

Дальше текст будто чуть скатывается по наклонной. Не хочу подробно разбирать, но уже момент, где кальмар относительно быстро выучил человеческий язык, покоробил.

Косяков достаточно много. Я вот вот перестану воспринимать это текстовый массив всерьез.

Диалоги глупые. Ученые глупые. Буду читать по наклонной, пожалуй.

Дальше немного лучше.

> — Так вот как вы размножаетесь. Делением, — он почему-то заулыбался, еле сдерживая смех. — Обычным делением.

Это не деление так то. Скорее почкование.

Про круговорот воды момент понравился, продуманно.

Дочитал. Идеи то хорошие, но написано не очень хорошо, человеческие персонажи слишком картонные. Концовка с пришельцами вроде и банальная, но понравилась. Даже не знаю, больше хорошее или плохое впечатление от рассказа. Пусть будет среднее.

Приятный рассказ о дружбе двух таких разных, но в чем-то похожих существ. Хорошая атмосфера и приятное повествование

Приятный рассказ о дружбе двух таких разных, но в чем-то похожих существ. Хорошая атмосфера и приятное повествование

Считаю, что рассказ больше про "здравствуй", про контакт человека и иной расы, про их дружбу и общение

По сюжету рассказа в жизни людей появляются загадочные иноземные (иноводные) создания с щупальцами. Осьминожки остаются с человеком до самого конца – и рассказа, и, спойлер: всего человечества.
Отчего-то при прочтении первых абзацев в голове зазвучал голос ведущего документальных фильмов BBC, будто смотрю передачу из цикла о дикой природе.
Есть некоторые странности в логике повествования. Так, осьминог думает, что
"Мы хорошо слышали, но не могли понять смысл звуков"
Однако в следующем абзаце идет вполне понятный пересказ речи:
"— Смотри, как они наблюдают за нами.
— Ага. Изучают. Как мы их.
— Думаю, они точно не тупее собак…"
Следовательно, осьминог как фокальный персонаж всё-таки прекрасно понимает смысл звуков. Можно объяснить это тем, что он очень умный и/или урожденный полиглот.
Несмотря на то, что в тексте ясно прослеживается мораль: "Посмотрим, что с этим всем сделает человечество. Может, наконец поймет, что природа важней многих вещей. Без природы нам не выжить", при желании, можно вывести и другую: необходимо ликвидировать существ, вторгающихся на чужую территорию, иначе жди катастрофы.
"первый жертвует собой, чтобы не погибли оба. Таким образом вы регулируете свою популяцию. Вы контролируете это на инстинктивном уровне. В этом смысле вы более совершенный вид, нежели человек" - кто знает, как сложилась бы судьба человечества, если бы у людей были бы те же инстинкты. Развитие этой мысли тянет на отдельный рассказ в жанре альтернативной истории.

Сразу оговорюсь, что пояснительные комментарии авторов либо не читаю, либо читаю, но не полагаюсь на них при написании отзывов, потому что в моем понимании все тесты существуют отдельно от авторов и все, что я считала и не считала — только на моей совести (и немного на совести самого текста, но читательское мнение часто субъективно).
Интересный рассказ, построенный на контрастах миров и персонажей. Описания и внутренние монологи яркие, но ближе к середине все контрасты немного сливаются, не хватило именно деталей, которые могли бы дать понять, что разделяет персонажей, в какой-то момент они и вовсе начинают казаться одинаковыми, что напрямую разрушает основную задумку.
Мне понравилось, как выстроен рассказ, композиция выдержана, структура четкая, детали, разбросанные по сюжету, действительно играют роль. Показалось еще, что автор немного пережал в драматичных моментах, как будто специально стремясь вызвать определенные эмоции у читателя, выглядит манипулятивно. Но в целом текст заставляет задуматься, читать было приятно. Думаю, что тексту нужно немного отлежаться, чтобы автору было проще взглянуть на него свежим взглядом и поправить шероховатости.

Главная мысль рассказа – умные инопланетяне случайно убивают цивилизацию глупых людей, но все очень добрые. Следить за дружбой Ноа и Дэнжера было интересно. Имя «Дэнжер» с намёком – любопытная находка. На эмоциональном уровне рассказ замечательный, такой уютный, милый и наивный. Главное сразу отключить логику, чтобы не портила впечатление.

Мне показалось, что в центре рассказа не сай-фай и фантдопы, а отношения, различия и сходства Ноа и Дэнжера. Это, конечно, субъективная интерпретация, но её несколько поддерживают название и проставленные автором теги. Так что и смотреть буду чисто с этой точки зрения, жанровые ляпы, есть они или нет, мне в данном случае не очень интересны. В конце концов, всегда можно сказать, что это не фантастика, а притча ¯\_(ツ)_/¯

Вышло, что Ноа и Дэнжер похожи. Но типа… слишком, больше, чем просто “мы такие разные, но так похожи” — они одинаково разговаривают (мыслят, в случае Дэнжера) и одинаково реагируют на мир, что, к сожалению, делает их взаимодействие неинтересным. Инопланетная натура Дэнжера не считывается; не потому, что от его лица идёт повествование, а потому что это повествование в чистом виде человеческое, здесь практически нет приёмов отчуждения, а там, где есть, они тут же сводятся в “но я понял, что это XYZ”. И здесь, как ни странно, проблема слишком гладкой, слишком легко налаженной коммуникации, которая мешает читать рассказ как “твёрдую фантастику”, также мешает и мне читать про дружбу человека и пришельца.

Проработать бы персонажей, и титульных, и того же начальника (но в первую очередь Дэнжера), и заявленная драма была бы сильнее.

У текста приятное послевкусие в духе Лема. Контакт с пришельцами описан довольно банально, но вместе с тем и приятно. Персонажи несколько бледноваты. В целом история биологического вида главного героя кажется довольно интересной, возможно здесь нужен больший объем - имхо. Желаю автору успеха на конкурсе