Maxim Brunsler Сладкие страхи

Понравилась история. Зря автор страх овеществил, он сразу теряет свою притягательность и способность пугать. И жаль, что так разбирается в диабете, надеюсь, это от образованности) а сюжет и рисунки -- находка.

Неплохой рассказ. Поначалу даже проникся сопереживанием к героям, но позже вводится внезапный фант-элемент и начинает проявляться некоторая инфантильность-карикатурность сюжета. Но в рамках жанра подростковой прозы вроде не плохо.. (на самом деле плохо, для детей надо писать еще более правдоподобно чем для взрослых, но не важно). В общем, за отсутствием внятной конкуренции - шестое место.

Тема немного триггерная для меня, т.к. в семье много диабетиков (правда по большей части они "пофигистично" относятся к диагнозу и позволяют себе много "запрещенных вольностей"), и я сама ухаживала за таким больным. Это довольно тяжелая тема, респект за то, что автор взял это как основу для истории. Возможно из-за этого могу быть немного предвзятой (хотя вероятно, наоборот более строгой в оценке).

Обратила внимание, что у Полины часто речь, не очень несвойственная подростку "со своим альбомом, как с писаной торбой носишься", "знатное пугало", "вон Славик один киснет.", "распинаешься в красноречии", "Так и будешь мариновать нас до конца завтрака, или выдавишь словечко-другое", "Может с него сегодня толк будет?", "что ещё ты о себе утаил?", "Дуй в класс.", "Этот хлыщ ещё объявится." "Ты ещё такой шкет.", "я бы его в жмуры записала" - во всем этом я скорее слышу какую-то тетеньку, пытающуюся быть смешливой, а не реальную девочку. Надеюсь это намеренно, типа "из-за болезни ей пришлось вырасти раньше, и она не такая типичная девочка-подросток". Если честно, попытка юморить в диалогах хоть и довоольно милая, но местами показалась слегка натужной.

Немного утомляла начальная экспозиция и длинные попытки "ну очень подробно рассказать о том, как персонажи докатились до жизни такой", казалось, что много "проговариваний" в лоб некоторых "вводных", которые "понадобятся" читателю, вместо деликатного вплетения информации в текст по ходу повествования. Также заметила, что очень много коротких предложений, вначале решила, что это намеренно, дабы "ускорить темп происходящего и ощущение тревоги", но так продолжалось на протяжении всего текста, значит это не какой-то особый авторский прием, а жаль.
Некоторые вставки "от автора", вроде "Дальнейший ход событий заставил всех содрогнуться" - сбивали настрой и возвращали "в реальный мир", в котором ты просто читатель.

История про кого-то в коме, но как-то влияет на реальный мир - не нова и особенно часто встречается в подростковых сериалах. Здесь тоже в целом милая история получилась, про ребятишек в трудной ситуации, смелость и дружбу, с хэппи-эндом в конце, в котором все, конечно же смеются и взявшись за руки бегут в счастливое будущее. Страх вышел колоритным персонажем, я бы взглянула на его реализацию на экране. ЦА рассказа - явно подростковая, взрослому человеку, думаю, покажется слишком наивным.. Но в детстве я такое обожала.

Не знаю, насколько автор в теме описанной болезни, но если это что-то "терапевтичное" для вас из-за личной истории, то здорово, что вы сублимировали это в литературу.

Посыл про избавление от страхов (прощание - с ними) вызывает уважение. Название не очень подходящее, по сути это приключенческая повесть для подростков, а название как бы иронизирует над страхами, хотя они вполне серьёзны.

Страхи победили и попрощались с ними. Но на протяжении всего рассказа действие было очень напряженным и психологичным.

Убедительная история о преодолении детских страхов, завязанных на диабете. Затягивающая, с приятным стилем и убедительными персонажами. Героям действительно сопереживаешь.

Хорошо написано. Сюжет достойный, но диалоги иногда как будто две нейросети разговаривают

Эта проза была похожа на встречу с любимой бабушкой, которая рассказывала истории её молодости, было очень уютно читать произведение.

Интересный и, главное, очень добрый рассказ о борьбе с тяжелой болезнью и со своим страхом перед ней. Страх приходит к заболевшему ребенку, передается другим детям, но оказывается, что его можно победить и прогнать. О таком надо писать как можно больше!

Рассказ не просто интересен и хорошо написан, он очень важен для читателей: тем, кто страдает тяжелыми болезнями (не только описанным в рассказе диабетом), важно будет прочитать в нем, что можно жить с болезнью, но без страха перед ней, а здоровые лучше поймут болеющих.

Начинаю читааать. Про внешность "Полины". Слишком вычурные и изысканные описания для подростов, возникает небольшой диссонанс. Нужно лаконичней.

Читаю, читаю и дальше на фразе «Да уж, Сашка. Не хотел бы я в твоей голове оказаться». Вдруг начал про себя спорить с отцом, исходя из того что он не понимает, что мышление дочери отражает окружающий ее мир, а не просто является причудой, и он сам же виноват, что не обеспечил ее другим окружением. Т.е. я правда разозлился на него, значит наверно хорошо написано.

Немного пугает, потому что будто я много прочитал, а ползунок едва сдвинулся.

В моменте с рассказом про сахарный диабет вообще распереживался за героиню, проникся эмпатией. Не хотел бы такое же ощутить.

Дальше читаю про сцену на болоте и не понимаю, то ли это флешбек, то ли настоящее.

> Психологи, которые начинали работать с детьми вскоре после постановки диагноза, как раз и делали упор в своей работе на то, чтобы сгладить этот контраст и как можно скорее интегрировать больных назад в социум, в их привычный круг общения.

Это интересно, но если речь в рассказе идет от лица 14 летнего ребенка, то не супер правдподобно. Хотя по сути мелочь.

Дальше фант-элемент вводится. Ну вот прочий рассказ был достаточно правдоподобный, чтобы его введение было неестественным. Типа фразы "это страх", так быстро все поняла?

Или это они подыгрывают Саше типа...

Вообще, с этого момента рассказ стал более назидательным. И читать стало еще тяжелее.

Страх карикатурный слишком.

Обезжиренная нравоучительно-пафосная версия "Оно".

Дальше текст просто оч сложно читать, и я к нему как то не прикапывался но вот один момент жестко покоробил в конце:

"Первой расхохоталась Оксана Юрьевна. Она закинула назад голову и зашлась в безудержном смехе. Следом не удержался Славик, затем Саша. Полина засмеялась последней, не отрывая глаз от продолжавшего оставаться в неведении Игоря."

Это слишком карикатурно даже для остального текстового массива. У них нет причин хохотать здесь вообще ни одной, если их друг ожил, то хохотать ты не будешь. Штамп.

Ну, дочитал. Текст не плохой, конечно. Но тяжело и слишком сентиментально. На любителя...

В стане диабетиков прибыло) Надо же, ни разу не видела два рассказа на одном конкурсе о героях-диабетиках. Рассказ ровный, есть попытка в янг эдалт, но нет той самой противной янгэдалтовской няшности. Героини такие типичные: нетакуся-бунтарка и правильная девочка - типичная схема для такой лит-ры. Написано довольно сносно, но много канцелярита и топорщины во фразах типа:
мешая видеть направление бега. Саша попыталась отбросить их назад, но руки лишь беспомощно болтались вдоль туловища, нарушая баланс и координацию движения.
облако сформировалось - это про монстра.
Рассказ скорее "механический", чем образный, то есть больше описаний типа пошёл, присел, посмотрел, подняла руку и увидела, как сидит, стоит, лежит и т.д. Образности маловато, поэтому присутствует некоторая картонность, нет проживания через саму героиню, посредством её мироощущения.
Но идея хорошая, теме соответствует, считаю, что автор достойно преодолел дистанцию в 60К.

Хороший детский рассказ для мальчиков и девочек младшего школьного возраста. Не думаю, что он будет интересен более взрослой аудитории.
Автор, благодарю за обращение к теме сахарного диабета и за освещение некоторых подробностей жизни людей с таким диагнозом. Рассказ может оказать моральную поддержку тем, кто страдает этой болезнью. В героях «Сладких страхов» читателю-диабетику будет легче узнать себя, проникнуться и сопереживать персонажам-товарищам по несчастью. Рассказ ни в коей мере не давит слезу из читателя, автор не заставляет жалеть людей с диагнозом «диабет», за что автору отдельная благодарность. Мораль истории в том, как важно не терять надежду, смотреть в лицо страху, иначе болезнь тебя сожрёт.
Теперь о неприятном. Автор, вам нужно как следует поработать над языком. Тут просто беда.
1) "Полина ласково называла <...> она довольно щурилась <...> замысловато выходило <...> случайно обратил внимание <...> однозначно заключив <...> несомненно обладает талантом" - обилие лишних наречий, и все в одном (!) абзаце. Некоторые можно и нужно вычеркнуть.
2) "Папа и искусство казались девочке вещами несовместимыми" - папа казался вещью?
3) "— Ну и мудила" - помним, что рассказ для детей. Убираем брань.
4) "Теперь Саша поняла это на собственном горьком опыте" - девочка страдает сахарным диабетом, и у нее горький опыт. Неуместный, на мой взгляд, каламбур.
5) "пришли к обоюдному согласию <...> интегрировать <...> в социум <...> инструктировала" - неоправданное употребление научных слов, слишком сложных для мыслей девочки, и всё это опять-таки в одном абзаце. Ребенок сказал/подумал бы проще.
6) "распахнула жуткую пасть", "такой противной ухмылке" - не надо давать оценку. Вы, автор, художник слова, поэтому с помощью слов покажи читателю картину пасти или ухмылки, и читатель даст свою оценку, жутко ему, противно или же фиолетово.
7) "Эти патрон уже отстрелян" - некоторые предложения не вычитаны.
8) "Хрена, хренов, хренью, с хрена" - слишком много «хрени» в тексте. Понятно, что это характеристика персонажа, Полина так разговаривает и это ее фишка. И всё же этого слишком много. Тот же Николай Петрович из "Ворониных" не говорил "хрень" в каждом втором предложении, хотя это словцо тоже было его фирменной фишкой.
9) "Дальнейший ход событий заставил всех содрогнуться. Добравшись по потолку до стен, облако стало медленно стекать вниз густой чёрной жижей, похожей на смолу. При этом жуткая вонь только усилилась. Жижа накрыла один из оставшихся на стене Сашкиных рисунков, который не успела сорвать Оксана Юрьевна.
— Теперь нам хана, — обречённо прошептал Слава."
Автор, научитесь сокращать написанный текст. Например, этот фрагмент без потери смысла можно переписать так:
«Добравшись до стен, облако стало медленно стекать вниз густой зловонной жижей, похожей на смолу. Она накрыла один из Сашкиных рисунков, который не успела сорвать Оксана Юрьевна.
- Нам хана, - прошептал Слава».
Благодаря таким сокращениям текст можно ужать на четверть, что пойдёт ему ... читать весь комментарий →

Очередная история для "клуба полуночников". Я уже взрослый, но ностальгическую слезу пустил, вспоминается сериал "Боишься ли ты темноты".  Драматизма добавляет то, что герои больны диабетом. Написано гладко, с атмосферой детских страшилок, всё в порядке, за героев хочется переживать.

Ну да, вычитать есть что (и “в добавок”, и пресловутая “цифра”, и “высокая в рост человека” трава, и пробелы перед многоточиями), но вообще-то текст довольно чистый и легко читается. Мне не хватило авторского стиля, что ли? Некоторой узнаваемости. Это во многом компенсирует тема, которая сама по себе достаточно важна, интересна и раскрыта.

Моя самая, наверное, большая претензия будет к тому, что автор временами рассказывает, а не показывает. В экспозиции это ожидаемо (хотя автору удаются визуальные описания и передача эмоций через них, см. часть 2), а вот в части 7 это стало большим разочарованием: “очередной ночной кошмар настолько потряс её”... Это же переломной момент для героини, как же его за кадром оставлять! Если бы читатель увидел, что так потрясло Сашу, что она решила бороться, не возникало бы вопросов к deus ex machina — мы бы знали, как и почему произошло развитие героини, и доктор не играл бы такой роли.

(Тут же, в 7 части начались переходы с настоящего времени на прошедшее и обратно, они продолжаются до 9-й части, в целом к концу сбивается пейсинг. Возникло ощущение, что автор дописывал в спешке, может быть, немного устав от текста, а может быть, пытаясь уложиться в объём.)

Кстати, другие комментаторы говорят про анимешность Страха, но я не вижу, чем это плохо: Страх в чистом виде и должен быть мультяшным, карикатурным, в условиях современного культурного сознания именно что анимешным.

Мне скорее показался пережатым образ Полины. Понимаю, речевая характеристика, но всё-таки хоть раз в иногда она могла бы говорить общеупотребительной лексикой. Она также СРАЗУ кидает в незнакомого взрослого человека в больнице кувшин. Это уже не образ 14-летней бунтарки, это anger issues уровня “почему это до сих пор не заметили взрослые”.

Подводя итог, сама тема и подход к ней выделяют рассказ среди других. Язык не оставляет сильного впечатления, но читается легко. Возникла уверенность, что автор способен написать то же самое, но сильнее, немного перераспределив акценты и доработав образы персонажей.

В комментариях уже отметили сильную социальную составляющую и чёткую направленность рассказа на подростковую аудиторию, общую стройность сюжета и достоверных / не достоверных персонажей.
Антагонист получился самым интересным и слишком выбивающимся из сюжета рассказа. Описание Страха «слегка за сорок», «одет с иголочки», «ярко-фиолетовый галстук», «длинная тонкая трость»; его поведение и манерность «безмятежно дефилировавший», «рожа расплылась в противной ухмылке». Вылитый Джокер в исполнении Джека Николсона из фильма 1989 года «Бэтмен» режиссёра Тима Бёртона. Читая рассказ, постоянно ловила себя на мысли, что Саша, Полина и остальные герои борются с Николсоном. Ещё превращения антагониста, например, «в голову монстра с пустыми глубокими глазницами, источая отвратительный смрад» чем-то напомнили Пеннивайза из «Оно» Стивена Кинга.
Неожиданные повороты сюжета любопытны.

спойлер

Символичный сюжетный ход с доктором Бантингом получился даже посильнее главного твиста с отцом Гарика. Наверное, про доктора, нашедшего способ борьбы с болезнью, стоило с самого начала побольше рассказать или ввести, как постоянного персонажа, даже если во сне. Я думаю, не все до прочтения рассказа были знакомы с биографией доктора. Но это очень сильный момент для тех, кто в теме. Твист запутанный. Мне сначала показалось, что Полина испугалась «мудака с телефоном». Твист оказался трогательным, но обычным. Полина сирота, а Гарик одинок при живом родителе. У этих детей страх одиночества. Полина и Гарик родственные души.

Сцена в классе с шуткой про «бокал пива» – пять баллов.

Хорошая попытка в янг эдалт, есть все классические составляющие: школьники (немного однобокие, с одной-единственной чертой а-ля "тихая художница" или "брошенная родителями бунтарка"), драма (в данном случае сахарный диабет, причем, судя по тексту, автор хорошо знаком с ним) и приключения. Фантастическая составляющая мне не сильно понравилась, выглядит плосковато, возможно, стоило добавить побольше мрачности - имхо. В целом, сюжетные повороты весьма стандартные и предсказуемые. Язык у автора неплохой в рамках жанра подростковой литературы, но поработать над выразительностью стоит. Как и комментатор ниже, отмечу прекрасное, многообещающее название. У автора есть потенциал, стоит добавить побольше опыта и редактуры, и у вас будут получаться хорошие тексты. Что же касается темы конкурса, то тут есть и "здравствуй" - это знакомство с новыми друзьями, и "прощай" - прощание со страхами, о чем нам намекает и название.

Прежде всего хочу отметить, что тема, как и название — очень сильные. Название понравилось особенно: сначала считывается просто как симпатичная метафора, а потом, по мере прочтения, раскрывается совсем по-другому. Мне такие игры с читателем очень нравятся. Одна из сильных сторон текста — композиция. История развивается последовательно и логично, привлекая внимание с первых строк и не отпуская до самого конца, несмотря на внушительный в рамках конкурса объём.
Я бы сказала, что текст (возможно, как раз из-за объёма) не до конца отлежался, и из-за этого вылезли как грамматические и стилистические ошибки, так и разные сюжетные странности. Иногда по мере чтения кажется, что текст чуть перегружен количеством сюжетных линий и персонажей, особенно учитывая, что это все-таки рассказ, а рассказ, как правило, вращается вокруг одного героя. Не очень поняла, к чему было это "загадочное письмо" в начале, но, возможно, это моя проблема как читателя, а не ваша, автор, как писателя. Но для меня многие вопросы, разросанные по тексту, остались и без прямых ответов, и без подсказок, с поомщью которых я бы ответила на них сама.
Некоторые диалоги выглядят нереалистичными, особенно те, которые происходят в напряженные моменты. С части 4 показалось, что автор начал уставать и некоторые вещи начал описывать на скорую руку, лишь бы до развязки дойти, а дальше там как-то само.
Но, повторюсь, сюжет и задумка очень хороши. Думаю, этот текст может стать очень достойным, если его еще немного подвычитать и подшлифовать.

О рассказе можно сказать много хорошего.
Во-первых, он бодро читается несмотря на немалый (максимально допустимый на конкурсе) объем. И у меня ни разу не возникло желания отложить чтение на потом, потому что было интересно узнать, каким образом Саша и Полина разберутся со Страхом. Несколько разочаровало, что на выручку героям автор призвал deus ex machina в лице призрака.
Во-вторых, при чтении не возникает ощущения лишних эпизодов. Огромные рассказы часто можно и нужно сокращать, но не в вашем случае.
В-третьих, хочу сказать спасибо за то, что
решили осветить проблему диабета. После прочтения я залез в интернет, чтобы погуглить об этой болезни. О многих её симптомах я даже не слышал.
Саша и ее подруга Полина у вас получились симпатичными персонажами со своими "фишками". Им легко сопереживать, чего нельзя сказать о Гарике и Оксане Юрьевне. И если первому это простительно (всё-таки он большую часть рассказа лежит в коме), то учительница, на мой вкус, реагировала на происходящее неадекватно ситуации. Клубы черного дыма можно было принять за пожар, слизь - за прорыв трубы, монстра - за галлюцинацию вследствие отравления газом. Но нет, она сразу поверила в магическое происхождение Страха. Тоже мне взрослый образованный человек.
Не менее картонным вышел и сам Страх. Мне, ещё до знакомства с отзывом Алекса, показалось, что злодей вышел чересчур анимэшным. Манерность, высокомерие и страсть к спецэффектам выдают его с головой.
Но повторюсь, написан рассказ совсем неплохо. Разве что словосочетание "мягкий стул" в антураже больницы вызывало ненамеренную комичную ассоциацию.

здравствуйте, автор

При прочтении поймал себя на том, что накладываю сеттинг на исполнение в формате аниме. Имеем все базовые составляющие: школьный возраст, тяжёлая болезнь, сверхъестественное. Синкай или Миядзаки раскрыли бы тему на ура. Если хочется больше укуренности, то тогда Симбо Акиюки или Сатоси Кон. И студию Mappa, пожалуйста.
Это я к чему, автор. К тому, что в формате анимации или кино такое смотрелось бы неплохо. А в формате литературного чтива - не очень. Довольно предсказуемо и избито, местами вяло, местами скучно. Стилистика на уровне школьного сочинения. Диалоги - ниже уровня. Герои типовые-картонные, возможно, имело смысл выбрать другой фокал - с погружением в голову героя, с болезненным внутренним диалогом. Или наоборот - не разжёвывать происходящее с позиции "автора-бога", а дать картинку "стороннего наблюдателя" - скупыми штрихами, больше саспенса, в финале больше динамики. Сейчас всё выглядит неубедительно. Вроде хватает объёма, но нет погружения и раскрытия героев. Вроде складная композиция, но использованы слишком гладкие избитые ходы для раскрытия мысли. Куда ушёл объём? На ненужные объяснялки, которые раньше времени убивают интригу и темпоритм. На вот такие банальные художества: "ощущение _ледяного холода_ внутри". На разговоры с пояснениями для читателей в разгар экшна! Прямо Наруто с разглагольствованием на пару серий посреди боя. Уфф.

Блохи, которые не могу развидеть:

"высветилась цифра 6,2"
Автор! "6,2" - это НЕ ЦИФРА, это ЧИСЛО. Цифры - это одиночные символы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9. В десятичной системе нет других цифр кроме этих десяти.

"Мгновение и холодная влага окатила лицо девочки"
без запятой получается, что "мгновение" совместно с "влагой" окатили лицо девочки ("свистят они как пули у виска" - с)

В целом. Идея проглядывает. Социальная составляющая - уместна. Реализация - на три с мииииинусом.