в самом начале рассказа мальчик сидит на пустыре (!) за парковкой и при этом рисует на асфальте - интересно, откуда на пустыре асфальт?
а в конце он сидит уже на самой парковке и вместо пустыря там теперь деревья...
получается, автор и сам не очень представляет себе о чём пишет?
и вторая определяющяя для этого текста особенность - как он пишет: все эти "шея перед затылком", "бесчисленное множество бегающих в своих играх детей и счастливо наблюдающих за ними взрослых и стариков" и т.п. - что это, банальное косноязычие или авторский такой особый приём?
про логику развития сюжета уж и не говорю... бог с ней, с логикой

Буду краток. Всё очень здорово. Мне понравилось. Пока читал, что-то резануло глаз, но уже забыл что, значит, видимо, неважное)

1. Автор любит усиливать слова. "Достаточно быстро", "значительно медленнее", "достоточно старое", ну и всё в этом роде (в итоге на этой почве даже породив родца "не очень лицеприятная картина")
2. Автор не считает зазорным включать в текст, стилизованный "под древность" слова типа "человеческая жизнедеятельность"," спиртные напитки"," принять ванну", "водные процедуры"
3. Автор обожает клише и штампы. Сплошь "живительная влага", "ни свет, ни заря"
4. Автор не уверен в своих метафора, поэтому они сами и их объяснение порой занимает целый абзац:" Он был словно зверь, которого десяток лет держали в клетке во тьме, а тут внезапно вывели на сцену цирка уродов, а все люди вокруг хлопают, обсуждают его, а он хочет лишь одного — вернуться обратно в тёмную клетку, потому что другого он толком и не знал, потому что во тьме тихо и спокойно“. Так же, опасаясь, что до читателя сразу не дойдёт, автор добавляет подряд две одинаковых: "Этот вопрос был словно последним гвоздём в крышку гроба, последней каплей в переполненном ведре"
5. Порой автор вспоминает, что надо диалоги писать "по-старинном" и его персонажи начинают говорит как мастер Йода. "Я вижу не из местных ты."
6. Автор так себе с матчастью. Отшельник корой, корешками и ягодами питается 15 лет. Смешно очень.
7. Автор раздражающе прыгает из головы в голову. О взгляде персонажа имеет отдалённо представление. То всевидящий бог рассказывает про 4 этажа кабака, то Аким о своих мыслях, то Трофим о своих...
8. Персонажи удручающе плоские. Диалоги удручающе неестественные. Идея рассказа для меня чересчур туманна. Он пришёл в город, где все живут отлично, ему же не нравится, что они не молятся. Он ничего не делает, не борется, не страдает особо (фанатик, который добровольно 15 лет в лесу молился, если что), и кабатчик в два счета убеждает его, что его вера - фуфло. Ну реально, автор, у тебя человек жрал кору 15 лет, да у него вместо здравого смысла в голове должны быть молитвы и писания. А он у тебя пустое ничтожество, я верил, что он с молитвой на устах спалит город к чертям, не пожалев ни детей, ни стариков, это было бы хоть какое-то развитие, пусть и в обратную стороную. А у тебя...

Прочитав синопсис, я решил, что дальше будет какой-нибудь трешовый бред. Оказалось, ошибся. Сильно так ошибся, потому что "Противоестественный отбор" оказался качественным, цельным рассказом с фантастическим допущением, заставляющим фантазию работать на полную катушку. Автор не даёт прямого ответа, откуда среди людей взялись разумные богомолы. Однако тотчас же в голове возникает идея о внеземном происхождении насекомовидных проповедников и адептов партеногенеза.
В рассказе есть главный герой Артур - жертва карьеристки-жены, опасающийся потерять сына. Есть, собственно, сама жена. Но не как действующее лицо, а как неумолимо растущая угроза (угроза лишения сына и непосредственная угроза близкого конфликта, после ее возвращения с работы). И есть проповедница-богомол Вера, которая предлагает герою помощь. Перед героем возникает выбор: довериться жене, хищнице по сути, или проповеднице, хищнику по природе? Выбора он не делает, но концовка намекает, что Вера что-то почувствовала в нем или прочитала в его взгляде.
Захватывающий и пугающий рассказ с открытой концовкой, в котором неестественные вещи выглядят вполне естественно.

Пикула ЮрийПроизведение сразу бьёт в лоб нарочито грубым и неотёсанным стилем повествования.

а мне понравилось, даже "былки" не оттолкнули.

Пикула Юрийкасается темы конкурса. То она здесь представлена очень прямолинейно в духе "Робот же не человек. Робот посторонний для человека. А в то же время человек свой для робота. Т.к. он считает себя именно человеком."

тема раскрыта на пять баллов. Робот считает себя своим но на самом деле он alien . сначала сопереживаешь как человеку которого собрались разобрать на органы потом сопереживаешь роботу у которого украли процессор... не знаю кого мне больше жалко. Рассказ хороший.

Думается, что автор тот же, что и у рассказа о двойнике. Стойкое впечатление, что написано просто чтобы написать, типа на отвали, но поскольку автор имеет прокачанный скилл, то некоторое впечатление при прочтении всё же производит. На фразе "Подумать только, за мной гонятся толпа людей, которые хотят меня заделать в очередной стейк для постиндустриального мира, а я предаюсь мыслям о таком!" - я воскликнула "Слава Богу, наконец до него самого дошло то, над чем я мучаюсь с самого начала чтения рассказа". То есть понятно, что герой уходит от погони, бежит и ему вроде как страшно, он опасается за свою жизнь, но при этом он выдаёт ссылки на Фрэнсиса Бэкона, Маркса, жжёт латинскими фразочками. Текст стилизован под поток мыслей, перемежающийся философскими и религиозными измышлениями героя по типу акынства: вижу угол - вспоминаю наркоманов, а от них плавненько к какой-то глубокой мысли, вижу фонари и т.д.,- от этого устаёшь, при том, что рассказ короткий, потому что во время погони никто не будет вот так вот думать и рассуждать. рассказ от первого лица, а герой в процессе двухминутной погони выдал нам весь сеттинг в перемешку с шутками-прибаутками и цитатами. нарочито и демонстрационно - в смысле, для демонстрации интеллекта автора, не более, потому что эти цитаты, латинский язык ничего нам не говорят о герое и ни на что не влияют сюжетно, они просто ради самих себя.

поучительная история повального алкоголизма со смертельным исходом (метиловое вино видимо попалось). Очень хороший рассказ, очень понравился. Спаивание праведника на пять баллов. Концовка разочаровывает, Солнцеликий должен был всех покарать а Акима сделать мэром, так было бы нравоучительнее, и прокатило бы за хэппи энд. Но сойдёт и так как есть, помер , спился и помер за один день. Вот он жесткой алкоголизм.

Произведение сразу бьёт в лоб нарочито грубым и неотёсанным стилем повествования. Но в принципе идеи этой антиутопии радуют. Про "Пост-гуманистов" вообще порадовало. Но это не тянет на рассказ. Скорее на сцену-зарисовку. Сюжет прямолинеен и довольно предсказуем. Правда сначала непонятно про кого идёт речь. Кто же главный герой. В этом пожалуй и есть интрига данного чтива. Робот идентифицирует себя как живое существо. Тема не нова. В большинстве фильмов про роботов она как раз и обыгрывается. В этом отрывке она обыграна особенно трагично и в тоже время комично и даже несколько мрачновато. Что же касается темы конкурса. То она здесь представлена очень прямолинейно в духе "Робот же не человек. Робот посторонний для человека. А в то же время человек свой для робота. Т.к. он считает себя именно человеком."

Заметки и замечания

Местные гопники гнались за мной по заснеженным улицам, пытаясь вырезать то, что было самым важным — печень и мозг. А дальше… ну, на страховку можно было бы не рассчитывать.

Было, было, было, но прошло! Во-о-о! Во-о-о!

Карантин давно стал глобальным у нас и в нас. Что вы хотите от слабых человеческих жизней? Топор рубит дерево молча, а из строя выходят только добровольцы. Или роботы… Проблемы у тех, кто сам выходит за ворота.

Выглядит как несвязный поток мыслей.

Я услышал женский голос словно бы справа, хотя я не был уверен, ни в том, что я его услышал, ни в том, что он был справа. Ну да ладно, значит надо туда! Это был какой-то смутно знакомый голос. Но в этой ситуации не смог вспомнить, чей именно. Может быть это… нет, не может быть. Не здесь.

Концентрация "былок" зашкаливает.

Отл! Понра! Люблю роботов. Этот робот совсем симпатичный, неожиданный твист в конце я думала у него человеческие мозг и печень.