“с самого начала здешней зимы (по-вашему — осенью) “ - почему? чьей вашей? не понятно где происходят события, чтобы понять эту разницу зимы-осени

сбивало количество скобок “малоинициативный старший (теперь) лейтенант” - они прям нужны?

в целом история интересная, но не заметила условия конкурса про возвращение спустя 20 лет. или я просто что-то недопоняла?

Это не выглядит рассказом. Скорее, набросок к какому-то роману с описанием лора. Выглядит очень интересно, грандиозно, но в рамках конкурса пролетает мимо

Интересно. А вот сюжет, где что-то случается с живыми людьми в мире Писателя, похож на отсылку к магическому фэнтэзи. Вот эта часть очень оригинальная для мира Писателя. Этим рассказ отличается от других. Этот прием похож на тонкий призрачный мостик между двумя реальностями. И именно эту часть хорошо бы усилить.

описания атмосферные получились

Один стилистический вопрос не сдержала)
“От высокого-высокого пронзительно-голубого неба, прыгающих через его ботинки с травинки” - тут словно кузнечики прыгают через ботинки неба. Насколько принципиально имя скрывать?

Очень свежо, прочитала с огромным интересом. Язык у автора богатый.

Язык бойкий, живой, но очень трудно продираться сквозь логику сюжета. Автор очень много хочет рассказать и в итоге получается яркий комок

Не зря упомянут "Худеющий". Текст вполне в духе Стивена Кинга. Мне очень понравилось

Завлекательная страшная сказка. Концепция режиссёра и его старой работы - калька на избитое клише с писателем и рассказом. Исполнение прекрасно, читается легко и с интересом. Осьмирук - интересная идея!

Я просто очарована стилем рассказа! Написано складно и приятно. Начало выглядело бы нудным, если бы не этот стиль и формат писем. Еще и нет воды, как в классических произведениях с таким же стилем.
Приятно видеть редкое произведение, где создатель не появляется лично и не контактирует с созданными напрямую.
Не знаю почему, но на моменте с убийством Курноса, у меня вспыхнула мысль о том, что под собаками здесь подразумевают кого-то другого, очевидно, людей. Но сюжетный поворот все равно хорош и произвел впечатление.

martin_edenВсе уже написано до нас, все сюжеты, сцены и герои про попаданцев известны, и последующим поколениям авторов остаётся только смириться с этим фактом. Но не смотря на это, даже с такими избитыми сюжетами можно придумать интересную, а иногда и - оригинальную историю. И вот в истории данного автора я увидел оригинальный элемент. Герой, на мой взгляд, не простой попаданец, который неожиданно обнаружил через много лет неоконченное произведение, попал в него, разочаровался в нем и постарался от него избавиться, а наоборот - в произведение он попадает - как показалось мне - мысленно, а не физически, через прочтение рукописи. Воображение так живо рисует ему эти улочки, корабли и жителей, что он убеждается в его реальности. Он ведёт диалог со своим произведением, заключает сделку, и не поборов желания обрести славу ставит под угрозу его реальный мир. Бойся своих желаний, - как говорится, - они имеют неприятное свойство сбываться. Радует, что Писатель был поставлен перед моральным выбором и пожертвовал ради людей своей славой. Сильное произведение. Автору спасибо и удачи в конкурсе.

Завязавшие алкоголики, что с них взять. А вот продолжал бы пить - ничего бы и не произошло)