А. Халецкийда это куда лучше Непобедимого севера. Странно, что ещё не сняли боевик с Невским по мотивам. Такой сценарий пропадает.

А мне понравилось, когда персонаж начал рассказывать экспозицию, а потом:

— Кому ты объясняешь! Нам всё это известно! — возмутился Савцов.

да это куда лучше Непобедимого севера. Странно, что ещё не сняли боевик с Невским по мотивам. Такой сценарий пропадает.
Мои любимые моменты

В мгновение ока Трудный запрыгнул в кусты. Там он нашёл кокос и запустил в голову одного из неприятелей.

— Чёртова Обезьяна! — закричал на английском африканец и изрешетил кусты.

Космач махнул рукой и оба развернулись в противоположную сторону.

Трудный уже принял положение лёжа. К счастью, ни один патрон не попал в него. Бандиты видимо думали, что обезьяна вот вот выпрыгнет из кустов и пытались подловить движение, поэтому стреляли чуть выше.

— Я изучал план этой тюрьмы, чуть повыше есть бассейн с кислотой. Нужно заманить его туда, — заявил Петька Семёнов.

Это... Вау. И правда чертовски смешно местами. Не знаю, так задумывалось, или нет, но читается как ядреная пародия. Причем ядреность ее настолько велика, что иногда даже цепляет участки, ответственные за испанский стыд. Взял бы в юмора, но там уже есть кандидат

Вот это, конечно, всем мамонтам мамонт. Огромный, непоъемный. Вероятно, вкусный, но на любителя. Читалось очень долго и тяжело. В стиле некоторых наших классиков, когда можно и покороче, но зачем, если можно подлиннее? История сама по себе довольно современная, даром, что обросла всеми этими декабризмами, пистолями и прочими ятями. Жаль, что начинается этот современный сюжет на середине рассказа, с приходом товарища с египетской фамилией, когда веки наливаются какой-то немыслимой тяжестью. Когда мы уже и смирились, а тут нет, вот, на тебе, полчаса сурка со встроенным убывающим счетчиком. И ладно бы, непоъемность, ладно затянутость вводной части, но блин, тут и финал шредингеровский! То ли да, то ли нет. Но можем уж точно порадоваться за бабулю: без мучений старая отошла как минимум.
Я такие тексты очень уважаю за проведенную подготовку, за объем и старание. В топ обязательно возьму куда-то в середину. Но уважение не равно симпатия.

П.с. на прошлом конкурсе был текст про герцога де Гиза. Не тот ли автор?

Читая рассказ, не мог отделаться от мысли, что поведение пришелицы Фрэнки напоминает поведение неопытного прогрессора из Мира Полудня Стругацких. Прибыв на планету двуединых существ-телепатов, она заводит дружбу с главными героем (героями?), обучает его народ скотоводству и, как я понял, пытается продвинуть их общество собирателей в эру земледелия. При этом она совершенно не разбирается ни в укладе инопланетного народа, ни в их биологии и опрометчиво требует разговора именно с О-то. И это будет стоить чьей-то жизни. М-да, лоханулась эта Фрэнки подобно дону Румате и Максиму Каммеререру.
Однако же и соплеменникам О-то следовало бы найти какой-нибудь более гуманный выход из ситуации. Потому что Фрэнки и её прогрессоров любой выбор О-то должен ужаснуть. И не отпадет ли у них после этого всякое желание помогать? Стругацкие задавали читателю примерно такие вопросы. Автор же останавливается за шаг до этого. И лично мне не хватило именно этого шага. Без него рассказ свелся дилеме меньшего зла или отказа от выбора.

само повествование, как по мне, достаточно сумбурное, тяжело ухватить фабульную последовательность событий, но атмосфера и образы выдержаны хорошо, однако к конкретной истории и сюжету у меня соотнести их, увы, не получилось

По началу я тоже подумал, что рассказ будет о том, как нейросети заменяют творчество живого человека. Но герой, слегка попереживав по поводу того, принадлежат ли ему созданные нейросетью картины или нет, довольно быстро позабыл о своих терзаниях. Амнезии немало способствовали свалившиеся на него слава и признание коллекционеров. Лишь один критик высказался, что у картин Алекса нет души. Однако неприятного субъекта быстро устранили, а его мумифицированное (отчего кстати? разве он тоже пользовался проклятым приложением?) тело почило в забвении.
Честно говоря, я ждал в конце разоблачения Алекса, но краха не последовало.
Отсюда возникает вопрос: является ли художник, пользующийся нейросетью, настоящим творцом? Автор говорит, что - да. Ведь он заплатил за картины собственной молодостью. Однако я не соглашусь. Алекс умер известным и богатым, с улыбкой на устах. По настоящему великие художники, вроде Ван Гога, умирали в бедности и неизвестности. Знаменитыми же их картины становились потом, и этому способствовало само время, а не дьявол с планшетом. Лично мне герой не симпатичен, не близки его страдания по славе и слишком быстро успокоившаяся совесть. Нет, такой лёгкой и счастливой смерти он не заслужил. Слава хоть и способствует порой недолгой жизни, но счастливыми творцов зачастую не делает. Вспомнить хоть Курта Кобейна или Сергея Есенина.
Читается, впрочем, рассказ довольно бодро. Не зашёл мне скорее его посыл.

Как человек имеющий отношение к оружию и опыт с АУЕ с первых строк отнес историю к лидеру в категории "Юмор") До конца недоумевал, где же роскощная блонда, но и она не преминула появиться)))

написано очень хорошо, качественно, вполне логично и последовательно, но мне не очень ясно к чему. В чём конфликт? От какой судьбы не уйдёшь? В смысле, от женщин? Или надо хоть раз кого-нибудь застрелить? Я вспоминал при чтении (благо оно было очень долгим) все возможные варианты развития событий - от синьора Робинзона, которому пришлось от знойной красотки вернуться к нелюбимой старой жене, до какой-то комедийной вариации затерянного мира, где управляющий аттракционом предпочёл остаться с белокурыми жёнами своего обезьяноподобного друга Чаки. Почему-то там конфликт был более прописан, хотя это были комедии. Да, я теперь понимаю, что его-то и не хватает. Мы видим длительное описание рохли в теле красавца, которого как соблазнила соседская тётя, так и всё закрутилось. Он перебивается от женщины к женщине, его подбирает дочка той самой тёти, его куда-то устраивают... что-то происходит на затерянной базе. И? Конфликт? Действие? Всё что остаётся в памяти, так это сценки из порно со зрелыми и как мужик в тайге "тушёнку" прятал в погребе. Ну кого-то застрелил сдуру. Испугался. Увидел кучу девушек. Сны Веры Павловны. Нет конфликта. Нет конфликта - нет рассказа, даже если он и настолько хорошо и последовательно написан.

"пришлось возвращаться в унылый осенний Питер". вот уж разница восприятия. Питер, как по мне, один из самых весёлых и клёвых городов, особенно, осенний. Да он и зимний ништяк, если бы не ситуация на дорогах.

По рассказу - был, кажется, у Желязны похожий. Там мужик понял, что находится в виртуальной реальности, причём принудительно. Он начинает бороться с ии-куратором, отчего симуляция постоянно меняется. В конце концов, он очутился голым и лысым в каком-то бункере. Мол, апокалипсис был, выжившие в капсулах, а горстка людей борется за жизнь. И он такой - вот ОНО самое! Життя! И только шёпот куратора вслед, что это ещё одна симуляция.