Нет, все понятно, но что конкретно? Что за голос-то у гг с самого начала такой умный? И для чего все это было? Чтобы дым какой-то получить от девки-нечисти? Сюжет развивается стройно, но первопричины не ясны, как и итоги.

Счастливейшая, но в итоге жила одна. Муж там "постарел, когда потерял" того ребенка. То есть постарел еще даже до рождения гг уже как минимум один пострадавший от аборта. Он и помер рановато, похоже, раз, там упоминается, продажа дома, ветшающего без мужской руки, да и еще и уговоры год за годом. И умерла бабуля тоже одна, никого рядом не было. Такое себе счастье. Тут, конечно, ясно, что с дочкой в некоторых контрах, поэтому та и умотала куда-то, но это она почему такая злая была? Почему бы и не из-за аборта? А вот родила бы, жили бы все вместе душа в душу, ну их к черту эти журналы, и никого бы потом в подвалах не запирало и не заставляло бы смотреть флэшбэки без субтитров.

"Пиренейский волк тебе товарищ!"
Эх. Как-то все-так рассчитывал на большее. Была проведена огромная работа, очень классно сделан антураж, имена, топонимы, события. Веришь, из эпохи не выпадаешь. Но при этом стилизация (верю, что это именно она) портит весь праздник. Язык тяжелый, монументальный, коллизеи бы строить из этих предложений. В итоге испытания герцога становятся некоторым испытанием и для читателя. Пишете красиво, образно, постоянно задействуете весь арсенал доступных человеку чувств, но глаза не бегут по тексту, а медленно ползут, и никакая трамонтана не способна ускорить их, ведь даже экшен как-то теряется в этой вязи слов. Можно спокойно читать, а в следующую секунду обнаружить, что тут уже погоня или сражение. При том, что описания этого самого экшена слабо отличается от описаний обманчиво нехотя встающего солнца. Лишь немногим короче становятся предложения (да и то не везде), повышая ритм, и, почему-то все красоты теряются внезапно, начинается сухое перечисление событий, что вовсе как раз ритм снижает. В итоге выходим на ноль. Вот пример:

Из кустов метнулась тень, лязгнули зубы. Лошадь под Ренодом взбрыкнула и понесла, ему с трудом удалось удержаться в седле и остановить её. Раздался протяжный вой. Лошади дрожали, насторожив уши. Пронзительное завывание далеко с юга, затем ближе с севера, и наконец внезапно прямо перед ними. Рыча, из кустов на ближайшую лошадь ринулся огромный волк, вцепившись ей в шею. Лошади обезумели, и не слушая седоков, ринулись прочь. Отряд сбился в кучу, нёсся вперёд, не разбирая дороги, всадники отчаянно старались не упасть, только чтобы не сломать себе шею. Вой не ослабевал, нагонял их, иногда отдаляясь, а если сбавить темп — опасность совсем близко. Вдруг всё прекратилось. Они вылетели на дорогу. Взошла уходящая луна, осветив белое дорожное полотно. Впереди мост через реку, а на другой стороне селение. Маленькие деревянные домики, и каменные побольше, шпиль и крыша церкви, отражавшие лунный свет. Никаких волков.

Такое ощущение, что в этом куске вы взяли вокал лошади. Где реакция людей? Где наш гг, за которого в теории мы должны переживать? Плевал я на лошадок из рассказа, я им ничем не обязан, они мне тоже.
Второй кусок более обширный, но и там мы скатываемся до пространного, но при этом сухого, перечисления событий. Нет реакции героев. Есть только разговоры.
Но про диалоги уже сказали, что они малость неестественные. Книжные. Так что я опять виню стилизацию.
Теперь по поводу сюжета. Если честно, я не отдуплил. То ли герцог поехавший и верит в фигню. То ли регенерация под колокола реальная, ему ее даровал некий дух, оберегающий границы франции, а потом, услышав его протокол о намерениях из первых уст, отнял это благословление. Склоняюсь к этой версии, потому что там же еще мелькали духи только что убиенных солдат, которые остались на страже и зарезались проводником.
В итоге, не могу не уважать рассказ за вложенный в него труд, но есть ощущение, будто этот труд не окупился, и и ... читать весь комментарий →

Слушай, есть или нет - это вопрос чертовски дискуссионный. Как правило мораль в сказках подается через подкрепления. ГГ был хорошим - для него все кончилось хорошо. Будьте как гг. Или наоборот - для него все кончилось плохо, потому что были злые дядьки. Не будьте как дядьки. НУ вот у тебя: женщина сделала аборт, и для нее все кончилось плохо. И не только для нее, но и для ее дочери, то есть карма не ограничилась одним поколением. И это прям ну четкий посыл: не будете рожать сейчас, вашим же потомкам будет плохо. И это стыкуется с государственным видением: каждый провал в рождаемости приносит свои отрицательные плоды каждые последующие 20-30 лет.
Поэтому, может, ты и не закладывал ничего такого, но оно есть.

Рассказ игрового жанра, сразу скажу, что я не ЦА.

Вначале много описаний мира, как живут людоящеры, как они спят и так далее. Это перегружает текст. Можно добавлять такие детали постепенно, чтобы они были связаны с сюжетом и не отвлекали от основной истории. Когда Горди предаёт Хашара, это случается слишком неожиданно. Добавь маленькие намёки на его поведение, чтобы читатель немного заподозрил, что что-то не так. Тогда поворот сюжета будет выглядеть более логично и вызовет больше эмоций. Неожиданность не всегда хорошо. Иначе можно было бы сразу прилететь инопланетянам. Неожиданность должна быть подготовлена. Важно добавить немного мыслей и чувств Хашара, чтобы понять, что он чувствует перед боями или как он относится к побегу. Сейчас история похожа на миссию в варкрафте, которая оборвалась смертью героя. Постарайся завершить рассказ в рамках побега или дать Хашару какую-то цель, чтобы было ощущение, что сюжет завершён.

Не люблю что-то доказывать, объяснять и спорить в комментариях. Бессмысленно.
Но несколько моментов все же поясню.

Утром внезапно темнеет оттого, что грозовые тучи закрывают небо. Никакой путаницы со временем в рассказе нет.

Выключатель никогда не делают в самом подполе или погребе, он всегда снаружи. Включил свет и спустился.

Это героиня интуитивно уверена, что у нее был именно брат. Кажется ей так. А события не способствуют ясности мысли.

P. s. Можно подумать, Уши, до появления нынешней античайлдфри "повесточки" противников абортов не было. Да и нет никакой повестки в рассказе, про другое он - про сложные отношения с не самой любящей и доброй матерью, про неблагополучную семью. Подпол - это воплощение той клетки, из которой героиня, как ей казалось, давно вырвалась.
Ну вот, блин, опять объясняю.

Честно говоря, рассказ не мое, по своему стилю прежде всего, но он него тут никуда не деться из-за концовки, которая играет только при таком правильно подобранном градусе наивности повествователя. Автор наверное всё сделал правильно, если он писал подгоняя рассказ к концовке. Но наверное в топ буду брать. Тема раскрыта отлично.

А чо рассказ не дописан? Вроде мы только подобрались к третьему акту. Где битва с главным жралом? Как-то оборвалось всё. Где манипуляция в рассказе тоже не понял. Она типа злая? Типа сатана? Как-то плоско это. Мир прикольный, но сюжет не дописан. Время еще было...
Вроде ничегошно читается, но не хватило напряжения. Никакой опасности для героя нет, никакого движения. Чего хочет герой? Любовь изображена как-то примитивно. Чего хочет героиня? тоже не понятно.

Вроде неплохо, но почти нет места для фантазии. Да, есть интрига. Но автор подстилает везде соломку, объясняет каждый раз, что именно чувствовал герой, каким темпом у него колотилось сердце вместо того чтобы создать подобные ощущения у читателя через повествование.

Потом медленно выдохнул пару раз, чтобы успокоиться, и поспешил, почти побежал, дальше.
— Варя, пожалуйста! Варя! — Я звал дочь раз за разом, сбивая дыхание, тяжело хватая воздух ртом.

Тоже театрально:

Я впился зубами в губу, чтобы не завыть.

И снова нарезка. Причем, ведь всё в рассказе происходит за час-полчаса, но предисловие "до" вышло слишком большим, и пришлось нарезать его, чтобы рассказ начинался с завязки. Зато развязка слишком проста, эти бы знаки из раскиданного пролога "трактор, мультики и тд" использовать для какой-то кульминации и действия героя в финале. Хочется прочитать в рассказе что-то уникальное, а не универсальное. Герой просто сразу решил, что тягаться с лешим у него не получится и слился. В итоге никакой морали, никакого финала. Очеловечивание леших это какая-то мультяшка. А всё ведь начиналось серьезно, а не мультяшно. Но в процессе повествования почему-то реальность сменилась на анимацию.