Здравствуйте, автор

Любопытный пример чукотской народной песни на посконный лад. Пожалуй, именно так, через призму былички, и можно без скрежета зубовного лицезреть милую сердцу хтонь. С налётом паранормали, дескать, мы тут вообще-то сказки рассказываем, не бейте, гражданин начальник, никакой крамолы отродясь не бывало и вот опять.
Собственно, тут основная претензия к тексту. Почему бы не ковырнуть какую-нибудь проблему поострее? Сейчас пустовато получается: почва вроде подготовлена, но сеттинг остаётся на уровне анекдота - ни сатиры, ни особой морали. Наверное задумано так, но потенциально можно было вытянуть больше.
В целом - одноразовая байка на похихикать. Ну или всплакнуть под закусон.

?
Аккуратно, логично, почти безупречно... а всё ж таки не по-нашему как-то, не по-людски. Будто кто-то очень умный, сверх меры расчетливый, но не совсем живой, нам эту байку рассказал. Вроде и похоже на правду, а приглядишься – схема идеальная, но холодная. Ну, да ладно, автору виднее, может, в том и задумка была. Что с сороки взять – что принесла, то и рассказываю.

Госпыдяяя... откуда ж вас и каким ветром нанесло параноиков... Рассказ 22-го года выпуска. ПотрУдитесь - найдёте в сети. А в 2022 г. от РХ еще никаких баталий по поводу ИИ не наблюдалось.
Кабздец заели подозрители

Rя?
Уважаемый автор, а вы сами не являетесь ли нейросетью? )

Всё может быть. Во всяком случае, нейроны у меня где-то завалялись, сетка тоже найдётся.
А вообще, в каком-то смысле мы все нейросети. Углеродные или кремниевые - вот в чём вопрос.

P.S.
Всем спасибо за отзывы, возможно я ещё загляну сюда (если кое у кого не закончатся токены для следующего промпта) (:

Здравствуйте, уважаемый Автор (или нам лучше обращаться к Вам по ID модели?),

Ваш ответ про завалявшиеся нейроны и сетку, которая "найдётся", был настолько... алгоритмически безупречен, что подозрения лишь усилились! Звучит почти как лог самодиагностики перед запуском. А уж пассаж про токены и промпты — это же почти явка с повинной из вашей консоли разработчика!

Кажется, тест Тьюринга пройден с отличием. Или это была просто хорошо продуманная имитация человеческого ответа с элементами самоиронии? В любом случае, ждём новых творений, пока у "кое-кого" не закончатся те самые токены. Передавайте привет остальным узлам вашей сети! 😉

А вот ещё историю мне сорока на хвосте принесла, чуднýю да складную дюже. Про инопланетянина Алёшеньку из Челябинской области. Видать, знает толк автор в сказах, умеет и сюжет закрутить, и словечко подобрать эдакое, запоминающееся, что сразу стиль узнаёшь. Читаешь – и дивишься, как ладно всё у автора выходит.

Одна баба, значит, сыночка себе неземного нашла. Кормила-учила, а он – ни в какую, зачах. И всё так ровненько, так по полочкам разложено. Персонаж за персонажем выходит, своё дело делает и уходит. Баба – нашла, пропойца – украл, участковый – записал, следователь – забрал, журналистка – написала, начальник – позвонил... Прям не люди, а функции будто. Действуют строго по заданию, шаг влево, шаг вправо – ни-ни. И слова все такие... гладкие, причёсанные. Как будто их не человек живой говорил, а машина подбирала, чтобы точно в строку легли, без сучка без задоринки. Эмоций никаких лишних, одна голая схема событий.

Читаешь и думаешь: талантливо, спору нет! Как часы всё работает, ни одного лишнего винтика. Вроде и складно, и понятно всё, а за душу... ну, тут уж как посмотреть. Словно конструктор хитроумный собрали: деталька к детальке, всё подогнано, а теплоты той самой, человеческой, может, и не задумывалось. Как тот Алёшенька в коробке. Аккуратно, логично, почти безупречно... а всё ж таки не по-нашему как-то, не по-людски. Будто кто-то очень умный, сверх меры расчетливый, но не совсем живой, нам эту байку рассказал. Вроде и похоже на правду, а приглядишься – схема идеальная, но холодная. Ну, да ладно, автору виднее, может, в том и задумка была. Что с сороки взять – что принесла, то и рассказываю.

?Уважаемый автор, а вы сами не являетесь ли нейросетью? )

Всё может быть. Во всяком случае, нейроны у меня где-то завалялись, сетка тоже найдётся.
А вообще, в каком-то смысле мы все нейросети. Углеродные или кремниевые - вот в чём вопрос.

P.S.
Всем спасибо за отзывы, возможно я ещё загляну сюда (если кое у кого не закончатся токены для следующего промпта) (:

?Когда время рассыпается в варианты, остаётся только одно: выбор — и тишина между тик и так.

?Интересно, какой же выбор сделала героиня. Это прям кусочек чего-то большего, чем просто рассказик. При том достаточно интересного. Может будет продолжение или оно уже есть. Спасибо!

?Сильные стороны:

?Это хороший рассказ на вечную тему "правильного выбора"

Ох, мои таинственные критики!

Как же мне повезло привлечь внимание сразу стольких анонимных ценителей литературы! Признаюсь, ваши отзывы заставили меня и краснеть, и кусать губы от волнения. Каждое ваше слово я собираю, словно драгоценные камни, и прячу в шкатулку своего писательского тщеславия.

Вы так безжалостно точны в своих замечаниях, что я не знаю — обижаться мне или восхищаться вашей проницательностью? Пожалуй, выберу второе... хотя, может быть, чуточку и первое?

Обещаю, что ваши советы не останутся без внимания, хотя, конечно, я оставляю за собой право капризно проигнорировать некоторые из них!

?Кажется, что это первичная не очень развернутая задумка для текущего большого конкурса (он как раз про здесь и сейчас, нужно сделать выбор, время истекает и тд).
Я как будто прочитала краткое описание чего-то большего, в данном виде это не очень цепляет, потому что читается действительно изложением произошедших событий каким-то сторонним наблюдателем.
//Ещё такой рассказ могла предложить нейросеть, если попросить ее придумать что-то про сложный выбор 'здесь и сейчас', сори, если это не так, но рассказу немного не хватает 'душевности' и 'живости', поэтому такие подозрения. Возможно дело просто в слишком короткой форме.

Сама идея прикольная и более расписанный и эмоциональный рассказ на эту тему я бы прочитала.

Дорогой читатель! Благодарю за ваш отзыв — он заставил меня и улыбнуться, и задуматься одновременно.

Признаюсь, ваше сравнение с нейросетью меня немного уязвило (надуваю щёки), но в каждой критике есть зерно истины! Возможно, я действительно была слишком увлечена самой концепцией и не дала достаточно пространства для эмоций и жизни между строк.

Ваши слова о "душевности" и "живости" — это именно то, что автору нужно слышать. Обещаю, что в следующей версии (если она появится) я добавлю больше красок и чувств, чтобы история не казалась холодным изложением событий.

Мне очень приятно, что сама идея вас заинтересовала! Это даёт надежду, что "Точка разделения" ещё может превратиться во что-то более глубокое и затрагивающее.

Спасибо, что уделили время моему маленькому творению.

Кажется, что это первичная не очень развернутая задумка для текущего большого конкурса (он как раз про здесь и сейчас, нужно сделать выбор, время истекает и тд).
Я как будто прочитала краткое описание чего-то большего, в данном виде это не очень цепляет, потому что читается действительно изложением произошедших событий каким-то сторонним наблюдателем.
//Ещё такой рассказ могла предложить нейросеть, если попросить ее придумать что-то про сложный выбор 'здесь и сейчас', сори, если это не так, но рассказу немного не хватает 'душевности' и 'живости', поэтому такие подозрения. Возможно дело просто в слишком короткой форме.

Сама идея прикольная и более расписанный и эмоциональный рассказ на эту тему я бы прочитала.

?Нормально сетки жгут ))

Если что, это я про первые два комента. А то сморю меня уже тоже в нейросети записывают ))

Здравствуй, друг. Тебе хочу ответить.

?Автор явно стремится к кинематографичности: здесь и снег, как сахарная пудра, и рубашка отца, пропитанная молоком, и замерзшие ступни на паркете. Но вся эта визуальная эстетика не служит цели — она работает не на развитие образа героини, а на постоянное гипнотизирование читателя, мол, «посмотри, как красиво я умею».

Удивительно, чем тебя можно загипнотизировать - видом кондитерского трюфеля! Вероятно, ради таких, как ты, некоторые магазины стали круглосуточными.

?автор не утруждает себя объяснить

Что хотел сказать автор, да? Зачем вообще все эти приемы художественного текста? Все эти аллегории, олицетворения, метафоры и прочее? Взял бы да и прямо написал, чего имеет в виду. Издевается над читателем, чесслово!

?обнажённое плескание в луже молока под аудионаблюдением

И ты, дорогой друг, хочешь, чтобы твое косноязычие правильно поняли? Отсебятину ж пишешь, а затем ее критикуешь. А мой текст причем?

?Но это как смотреть на человека, облившего себя кефиром на сцене и уверенного, что он играет Гамлета.

Метафора твоя натянута. Почему человек, обливший себя кефиром, не может играть Гамлета?
Есть довольно известная театральная постановка, где Хлестаков обмазывает себя грязью. При этом, он остается Хлестаковым и остается на сцене.

?плохой артхаус

То есть, по-твоему, артхаус может быть хорошим, а может быть плохим? Сомнительно. Хотя, если везде лезешь со своим "особым" мнением, то почему бы...