спойлер

Автор, поясните для чего был отсчёт? А то я что-то упустил этот момент. Я правильно понял, что их учитель заставлял их путешествовать по времени и у них был опыт многих лет. Но Марат пошёл против системы и решил пожить на полную катушку. Как же бездарно и глупо он умер.

А в целом написано хорошим, лёгким языком. И читается легко. Правда в начале немного непонятно всё же что и откуда. Но потом темп налаживается и вроде что-то уже понятно. Тема раскрыта в финальной сцене Марата. Но очень всё банально. Человек загнанный в угол способен на глупости.

Буду ругать. Читать это практически невозможно. Изобилие канцелярита и штампов превращает рассказ в статью из псевдонаучного журнала, которую писали пацаны из-за гаражей нахватавшись умных слов в газетах и дополнив это своими жаргонизмами. Сюжет в целом незатейливый. Скучное начало и такая же концовка. В центре какой-то экшен. Но там не понимаешь откуда и кто. Какая-то драка. Мага откуда-то возник. Они ж вроде на разных кораблях были, нет? Или на одном. Вобщем пока я читал я упустил всю суть. Вроде тема присутствует и то хорошо. Но раскрытие темы в рамках конкурса не очень. Ну, драка. Ну, не задумываешься о последствиях, а потом приходят тяготы и лишения за какое-то сиюминутное действие. Однако как всегда хэппи энд.

У меня изначально возникло предвзято негативное отношение к автору. Я его спутал с кем другим. Ошибка.
Но впечатление уже сложилось.

спойлер

Ассоциации, вызывающие легкую степень омерзения: Беременный мужик валяется где-то там, после неудачной охоты, все его мысли не о муже рядом, а об инопланетной любовнице, ещё и по телефончику не забыл зависнуть по обычной бабской привычке.

Вообще, тяжело читался рассказ.

"Зависть это, что ли? — думал всегда О-тО. — Неужто мстят за минуты собственного бессилия, когда мы силой объединенных парных умов гоним их в нужном нам направлении?"
Единственное, это заинтересовало.

Фрэнки не заинтересовала. Пришёл хрен с горы и учит, как оно правильно, и колесо круглое, и других необходимо эксплуатировать. И миры, значит, должны быть одинаковые, как под копирку. Зачем?

Интересно читать. Возникло даже, что весьма неожиданно, переживание за людей с «Олеши». Вовлечение в происходящие события. Интерес. Короткое ощущение, вот он тот самый рассказ, который безоговорочно можно поставить на первое место. То есть, читается как нормальный фантастический рассказ. Почти. Чего-то, самую малость не хватило. Большего накала в последней части.

"Потом, в том далеком, уже не детском",
Весь абзац, отрывок не понравился. Ну, ё-моё, не мораль от Маги, который вдвоём на одного. Не ему нести разумное, вечное. Остальное из "детского" вообще без вопросов, а этот нет. И какой же он свой?

Ещё бы чуток накала с кораблями.

Ну и по отношению к ГГ. Как-то слабо. Он, понимаешь, подставил под удар Землю, пофиг на людей с «Олеши», на Земле их больше, а ему никак и ничего. Как-то оно неправильно.

"И наконец-то разберись, чего это эти ксены нас так долго «доставали»!!"
Да ладно? Всё так просто? Стоило только проявить к ним гуманность, и они сразу тявкать начали.

Удачи автору.

Красиво и талантливо написано, но спотыкался. Спотыкался от отдельных сочетаний, вроде

осел в далекой Московии

- Московия - это оскорбительное политизированное название Руси от польскоязычной братии. Русь она как бы одна. Русь одно и тоже что Россия, просто разное произношение, но поскольку Польша/Литва имела немало земель Руси под крылом и претендовала на всю, то сам собой родился термин - Московия.

против его императорского величества Константина брат бунтует

ну... спустим это на испорченный телефон, персонаж в своей речи может что угодно говорить, даже Московия.
Спотыкался от недурных переходов - хоп, мы тинейджеры, прошло десять лет, я уже бабушка. Спотыкался от брака по любви, спотыкался от любви к одному человеку, с которым даже поцелуя не было, не то что сну-сну. Это не любовь, это болезнь. Это не современность, это 19 век. Другие нравы. Получилась не война и мир, в смысле, персонажей, вроде Наташи, Безухова, Болконского и Анатоля. Там была жизнь. Настоящая жизнь. Здесь - красивая современная сказка в декорациях 19 века. Это именно что декорация. Зайди за неё - ничего нет, кроме картонки и дерева. Но разве нужно за неё заходить?
По итогу, история красивая, романтичная, красиво написанная, местами очень логичная, особенно, когда кавалер не хотел отрываться от друзей из соображений чести, долга и прочего.

А в чем эксперимент?

Эксперимент! Вот главное слово о тексте. А эксперименты, бывает, не туда заводят. Ну вот тут, как кажется, как раз тот случай.

Эх, так всё было хорошо. А концовка смазанная. Возможно, автора самого всё это так схватило, понесло, что сил на нормальную концовку, а не этакий краткий пересказ серий, не осталось. Только в этом — упрёк. Остальное, понятное дело, читано на одном дыхании.

Уши чекистаА происходит по сути довольно простая сцена. Двое месят третьего, приходит четвертый, домешивает двоих, добро забирает, зло оставляет.

"Озираясь, какой-то недомерок"
Явно же, что не тот он, который в начале.

с одной стороны, мне понравилось как автор подвёл детские травмы/истории/преодоление героя к ситуации с контактом с инопланетным разумом. С другой стороны, ну это не очень сообразно с классиками вроде Ефремова/Лема о том, что если цивилизация смогла выйти в дальний космос, то она настолько высокоразвитая, что и гуманная и всё такое. А тут, получается, очень странные действия - мы вам корабли разбомбим (но без жертв) и к Земле выгоним, пока вы не докажете, что способны дать гипотетической сдачи и соответствовать неким стандартам вооружения. Кроме того, вызывает вопросы и само детское прессование. Оговорки одного из хулиганов, что, мол, мы из тебя мужика растили - это именно, что домысливание после, попытка переосмыслить и дать логичное объяснение, плюс, остаться хорошим. Мол, мы всё тебе на благо делали. Прессовали - потому что могли. И жертвы частенько дают сдачи обидчикам. Вопрос в том, что жертва - подлинная, та самая в вакууме - не имеет права давать сдачи. Дал сдачи - так мы тебя толпой изобьём. Мало? На счётчик поставим. Ещё рыпаешься, кулачком грозишься? Опустим. Жертва не имеет права сопротивляться, сами попытки вызывают осуждение у окружающего коллектива, даже у нормальных, не участвующих в травле. Как когда-то Демьян рассказывал о неких средних коэффициентах или как-то так, я всё переврал как всегда. Если в камере запереть несколько нормальных мужиков (пусть даже все из них альфачи), то неизбежно выделятся лидеры, обычные и парии. Причём это будет всегда и в любом коллективе. Поэтому... ну, дал сдачи. Возможно, ребята реально хотели с ним подружиться, а он просто не понял. Такое вот исключение из правил. Обычно это не так работает.