Отличная концовка вытянула весь рассказ, хотя вначале коробило от явно надуманных имен и описаний, типа бифштекса из белки. Как повар повару: это невозможно. На удивление это мой топ из пока половины прочитанных.

Хороший рассказ, интересно было прочесть, особенно мне - не собачнику.

Смахивает на бредовый поток сознания. Не мое. И, кстати, как можно вино закусывать трюфелями?

Алекс Тойгер

Данный текст конечно графоманский, но проблема не в метемпсихозе, а в литературных способностях автора.

Если вам изначально очевидно, что текст графоманский, то зачем его допускать в основную номинацию конкурса?

Интересный рассказ. Захватило. Только создалось впечатление, что ближе к концовку автору надоело писать и он регионал быстрому все свернуть

Не умею делать детального разбора. Рассказ захватил и с интересом читал. Только концовка разочаровала. Ожидался взрыв, а по итогу весь воздух вышел через пробку

В общем, это второй рассказ из триптиха Вознесение, и именно показать, как это происходит с людьми, и было одной из целью его. Это на самом деле происходит, как внезапный взрыв, озарение, когда вы соединяетесь с несколькими своими предыдущими воплощениями, и все их наработки и способности оказываются проявленными в вас. Так что прошу прощения за эту загруженность эзотерикой, которую трудно принять даже тем, кто считает себя продвинутым в этой сфере. Выйти за пределы своих устоявшихся убеждений мало кому удается. Второй целью было показать паразитарность Системы и падение человечества, ушедшего почти полностью в виртуальную реальность, хотя это и было сказано мимолетом. Часть человечества, попытавшееся уйти в самообеспеченные общины, вроде этой, в глуши тайги, в конце концов тоже будут подвергнуты зачистке. Новому миру свободолюбивые люди не нужны ни в каком виде. А справиться с Системой люди смогут, только если пробудят в себе заложенные в них способности изначально до Падения (вспомните известный мем в эзотерике, что раньше у людей были раскрыты 12 спиралей ДНК, вместо 2 сейчас). И единственный способ, как это сделать быстро и в условиях нарастающей тирании, - это через приход высокочастотной энергии, пробуждающей память ДНК и былые суперспособности людей. И это уже начинает происходить, что выражается в постепенном повышении температуры по всему миру и разных погодных аномалиях. Я не буду говорить, что это также вовлечение людей и использование установок вроде ХААПР и что это также применяется в продвижении агенды безумных последователей теории чистого нуля и экологии, так что ожидайте, что в ближайшее время любые двигатели внутреннего сгорания будут запрещены, а на электромобилях вы далеко не уедете... Все происходит по плану, и внешнее безумие только кажущееся. Да, сразу скажу, что ни один фильм Люди Х я не смотрел, но сравнении с Гадкими Лебедями Стругацких также было бы не корректно, потому что эти дети - совсем другие, и эмпатия и сострадание для них - самое важное.

...Здравствуйте, автор.
Вы попросили, я пишу. Я не претендую на истину ни в какой инстанции, это просто моё субъективное, вполне возможно, ошибочное мнение, но вот такое оно есть.
Мне кажется, нельзя этот текст рассматривать, как равного участника лит конкурса, это на уровне школьных сочинительских конкурсов 7-8 класса, возможно.
Нет, если считать героя умственно отсталым с соответствующим диагнозом, как у Киза в Цветах, то, наверное, его размышления, выводы и действия могли бы проканать. Но самое страшное, что это всё ведь серьёзно, даже если это в разделе юмор.
К примеру:
[Не, как это вообще узнать, наверняка сыч не просто так только ночью спит. - открыть учебник зоологии?
То есть задавая такой вот вопрос, по сути не имея элементарных знаний биологии, герой всерьёз рассчитывал что-то там исследовать и разработать?
а как бы жизненное, прочувствование всяких разных условий. - фраза за пределами моего понимания.
неисчислимых мириад - скрытая тавтология. слово мириады само по себе означает неисчислимое множество, получается вы присобачили эпитет к слову, которое уже его содержит в своем определении. Значит, вы не до конца понимаете значение слов - вот какой вывод делает читатель.
И такое по всему тексту - пустословие, размазанные рассуждения об общеизвестных фактах, прописные истины. Диалоги очень смешные - это да, в плохом смысле, я даже посмеялась, когда ГГ сказал девушке: о, ты очень разносторонняя личность. - очень естественная фраза во время непринуждённой болтовни.
Ни о какой стилистике здесь речи не идёт. Ни о какой художественности и литературности тоже, выглядит просто набором предложений, причем конструктивно неправильных. Сюжет - его тоже нет, только имитация, но даже если брать, что герой прям где то был прав, основывая свои действия на своих нелепых выводах, хотя это не так, то все равно весь сюжет алогичен, искусственно сшит, мэрисьюшность и рояли лезут со всех щелей.
Грустно, очень грустно.

Арилин Роман, приветствую!
Отдельное спасибо за сравнение с Акутагавой, конкретно вот этот рассказ, как и экранизацию, нежно люблю и уважаю. После упоминания его в контексте отзыва, в каком угодно ключе, можно в принципе снимать рассказ с конкурса и идти праздновать победу (:
Про недостаточную подводку к разгадке даже не знаю, что сказать.

спойлер

Может, вы и правы. Предполагалось, что упоминания членов и всяких непотребств подготовят читателя к страшной правде, но в итоге подготовили только к стояку. Надо будет поглядеть внимательно, возможно что-то изменить в повествовании. Раньше сказать, что лечение дает какие-то приятные ощущения. Опять же, вероятно, можно дать понять о связи чауса и доньи пораньше. Может, после конкурса, когда об объеме не нужно будет переживать, и упомяну-распишу.

С темой по идее все просто:

спойлер

в душе старичка сладострастие боролось с аскетизмом, в итоге эта борьба привела его к цугундеру. ГГ всю время шел дорогой добряка, но, поняв, что так не выйдет, свернул на тропу войны. Про благие намерения вроде все очевидно. Равновесие нарушается повсеместно.

В общем, спасибо, что зашли, за отзыв тоже спасибище. На нашей улице праздник, после долгого молчания два отзыва за два дня!

ЧТО СКАЗАЛ НА ДОПРОСЕ СУДЕЙСКОГО ЧИНОВНИКА СТРАЖНИК

Человек, которого я поймал? Это – знаменитый разбойник Тадземару. Когда я его схватил, он, упав с лошади, лежал, стеная, на каменном мосту, что у Авадагути. Когда? Прошлым вечером, в часы первой стражи. Прошлый раз, когда я его чуть не поймал, на нем был тот же самый синий суйкан и меч за поясом. А на этот раз у него, как видите, оказались еще лук и стрелы. Вот как? Это те самые, что были у убитого? Ну, в таком случае убийство, без сомнения, совершил Тадземару.
(цитата из другого рассказа, но подходящая для передачи сути этого рассказа)

Норм.
Нормальная такая мистически- детективная история в псевдо-испанскойм антураже . Не Акунин, канешь, но вполне читабельно.
Финал норм в плане акцента, запоминается. Подача сделана а-ля Рюноске ("В чаще"). Сеттинг атмосферный и не дырявый.
В техническом плане косяков нет, ну разве что финале темп подачи текста скачками-клочками пошел и в плане фокализации, и вообще по событиями.
Меня еще чуток все эти уберобершвайфюреы ступорили, но потом привык. Заменял в голове на попроще и делов.

Вот пожалуй идею и тему я не уловил. Финальная объяснялся, про лыцаря садо-мазо, возникает как-то внезапно и не подготовленно всей предыдущей сюжетной частью и всеми подводками. Ну разве что под финальный стояк подводка, это да.
У того же Рюнеско как-бы вся идея которая раскрывается сюжетом - правды нет и все в тумане. Сам факт события является сюжетным стержнем.
А здесь идет поиск почему умер самурай-идальго, а потом хренак - запилили объяснялку кто такой Чаос. С хрена ли? Весь сюжет до этом был про убийство и его обстоятельства\причины. С намеками на нечто большое.

Замени про садо-мазо, вставь что лыцарь был коварным рептилоидом из будущего посланным убить предка сары конор и тоже пойдет.
Но на фоне егрегоров конкурса это вообще мелочь, это я уже выхожу за техническое задание с такими копаниями. Тут в половине работ не то что раскрытия идеи, вообще вместо сюжета дичь какая-то несвязная.