Милая фантастика с жабками и со смыслом. Написано хорошо. Идея есть, а герои тут толком и не нужны. Не согласен с тем, что есть какие-то топорные объяснялки. Мне все зашло органично.
Буду голосовать.

Коротко и ёмко. Реальность лучше иллюзии, какой бы она не была. Но иногда ведь так приятно приукрасить реальность? Есть над чем подумать, рассказ цепляет своей прямотой и скорее нравится.
Однако этот момент считаю спорным: "Если всё вокруг прекрасно, то и для убийства нет причин" - ведь равно остаются "градации" этого прекрасного. У тебя жизнь чудесна, но у соседа еще лучше - хрясь его лопатой по голове 😂
Ну и тут как будто уравнивается "постоянный просмотр прекрасного" с "вечно прекрасным настроением". Не совсем четко прописана концепция этих розовых очков.
Они работают просто как фильтр реальности, или действительно влияют на мозг человека в стиле приема "антидепрессантов"?
Было бы прикольно раскрыть мир и показать плюсы и минусы такого фильтра не только для главного героя, но и в целом для общества.

Еще один ужастик на конкурсе, такой более "бытовой" - девушка запертая в подвале рефлексирует на тему отношений с родителями.
Мне понравилось, особо придираться к логике в хоррорах не люблю, это всегда из разряда "зачем ты вообще пошла одна в подвал, очевидно же было, что если ты в ужастике, туда ходить нельзя".
Чуть-чуть испугался, чуть-чуть попереживал, автору спасибо. Финал для ужасов классический - почти в любом уважающем себя ужастике после "иллюзии победы" идет твист, что жертве все-таки не выбраться из ловушки.

Идея с этими мозгами вроде прикольная, хотя что-то такое вроде бывало в фантастике (хотя чаще идея в том, что есть существо, которое ищет другой сосуд).

За необычность однозначно лайк, и то, что это подано в виде детектива - тоже прикольно. Но вот расследование странным образом обрывается и герою просто рассказывают всё, как было. Круче было бы, если бы это всё как-то раскрылось в рамках расследования, например при помощи ученых. И детектив сам бы вышел на инопланетян. Теории о "заговоре" - тоже были проговорены, но не прям стрельнули.
Но это уже так, придирки, потому что задумка реально цепляющая и что-то в ней есть. Выбор героя в конце тоже понятен, но только не совсем ясно, как вообще это сработает в итоге:
"Мозг легко поддается распаду, когда не видит смысла жить" - увидят ли этот смысл человеческие мозги на другой планете и выживут ли?

Ух, не люблю такую чернуху и какую-то утрированную "грязь". Читать было неприятно, хотелось, чтобы это поскорее закончилось и чтобы это всё не визуализировалось в голове по ходу чтения. Видимо у меня нежная хрупкая натура.
Однако если отбросить личное отвращение, написано хорошо. Но голосовать за такое я скорее всего не стану. Чистой воды провокация. Хотя у конкурса нет ограничений по жанрам, но это прям совсем на любителя.

Мне зашло, нормальная такая "байка из склепа" для детишек, ну или "Ужастик" Р.Л.Стайна.
Атмосферка есть, герои милые, коротко и ёмко. Твист не прям неожиданный, скорее базовый для таких историй, я бы удивился, если бы оказалось по-другому, но читается быстро и с задором, после больших конкурсных рассказов - самое то.

Достойный рассказ, довольно качественно написанный. Юмор удался, хотя в некоторых местах и проседает, но таких мест немного. Соглашусь с тем, что детектива чуток не хватило. Но тут сложно сказать. Слишком специфический концепт, и да, он прикольный.
Герои хоть и шаблонные, но удались, я считаю.
По поводу затянутости. С одной стороны она есть. С другой - это ж детектив. Тут коротко не получилось бы.
Короче, все хорошо, буду голосовать.