я так понял что рассказ о том, как профессор встретился с жителями этой планеты и эта встреча главная часть рассказа. Тогда все что было до нее можно было бы сократить более чем в половину. так как оно не важное.
Классический сай-фай. Захотелось перечитать Уильяма Гибсона, Рэя Брэдбери, Филипа К. Дика, Роджера Желязны, Фрэнка Герберта, Роберта Хайнлайна, Аркадия и Бориса Стругацких и многих других.
интересный, конечно, рассказ
однако логика не до конца продумана
да и язык хромает:
"Сопровождаемый бесконечным шлейфом из вопросов, роящихся в голове...
переплавили мозги в формы идеалов иллюзорного, внешнего гуманизма, безопасности и скрытности...
Единственной перспективой был гуманистический престиж переселения уцелевших...
Краем сознания ... ухватил сожаления о своей разочаровавшейся молодости...
Одни только выражения их лиц постоянно сменяли друг друга...
Мысли … сновали вокруг этого странного эпизода" и т.д.
многословие и пустословие... честно говоря, после "пирамидоидальной сферы" желание дочитывать полностью отвалилось :(
диалоги Платона чем-то напомнило, но они не так скучны и невнятны
психоделика, стокгольмский синдром? а где тут фантастика-то?
да и канцелярит выпирает:
"терял актуальность, превращаясь в череду предметов. Болезненно детализированных из-за обостренного восприятия..."
"результат открытого огня каких-нибудь бомжей или наркоманов..." (да уж, бомжи с наркошами - очень горячи!)
"купив лживой улыбкой и сладкими посылами..." (может, посулами?)