Нет, все понятно, но что конкретно? Что за голос-то у гг с самого начала такой умный? И для чего все это было? Чтобы дым какой-то получить от девки-нечисти? Сюжет развивается стройно, но первопричины не ясны, как и итоги.

Счастливейшая, но в итоге жила одна. Муж там "постарел, когда потерял" того ребенка. То есть постарел еще даже до рождения гг уже как минимум один пострадавший от аборта. Он и помер рановато, похоже, раз, там упоминается, продажа дома, ветшающего без мужской руки, да и еще и уговоры год за годом. И умерла бабуля тоже одна, никого рядом не было. Такое себе счастье. Тут, конечно, ясно, что с дочкой в некоторых контрах, поэтому та и умотала куда-то, но это она почему такая злая была? Почему бы и не из-за аборта? А вот родила бы, жили бы все вместе душа в душу, ну их к черту эти журналы, и никого бы потом в подвалах не запирало и не заставляло бы смотреть флэшбэки без субтитров.

"Пиренейский волк тебе товарищ!"
Эх. Как-то все-так рассчитывал на большее. Была проведена огромная работа, очень классно сделан антураж, имена, топонимы, события. Веришь, из эпохи не выпадаешь. Но при этом стилизация (верю, что это именно она) портит весь праздник. Язык тяжелый, монументальный, коллизеи бы строить из этих предложений. В итоге испытания герцога становятся некоторым испытанием и для читателя. Пишете красиво, образно, постоянно задействуете весь арсенал доступных человеку чувств, но глаза не бегут по тексту, а медленно ползут, и никакая трамонтана не способна ускорить их, ведь даже экшен как-то теряется в этой вязи слов. Можно спокойно читать, а в следующую секунду обнаружить, что тут уже погоня или сражение. При том, что описания этого самого экшена слабо отличается от описаний обманчиво нехотя встающего солнца. Лишь немногим короче становятся предложения (да и то не везде), повышая ритм, и, почему-то все красоты теряются внезапно, начинается сухое перечисление событий, что вовсе как раз ритм снижает. В итоге выходим на ноль. Вот пример:

Из кустов метнулась тень, лязгнули зубы. Лошадь под Ренодом взбрыкнула и понесла, ему с трудом удалось удержаться в седле и остановить её. Раздался протяжный вой. Лошади дрожали, насторожив уши. Пронзительное завывание далеко с юга, затем ближе с севера, и наконец внезапно прямо перед ними. Рыча, из кустов на ближайшую лошадь ринулся огромный волк, вцепившись ей в шею. Лошади обезумели, и не слушая седоков, ринулись прочь. Отряд сбился в кучу, нёсся вперёд, не разбирая дороги, всадники отчаянно старались не упасть, только чтобы не сломать себе шею. Вой не ослабевал, нагонял их, иногда отдаляясь, а если сбавить темп — опасность совсем близко. Вдруг всё прекратилось. Они вылетели на дорогу. Взошла уходящая луна, осветив белое дорожное полотно. Впереди мост через реку, а на другой стороне селение. Маленькие деревянные домики, и каменные побольше, шпиль и крыша церкви, отражавшие лунный свет. Никаких волков.

Такое ощущение, что в этом куске вы взяли вокал лошади. Где реакция людей? Где наш гг, за которого в теории мы должны переживать? Плевал я на лошадок из рассказа, я им ничем не обязан, они мне тоже.
Второй кусок более обширный, но и там мы скатываемся до пространного, но при этом сухого, перечисления событий. Нет реакции героев. Есть только разговоры.
Но про диалоги уже сказали, что они малость неестественные. Книжные. Так что я опять виню стилизацию.
Теперь по поводу сюжета. Если честно, я не отдуплил. То ли герцог поехавший и верит в фигню. То ли регенерация под колокола реальная, ему ее даровал некий дух, оберегающий границы франции, а потом, услышав его протокол о намерениях из первых уст, отнял это благословление. Склоняюсь к этой версии, потому что там же еще мелькали духи только что убиенных солдат, которые остались на страже и зарезались проводником.
В итоге, не могу не уважать рассказ за вложенный в него труд, но есть ощущение, будто этот труд не окупился, и и ... читать весь комментарий →

Слушай, есть или нет - это вопрос чертовски дискуссионный. Как правило мораль в сказках подается через подкрепления. ГГ был хорошим - для него все кончилось хорошо. Будьте как гг. Или наоборот - для него все кончилось плохо, потому что были злые дядьки. Не будьте как дядьки. НУ вот у тебя: женщина сделала аборт, и для нее все кончилось плохо. И не только для нее, но и для ее дочери, то есть карма не ограничилась одним поколением. И это прям ну четкий посыл: не будете рожать сейчас, вашим же потомкам будет плохо. И это стыкуется с государственным видением: каждый провал в рождаемости приносит свои отрицательные плоды каждые последующие 20-30 лет.
Поэтому, может, ты и не закладывал ничего такого, но оно есть.

Стишки прикольные, на футбольный матч отлично бы зашли. История короткая, не распробуешь толком, но твист, пусть и немного нечестный, есть. Героиня - вполне себе яркая, особенно для миньки. Отличные описания, разве что монпасье это, как будто анахроническое, выбивается. Атмосфера такая милашно-ужастиковая, жести лишней нет, класса от повышенной лексикой смертности тоже нет, потому что и привыкнуть толком не успели. В общем сплошные плюсы.
Удачи на конкурсе

Значит так, сверим часы. К инквизиторам пришел чувак с книгой. Они посчитали книгу, нашли там чертежи машины и такие: нормальная тема, араб шарит, щас на нем все и испытаем. Лёгким движением руки отправляют араба на тот свет с помощью ни разу не подозрительной и совсем не еретической машины, а потом занимаются этим же самым долгое время, пока наконец, их начальник не теряет сознание, перенесясь куда-то по удаленке. Там он идёт к пирамиде, встречает некрасивое нечто, находит какую-то фигню, которую и приносит в реальный мир. Таким образом машина, заряженная жертвоприношениями, помогла появиться в мире чему-то очень важному. Окееей.
Если честно, когда я понял, что инвизиторы-валенки с помощью полкидного араба, который как мышь под токсоплазмой чуть ли не сам к ним выскочил, начитались классных книжек, впали в ересь и построили какую-то злодейскую машину для жертвоприношений, то рассчитывал на что-то более интересное. А так закончилось все малость никак, и развивалось точно так же никак. И впечатления же никакие. Всё-таки , может быть, стоило объем увеличить, но сюжет развернуть как-то похитрее. Пока что очень средне, даром что 1.5 десятка к знаков.
Удачи на конкурсе.

Вау. Это настолько не мое, что даже стесняюсь коммент писать. Ужасающее комбо: мой любимый жанр + ромфант. Ух!
Читать было легко, даже очень легко. Текст вел меня за собой без сбоев и спотыкашек, даже дурацкие звездочки не смущали. А вот сопереживать - трудно. Особенно ближе к концу, когда оказывается, что у героини было аж четыре кавалера, включая безликого мужа, о котором столько говорили большевики другие мужские персонажи. Я так-то не особо любитель нтр, поэтому растерял сочувствие буквально мгновенно, и остался один на один с грустной алкашкой, которую все хотят и даже воруют тень, чтобы выманить на свиданку. Да, это все очень метафорично, но я намеков не понимаю, посему имеем что имеем.
Удачи на конкурсе.

Ну, кстати. Девочка же может быть террором? А напарник, которого куда-то там отправила Лика, может быть и вовсе никакой не напарник. И то не сало всех набмануло, а коля. Но доказательства в тексте искать лень, подожду комментов с мнениями.
И еще меня смутил резкий переход: колян бьет ёжика по лбу, а потом - бах! - уже про лику разговор. Будто еж в лику превратился.

А я увидел, что вы предполагали зависимость и удалил еще один коммент, как ненужный )

Ну как минимум забавно и хорошо написано. Миру, я так понимаю, конец? Сало всех набмануло, вот-вот пойдет дождь, оно размножится, и финита?
Читалось иногда интересно, иногда нет. Были неплохие шутейки, сама ситуация с биланами забавная, но, и правда, временами девочка коля дает уж слишком мощного дрозда, тяжеловато понимать, что она там несет читателю. Всеми этими речевыми изысками напомнило вон соседний сенсофф.
Итого - весело, модно, молодежно. янг эдалт в тегах не даст соврать.
Спасибо, удачи на конкурсе