Ух ты! А мне понравилось! Написано бойко, задорно, без натужного стремления пошутить прямо вот сейчас. Прям этакие Хогбены вспомнились как наяву, не удивился бы, прочтя такой рассказ где-нибудь в каттнеровском сбонике. В юмор я этот рассказ пихать не буду, у меня там уже есть кандидат от народа, но в основные номинации - запросто, причем на высокие места, даже без оглядки на общую эскобарность текущего захода. Хороший рассказ, порадовали. Спасибо!

Да уж, сказка как она есть. Главный герой вроде взрослый мужик - Дмитрий Валерьевич, а ведет себя как Алиса без всякого отчества, поскольку ее по малолетству еще никто по отчеству не величает. Подорвался, побежал за карликом, вмешался в какой-то конфликт уровня фильмов с бондарчуком. я бы это все, конечно, за чистую монету принял, будь мне годиков, как Алисе, но будучи скорее как Дмитрий Валерьевич, не могу всерьез принимать ни историю, ни сам текст. Читать можно, глаза не спотыкаются, это уже хорошо, конечно, но мало.

Подозреваю, что это Greypo. Очень напоминает по содержанию и объему.

В общем, погремуха про то, как всегалактический император отправил на заключение союза какого-то дурачка. Всегалактические императоры любят так делать. Оно вроде и забавно, но для анекдота объем великоват. сетап затягивается, поэтому панчлайн не гремит. Слишком долго читателя подчуют страхами дурачка, его надеждами и терзаниями. Постоянно его кто-то подавляет, замораживает взглядом и пугает. Про такого записного чмошника читать не особо интересно, и финал не особо трогает, потому как порадоваться за него не выходит, уж больно надоедает он за эти 20+ тыщ знаков. Надо бы текст порезать раза в три, сделать гг не таким дурачком и немного расположить к нему читателя.
Ну а идея неплохая вроде как для анекдота.

Ар ХельВ том же рассказе "Нежизнь важна" - я очень понятно автору рассказываю как сделать рассказ лучше, привожу пример. Думал ты также сможешь, ан нет, обычная болтология. А тут ты заявляешь, что знаешь как надо, а когда с тебя спрашивают об этом, ты такой "ой, все, не поймешь". Комедия. Зачем выпендриваться, если нечего предложить?

Я вот даже не знаю. С одной стороны, велик шанс, что твой образ - это такой жирнющий стеб. Такая какая-то мета-пост-овер-ирония. Но, стоит только подумать о том, что ты пишешь все это на полном серьезе, вся моя вера в человечество начинает шататься.
так что я, пожалуй, самоустранюсь.
Ой, все, не поймешь.

Ар ХельЯ думал у тебя действительно интересное предложение.

А какого предложения ты ожидал, надеюсь, не руки и сердца? Таинственные таблетки, которые сразу сделают текст лучше? Секретный секрет, как вывести рассказ сразу в финал? Так нету такого. Работать надо, вот и все. Я бы и писать ничего не стал, потому как смысла нет, но в твоем объяснении комедийной природы рассказа сквозило легкое отчаяние. Подумал, лучше добрый я тебе напишу, чем придет Неорландина и отхреначит тебя арматурой.

Забавное, хорошо исполненное упражнение. Черт его знает, что тут еще сказать. Автору, вероятно, не больно-то и нужно чужое мнение с таким уровнем исполнения. Он и так знает, что он круче всех.

Думаешь, стоит? Я щас тебе вывалю кусок текста, скажу, как бы сделал я, укажу на объективные ошибки, а ты скажешь, что это не ошибки, а плод изначальной задумки. Мы ж в телеге уже это все обсудили.
Изначально тухловатый концепт нуждается в очень крутом стиле и языке, чтобы было интересно читать про сыча с муравьями. Ну или в юмор попытаться, это как с "сильмариллионом", засчитывается даже попытка. юмористов никто не любит, но им много прощается.

Охохонюшки. Даже в том виде, как ты его описал, это не выглядит смешным, понимаешь? Дело не том, что текст неправильно позиционируют и оттого, он никому не нравится, дело в том, что он так себе написан. Поэтому читать его не сказать чтобы интересно, а местами даже мучительно.