Очень простенький прямолинейный рассказец -буквально, как читаем тему, так и рассказ. Особенно сказать нечего. И нравиться тут нечему: нет какой-то оригинальности, затянутые диалоги, которые не мешало бы почистить и сократить, и ругать тоже вроде особенно не за что: мир прописан, хотя деталей не совсем достаточно, рассказ композиционно завершён. Умильная пасторальная картинка об Утёскино.

Пыталась взять этот рассказ штурмом 2 раза. Вот какое у меня сложилось мнение: рассказ однозначно не для среднестатистичного и не для разношёрстного читателя. Он очень тяжёлый, переполненный символизмом, он на подумать, на вникнуть. но для того, чтобы возникло такое желание автор должен обладать определенным мастерством завлечь, затянуть в омут своим смыслов - т е они должны считываться, быть узнаваемыми, сразу бить в цель, тогда они сыграют, здесь такого нет читатель не должен сидеть и гадать - а то ли было, то ли есть, эта неопределенность убивает. Напомнило немного "Жизнь насекомых" Пелевина.

Очень тяжело читаемый рассказ, вычурный до фантасмагории язык. Сначала обалдела от груды необычных метафор и сравнений, но сюжетные дыры все таки смогли показать свои уши сквозь поток красивостей Все же осталось неясно, почему герой так спешил обратно и почему он взял с собой дочь - в начале впечатление, будо он бежит от кого-то, скрывается, потом складывается впечатление, что он приехал к маме - дом её, но она почему то не открывает дверь, по итогу её вообще там нет, зачем тогда звонить, что за малиновый огонёк, и главное - кто убил Марка? Кто такая Настя и почему так важно то, что на работает в полиции. Автор нагнетает загадочности, валит читателя полунамёками, но совсем не даёт ответы: например, что случилось с его братом?

Рассказ напомнил "Мечтают ли андроиды..." Филипа Дика. Мир увлекательный, но про него просто рассказано. Больше бы раскрыть деталей через действия персонажей. В основной части они сели на кухне и мило поболтали, закусив пирожками с морсом.

Было непросто... Возможные посылы автора, я уловил, по крайней мере мне так кажется. Как герои "Отверженные" Гюго, герои рассказа были непризнанными, непонятыми и отвергнутыми этим миром. В чем-то рассказ напомнил "Превращение" Кафки: главный герой как и в произведении Кафки, ощущает себя насекомым и чувствует свою бесполезность. Но стоит отметить, что текст перегружен метафорами, описаниями, которые могли быть проще и текст от этого не пострадал бы.
Но самое главное, о чем уже говорили многие - нет ничего, что говорило бы про создателя и его возвращения в мир, только в конце, и только вскользь.
Несмотря на это, рассказ было интересно читать. Автору спасибо и удачи.

Вот вроде и задумка неплохая и содержание есть, но читалось почему-то очень скучно

Добротный фэнтезийный текст, который легко читается. Честно, даже повеяло каким-то духом старого фэнтези прямиком из детства. Браво автору! Идея очень простая, избитая, но исполнение достойно всех похвал. Вы вошли в тройку моих фаворитов

О! То, что нужно для чтения ноябрьским вечером. Написано хорошо, читалось с интересом, особенно в начале, когда не было понятно, что происходит. «Хижина в лесу» с другой развязкой. Спасибо автору!

Очень трогательно, спасибо автору.
Рекомендую корректуру, она здесь требуется.
Слабовато соответствует теме конкурса, но с натяжкой сойдёт.
Мне не хватило понимания, почему Земля заброшена, но при этом регулярно инспектируется.

Maslo, Я рад) А вам спасибо за комментарий! Хорошо, что рассказ вызвал эмоции и удалось показать истинные чувства Создателя – это было непросто, учитывая специфику происходящего)

N.G., Благодарю за отзыв!) Искренне рад, что ещё одному человеку рассказ понравился) Кстати, полностью одобряю ваш подход насчёт моих комментариев. Придерживаюсь мнения, что то, как воспринимает рассказ читатель не менее, а то и более важно чем то, что вкладывал в рассказ автор) Рассказ должен жить своей жизнью и по-разному открываться тем, кто его читает. Так что не сомневайтесь: ваша интерпретация его в любом случае правильная) Собственно, именно поэтому я решил сделать такую неоднозначную концовку, чтобы каждый увидел что-то своё) Идея с игроснами преследовала меня уже несколько лет! Рад, что, наконец, удалось её реализовать хотя бы частично. Фильм «Тринадцатый этаж» не смотрел, но теперь это исправлю. Вы меня заинтриговали) Очень здорово, что персонажи понравились! Приходилось соблюдать баланс между их «не жизнью» и тем, чтобы про них всё же интересно было читать. Значит, получилось) А насчёт сокращения некоторых описаний мне уже писали. Что ж, учту на будущее!) Да, мне давно хотелось совместить фэнтези и фантастику (два любимых жанра, что скрывать). Это первый опыт, который, в целом, считаю удачным) Ещё раз спасибо за ваш комментарий! Было приятно его получить!)