Хороший рассказ. Герою сопереживаешь, атмосфера выдержана. Идея конечно не нова, сюжет линеен, не хватает ему финального твиста.

Текст вычитан, но встречаются ляпы стилистики: "Пусть Вера была не из плоти и крови, но она точно была живой".

Вердикт: пациент скорее жив, чем мертв ...

Нечто мрачное, но на мой взгляд, бессвязное. Текст разбит на постепенно сгущающиеся части. Работа вычитана, ошибок не обнаружил, но лично мне рассказ не зашел...

Аккуратный вычитанный текст, за это спасибо автору.
Сказка, видно, что старательно написанная. Атмосферно и гармонично. Короче, когда все хорошо, и скатать то нечего )

Удачи автору!

Точка в названии сразу напрягла, как оказалось, не зря...
Непонятный антиутопический мир совместился с невычитанным до ужаса текстом, обилием былок и других повторений слов.
Читать тяжело, почти невозможно. Справился попытки с пятой, откладывая рассказ на потом ...
Плохо...

«Маленькая, грязно-белая по окрасу, но уже несколько месяцев купаемая мылом собачонка беспокойно металась в клетке, тыкалась носом в облезшие прутья»
После «собачонки» пропущена запятая.
Мылом нельзя купать, им можно мыть …

Текст не вычитан, стилистически неряшлив. Яркий пример: «Им позарез нужно было прорубить окно в космос, нужно было»…
Впечатление от произведения гнетущее:

«Антисоветчик всегда русофоб», Гоблин (с).

Правильно автор мыслит, что в будущим в космосе будут рулить индусы, только вместо Инглона я бы поставил какого-нибудь Ли Чана, что гораздо правдоподобнее. Не останется к тому времени Инглонов…
Сюжет воспринял, как попытку пошутить. Вспомнился старый анекдот:
«Сидят два зэка в камере. Опытный и первоход. Никого больше нет. Тот, что постарше говорит.
- Все равно делать нечего, давай доставим друг другу удовольствие. Сначала я тебя отымею, потом ты меня.
Тот согласился.
Опытный дело сделал, потом сидит курит.
- Давай, теперь я тебя, - говорит второй.
Старший затянувшись, отвечает: «Сколько лет сижу, никогда такого наглого пидора не видел»…
Сам текст читается нормально, легко. Может небольшой налет канцелярита чуть портит, но не сильно.

По тексту - стилистический апокалипсис. Повторение слов, былки и прочий ужас. "Нил был уверен, там не было": такие вещи превращают произведение в нечитабельную субстанцию.
Начинаешь читать и бросаешь. Чтобы понять, что хотел сказать автор, приходится себя заставлять ...

Что касается сюжета, то с трудом добравшись до концовки, я понял, что он есть ! ) Космический детектив с интригами и загадкой, мог бы стать шедевром, если бы текст кто-то вычитал...

Пока этого не произошло - вердикт: плохо

"С унылым упорством старого пердуна": смешно. А в чем, извините, заключается это упорство? Пердеть не смотря ни на что?  

ОЧень много былок, и прочих повторений слов ...

Постапокалипсис в США, который они заслужили. Написано очень затянуто, что вместе с обилием стилистических ошибок, не добавляет тексту привлекательности.

Проблемы толерантности, то , к чему они способны привести , неплохо отражены в тексте, это понравилось. Да, согласен с предыдущими комментаторами, Крутой Уокер телепортировался в Фолаут.

Итог: если почистить текст и немного подсократить, получится неплохо...

Интересный рассказ. В сюжете нету экшена, взрывов и боевых сцен, но читается захватывающе.

Очень понравилась идея о том, что наука приобретет некий религиозный статус. Давно пора. Если с фанатичным рвением,
люди всего миру начнут не взрывать кого-то, а открывать и изобретать - это будет лучший мир из возможных. Настоящий рай.
Но вот глобальная угроза в светлом мире будущего в виде "астероида" ) выглядит смешно. Примитивно как-то. Лучше бы черная дыра какая-нибудь была,
что-то реально глобальное ...

Что касается текста - проблем не обнаружил.

Итог: в целом понравилось. Удачи, уважаемому автору !

Хорошее фэнтези. Рассказ хорошо написан, читается легко, только ляп в концовке подпортил впечатление «Гонец летел на домой».
Ах, почему люди не летают , как птицы? Чем-то напомнило «Бесконечную историю», только там был летающий ретривер, а не птица…
В целом впечатление хорошее. Удачи автору!