Серый Тень Патриарх На крыльях

Рассказ, который обрывается на середине, оставляя ощущение незавершенности. Но при этом замечательно прописанный мир, где люди парят в небесах на птицах. Отрыв от земли, ведь полеты занимают львиную долю рассказа.

Классный рассказ, который запомнился своими милыми приключениями и героическими персонажами. Что-то в духе старых РПГ.

Запомнился рассказ. Атмосферой своей, голубкой, идеей - во что бы то ни стало остановить войну. Тоже отнесла бы этот рассказ к двум номинациям. С одной стороны, гонец оторвался от погони, с другой - он стремится к войскам королевы.

Запомнился рассказ. Атмосферой своей, голубкой, идеей - во что бы то ни стало остановить войну. Тоже отнесла бы этот рассказ к двум номинациям. С одной стороны, гонец оторвался от погони, с другой - он стремится к войскам королевы.

Увлекательная сказка с динамичным сюжетом и живописными описаниями. Только благодаря красоте попадает в мой топ. Тема отрыва от земли в буквальном понимании.
Из минусов - слишком всё у героя гладко. Сам цел, птица не пострадала. Враг повержен молнией - это перебор.

ГГ бежит от преследователей. Читается легко, образы яркие. Но текст именно рассказом можно назвать условно. Скорее речь идет о небольшом эпизоде (главе) из более объемного произведения.

Сюжет рассказа вроде бы простой: гонец должен доставить послание, чтобы остановить войну, но враги хотят ему помешать, а тут еще и один из своих оказывается предателем.
Но благодаря сеттингу рассказ выигрывает. Очень интересная идея: гонцы, перевозящие послания на птицах. Я почему-то сразу вспомнила сказку про Нильса и диких гусей и представляла главного героя маленьким.
Отличные описания, особенно погоня, и мир рассказа выглядит продуманным. Сюжет динамичный, поэтому текст читался на одном дыхании.
Единственный недостаток – рассказ обрывается на самом интересном месте и создается ощущение, что перед тобой отрывок из большого произведения. Поэтому я и поставила рассказ только на третье место.
Подходит под номинацию «Отрыв» потому что герою нужно доставить послание и спастись от погони.

Сюжет рассказа вроде бы простой: гонец должен доставить послание, чтобы остановить войну, но враги хотят ему помешать, а тут еще и один из своих оказывается предателем.
Но благодаря сеттингу рассказ выигрывает. Очень интересная идея: гонцы, перевозящие послания на птицах. Я почему-то сразу вспомнила сказку про Нильса и диких гусей и представляла главного героя маленьким.
Отличные описания, особенно погоня, и мир рассказа выглядит продуманным. Сюжет динамичный, поэтому текст читался на одном дыхании.
Единственный недостаток – рассказ обрывается на самом интересном месте и создается ощущение, что перед тобой отрывок из большого произведения.
Поставила на пятое место потому что сеттинг интересный, но рассказ получился незаконченным.

Хорошее фэнтези. Рассказ хорошо написан, читается легко, только ляп в концовке подпортил впечатление «Гонец летел на домой».
Ах, почему люди не летают , как птицы? Чем-то напомнило «Бесконечную историю», только там был летающий ретривер, а не птица…
В целом впечатление хорошее. Удачи автору!

Спасибо за текст. Легко быстро читается, динамично, не затянуто.
Для полноценного рассказа не хватило более глубокого смысла, конфликта. Похоже на отрывок.

Написано как любое стандартное фэнтэзи, заполонившие нынче литературное пространство. ИМХО ни хорошо, ни плохо. если бы это было законченное произведение можно было бы порассуждать о сюжете, героях, мире и проч., но так как это отрывок - говорить не о чем. Если автор хотел узнать о себе, как о представители жанра, смело 10 из 10. подавляющее большинство авторов, в этом жанре, именно так и пишут.

Показалось - это экспозиция к произведению, пока оставшемуся за скобками. Так ли это?
Понравилось описание полета в начале. Это передается, подключает читателя.
В целом же осталось ощущение, что все события впереди, а нам не показали))

Понравились описания, рассказ читается легко, если не считать мелких недочётов, которые можно убрать при вычитке: «Силы обоих стран», «...летел на домой».

В целом история неплохая, герой готов на всё, чтобы выполнить поручение — такое встретишь нечасто, поэтому ГГ и сочувствуешь, и уважаешь его.

Я сразу по делу, по пунктам. Для будущей Вашей работы с текстом.
"Зрелище завораживало." - такое предложение годится тогда, когда ГГ уже появился. Иначе неясно, кого завораживало; мало того, нам, читателям, предлагается готовая эмоция, а я уже писала Вам, так делать не всегда уместно.
Союз "да" в значении "и" в начале предложения сбивает с толку.
"Передумал ночевать..." - ГГ вроде бы и не собирался ночевать.
В комнате гостиницы стоял "стол без стульев", и вдруг ГГ откидывается на стуле.
Расположение Поперечного хребта в самом начале ГГ надеялся увидеть под облаками, а в середине вершины хребта уже видны над тучами. Есть причина?
"...накрыла вспышка" - кого? Старика или Карла? "Мир исчез..." - для кого из них?
Часто повторяется слово "клёкот". Ищите варианты.
Жаль, что Вы поспешили. Было время отредактировать. В целом язык истории приятный, интересный. И для меня важно, когда в истории есть воздух, пространство. У вас - есть. И полёт - это здорово. Но ощущение, что рассказ сделан наспех.
Несмотря на то, что с героем идешь по его пути, сопереживая, в конце остаётся: ну хорошо, молодец Карл. А задатки у вас есть. Не ленитесь!

И что характерно когда собираешься уже написать коммент по прочтению - тут вылезает синопсис сего великого труда длиной в полторы строки, который целиком и полностью описывает содержимое. Ну патриарх верхнего интернета прям в этот раз чет не то чтобы разочаровал, а весьма и весьма озадачил. Текст-вода, почти гомеопатический текст не будь у него синопсиса доказывающего, что какие-то молекулы мозговой печонки берберийской голубки там все-таки плавают.
Как бы вроде не какая-то там ужасная писанина, а просто сколько-то там килобайт совершенно дистиллированной аж-два-о. Наверно для такого тоже нужен определенный талант, разве что такие простыни все равно прочтут по диагонали, начиная уже со второго абзаца.