Александр Устимин В небеса есть лестница

Собачку, конечно, жалко. Скорее всего, потому что она выбрана "в великую жертву руководством великой империи". А выбирали её только с виду сытые люди с грустными глазами, в которых ещё угадывалась голодная смерть Владлага. И как тут кого-нибудь да не пожалеть?? Если уж не собачонку, которая возможно догадывалась, о кружащих за мутным окном орбитальных станциях, то однозначно главного конструктора, "из тощего тела которого берцы вертухаев выбили почти всю жизнь". Видимо поэтому главный конструктор решил: если не я, то пусть хотя бы ни в чём не повинная животинка улетит из этой Богом забытой страны и станет первым космонавтом-невозвращенцем.
Дальнейшие эпизоды с Гагариным и Вишну можно трактовать на множество ладов, но заданное в самом начале пожалейное настроение никак к этому не располагает. Потому что вырисовывается только один вариант: Эх, проклятая система, такого парня сгубили, что даже Вишну проснулся.

Лайка летит в космос, Королев хочет в космос, Хрущев хочет в космос, Гагарин хочет в космос. Все стремятся оторваться от Земли, пусть и зачастую не по своей воле. Стоит ли оно того?

Сумбур, но красиво написанный. Автор явно вдохновлялся Пелевиным и хотел что-то донести, хотя я толком не понял что именно.

За необычный взгляд и спасение божьих коровок.

рассказ притягивает провокации и желание постить многочисленные опровержения. С другой стороны, писатель как акын - что видит, то поёт. А жизнь, видимо, совсем дурной сделалась - здесь и гагарин в психушке, и всякие там белки-стрелки с бластерами и вишну, ковыряется в своём пупке. Кстати, после Олди так и не смог изменить мнения - Вишну слабак и просто мусор перед Шивой, Индрой или Брахмой. Но это уже лишнее.
Короче, стекло притягивает жука. Жук по нему ползёт, падает и снова ползёт. Вот такой вот образ я и запомнил от рассказа. Аминь.

Ну тут явно отрыв. Собаки летят в космос, уничтожают шатлы, жук-Вишну. Из минусов - подражание Пелевину начиная с солипсизма до буддизма. Но написано технически вполне.

Раз летят в космос, значит отрыв.

Это, конечно, не рассказ, а эксперимент. На тему смотри как я умею.
Сюжета, героев (нормальных), идеи нет. Но они тут и не планировались. А что планировалось? Как обычно: перфоманс, стилистическая поделка с уходом в тараканов автора, частичный поток сознания (слава Богу его тут мало), ну и прочее.
Получилось ли? Что-то да, что-то нет. Например, порадовал монолог врача в конце, вот он написан хорошо. Остальное по-разному.
Проблема в том, автор, что вы далеко не оригинальны. Такого на сетевых конкурсах море. Так что байтить нормально не получится.

Это же юмор. Во второй половине, по крайней мере, смешно.

Люди тянуться в космос. Стиль и образность - отлично. Замес из шаблонных тезисов изданий Мемориала - ну, так себе, скорее выглядит карикатурно.

Смелая работа с текстом и сюжетом.

«Маленькая, грязно-белая по окрасу, но уже несколько месяцев купаемая мылом собачонка беспокойно металась в клетке, тыкалась носом в облезшие прутья»
После «собачонки» пропущена запятая.
Мылом нельзя купать, им можно мыть …

Текст не вычитан, стилистически неряшлив. Яркий пример: «Им позарез нужно было прорубить окно в космос, нужно было»…
Впечатление от произведения гнетущее:

«Антисоветчик всегда русофоб», Гоблин (с).

Понравился рассказ. Некая разорванность - да. Но в целом понятен мыслительный ряд автора. Возможно, в визуализации это смотрелось бы неплохо: клип, короткометражка.
Человек и собака. Клоун и Каштанка. Преображенский и Шарик.
Насекомые, для которых Юрий - рука бога, дарующего день жизни.
И сам Юрий - в таком же положении "жука" со своим богом...

Клааассс!!! До середины слегка ворчала - на клятые подробности эпохи, на хрестоматийную жалость к животным. Но потом началось нечто непредсказуемое, вышибающее из самого себя. А концовка - просто блеск.

На конкурсе есть рассказы безобразные по исполнению, но не лишённые оригинальности. Хотя бы
один такой я не мог не взять в топ - за оригинальность.
Конечно же данный рассказ лучший в этой субноминации, вполне сделанный, альтернативка - по
всей видимости, с очень меткими образными находками по тексту, да и по сюжету.
Достаточно безумная вещь, чтобы казаться оригинальной.
Смешались в кучу Лайка, Гагарин, Королёв, божьи коровки и Вишну. Не всегда связно по мысли.
Забавно в ряде сногсшибательных формулировок, убойных характеристик и умозаключений,
совершенно бестактная по отношению к известным личностям.
Можно ли случайными обезьяньими тычками по клавиатуре создать столь осмысленное, пусть и
сильно хаотичное? У автора получился рассказ. И себе остался верен, интонации свои не ломал в
угоду читателю и конкурсу, и рассказ сделал.