Написано хорошо, но что это такое? Поток сознания? Бред свихнувшегося хикикомори? Ещё одна попытка сыграть на поле устаревшего фрейдизма?
Удалось понять лишь, что герой испытал детстве психологическую травму, увидев секс своей матери то ли с мужем, то ли с любовником. (Да сколько можно-то? Не бывает от этого психологических травм, если не замешано насилие). И в результате он становится добровольным инцелом. К тому же у него явно едет крыша от затворничества. При этом с ним живёт некая Ева (его первая женщина?), скорее всего являющаяся галлюцинацией. Она-то и заставляет героя выходить на улицу.
Сюжет очень сумбурный и лично мне непонятен. Действия вообще никакого. В общем, рассказ на любителя.

Концовка очень вдохновляющая.
Да и вообще.
Очень мотивирующий и позитивный рассказ.

Ну, начиналось все неплохо, даже атмосферно. Но чем дальше, тем больше автора несло. Слишком много непонятного под конец, да и изложение к концу стало хуже. Более торопливое. А концовку я не понял, уж извините.

PhysaLisПрошу простить, что порчу веселье, но это же рассказ Месть из прошлого с последнего Колфана?
Группа 3, если не ошибаюсь.

Администрация Литкреатива свяжется с администрацией Колфана и изучит вопрос.
Если у кого-то есть более подробная информация о нарушении, просим предоставить её.
Автор, пожалуйста свяжитесь с нами и проясните ситуацию.

Весьма качественный рассказ, да еще и на редкую нынче тему хронопутешествий. И главное, хоть и короткий, но цельный. Все хорошо, и изложение и историчность и сам главный диалог. Немного портит впечатление только слегка топорная объяснялка про кражи подлинников.
И финальный выверт мне понравился.

Со стороны Китай-города под стук топоров наново отстраиваемого Заречья

шаркающей кавалерийской походкой : D
В общем, читается неплохо, бодро, живо. Но как-то по итогу ожидалось чего-то более масштабного. Хронобоевик обернулся разговорным фельетоном, что не так уж и плохо, но хотелось чего-то более драйвового.
В итоге, наверное, стоит перечитать ещё раз уже без всяких ожиданий.
А самое главное, что

спойлер

Грохнули фальшивого Андрея Федорова, так ему и надо, нечего такие имена с фамилиями воровать.

PhysaLisПрошу простить, что порчу веселье, но это же рассказ Месть из прошлого с последнего Колфана?
Группа 3, если не ошибаюсь.

Вот так поворот!

На креативе традиционно любят вестерны. И я из тоже люблю. Был бы лимит побольше, тоже, может вестерном сыграл, а так не судьба. Но вернёмся к рассказу.
Написано складное, слова в предложения собраны удовлетворительно. По первому чтению глаз ни за что не зацепился, но если включить режим зануды, то легко найдется, к чему придраться. Особенно вот это финальное "что-то щелкнуло в ее душу бога мать."
Что мне вообще не понравилось, так что переломанное, как границы ключ, изложение сюжета. Они уехали, он приготовил засаду (зачем?), они вернулись (а вот зачем, но почему?), разговор, флэшбэк (ах вот почему) и дальше по тексту. Не знаю, почему вы, автор, не дали все последовательно. Тут и напряжение бы сильнее нагнеталось, и вопросов бы не возникало. Вероятно, эти самые возникающие вопросы и были целью, но вопросы не равно интрига, а даже если и равно, то интрига вышла жиденькая и, уж простите, довольно дешёвая.
Если же оставить в стороне этот прием (ну и индейца-философа, что уж там), то все хорошо и читабельно. Нуарно даже.
Удачи на конкурсе.

Ну а чего? Нормальная игровая история для подростковой аудитории. Без особой глубины, зато бодренько. Воюют, дерутся. Интриги, расследования. Эльфийка опять-таки. Не всё же трагедии разводить на пустом месте и ужасные ужасы рассказывать. )

Неплохо вышло, читабельно, но сшито грубо, нитки торчат. То и дело по ходу чтения задаештся вопросами из разряда "втф", потом, поразмыслив находишь оправдание, но это сильно мешает погружаться. Например:
"Почему Злата такая умная?" Ей пять лет, тут не до философских разговоров. Иные дети у некоторых родителей в пять еще памперс носят. Но в принципе, решил я, это ее суперсила. Кто-то телекинезирует по полной программе, а кто-то слишком умный для своих лет.
"Почему куклы живые, и как так вышло, что всем плевать?" Потому что таковы условия сеттинга.
"Зачем нам пятьдесят раз говорят про неестественно белые зубы отца?" Ответа на этот вопрос я придумать не смог, чеховская челюсть в итоге никак не клацнула.
Есть замечания по композиции. Пока кукла не убежала, все было норм, но потом повествование понесло куда-то в тундру, появился дед-пердед и тут же исчез, появились и исчезли какие-то жертвы кукольных злодеяний, по которых мы слышим впервые, начались разговоры о социальном неравенстве и классовой ненависти. А оттуда мы скакнули в хоррор 90х с хэппиэндом, но стандартным заделом на сиквел. Втф?
Язык тоже довольно эклектичный, стиль штормит. Именно он мне не понравился в первую очередь.

спойлер

Особенно поначалу - стремление к излишней образности. Будто готическую новеллу времён Гюго читаю. Оскаленные желтоватые клацающие клыки, волосы как сахарная вата, колотящаяся испуганная птица-сердце, черные угольки-глаза, ультразвук - полицейская сирена, дрожащие, будто окоченевшие бобры-наркоманы, пальцы (это уже мое, но очень в тему), и все в таком духе.
Выглядит будто очень хочется писать красиво, но все сравнения уже кто-то затаскал, а придумывать новые неношеные лень.

Люди, насильно лишенные жизни, не должны были парить над землей, словно подвешенные на невидимых тросах.

Да, кодзима гений, согласен.

— Теперь мы — твои друзья, — заверила Злата куклу, перехватив ее взгляд. — Мы ни за что тебя не кинем. Честно-честно!

Отвечаю, бл* буду, зуб даю.
Вот это вот "кину" как-то не вяжется с предыдущим высокопарным стилем текста.

Но в принципе желания бросить читать не было, когда градус сравнений и метафор снизился, даже стало интересно. Над текстом работали, это видно, поэтому удачи на конкурсе.