Больше всего не поняла, при чем тут Ли Тан и куда понесло Остапа.
Понравился сам герой, он интересный, вызвал у меня любопытство, хотелось за ним наблюдать и узнать, что же с ним произойдет в конце... Но в конце чего-то конкретного не произошло. Возможно я не уловила какие-то смыслы.

Хочется сжать её в крепких объятьях. Но тогда ангел растворится и утечёт сквозь пальцы.

наводит на мысли о том, что Ева воображаемая. Ну и в целом, предпосылок к ее реальному существованию нет.
А вот фразы

— Не выйдешь? ..
— Глупышка, ...
Тебя же вытащат!

как-то настораживают, уж не сделал ли герой чего с собой.
Особенно то, что в конце его трясет как от холода.
Наелся спичек и не выпил молока?)
(плюсом, сестра героя никак не упоминалась до этого, а вот в фильме про мальчика у него как раз была сестра. Ну и мальчика в фильме тоже трясло. В общем, надеюсь я не нашла допсмыслы там, где их не было. )

Несмотря на очень непонятный сюжет происходящего, написано хорошо.

Субъективщина подъехала.

Чутка, на мой взгляд, переборщили с поэтичностью описаний в самом начале. Ритм сбоит. Попадается прям неудачная разбивка на предложения.
Я выбежала на улицу, с небольшой сумкой через плечо, где лежали лепешки и мой облачный фонарик, и несколько глиняных баночек, вдруг, получится собрать необычный аромат.
Легко можно на два разбить. Текст станет легче для восприятия.

Есть и стилистически не очень удачные предложения.

Они словно неразумные и жестокие дети играют кораблем, словно маленькой игрушкой. – повторы, само предложение кажется не слишком ровным
Не щадя, без жалости, словно веселясь от всемогущества и вседозволенности. – «всемогущество» и «вседозволенность» тут сильно утяжеляют, тем более рядом друг с другом, можно попробовать заменить на что-то другое
Капитан скривился и посильнее вцепился в зафиксированный штурвал Эориона. – «посильнее» с союзом бы убрать, сразу бы иначе зазвучало, тут избыточность, потому что «вцепился» уже означает, что она ухватился за что-то очень крепко

Это просто для наглядности. Дальше сами, если вам это конечно вообще надо)) Не все хотят что-то переделывать после написания текста.

Переключение фокала в рамках малой формы – не очень хорошая идея. Я понимаю, что показать хотели предысторию героини тоже, но лучше все же придерживаться одного фокала. Причем, части по атмосфере и стилю очень различаются. Это, вероятно, было бы не так плохо, чтобы лучше показать восприятие мира двумя разными героями, но с контрастом переборщили. До этого столько поэтичности, даже пафоса в описаниях, а тут появляется «шиш тебе, а не оладьи» Не надо так. Уж либо в пафос, либо в юмор тогда.

К тому, как работает отсутствие ветра и как именно создаются ароматы (может, я пропустила что-то, но осталось неясно, как с крылатых эти ароматы собирают; или у них просто креативность от стресса зашкаливать начинает?), придираться не буду, ибо лень, если честно.

По структуре отмечу, что она выглядит неровной. Ну, и первой сценой вы всю интригу на корню губите. Понятно, что вот оно уже все хорошо будет. Зачем тогда волноваться о героях дальше? Мне кажется, лучше было бы начать как раз со сцены шторма. Спасли какую-то девицу крылатую, а дальше все завертелось.
Ладно, пожалуй, хватит ругаться. В целом рассказ симпатичный, просто неровный немного, и его определенно можно сделать лучше. Дам непрошеный и древний совет – пишите больше, читайте больше хороших книг, читайте написанный рассказ вслух, чтобы понять, где проблемы с ритмом, старайтесь обдумывать структуру и спрашивать себя, что даст та или иная сцена, и все у вас будет отлично.

Задумка с ароматами, кстати, хорошая.

Удачи на конкурсе))

Рассказ мог бы вырулить на образе Айры. И должен был бы, на самом деле. Но он (образ) не удался, я считаю. Она не выглядит колоритной личностью.
Ну, а гг вообще неинтересен.
По остальному - слишком много нелогичностей. Мистикой все дыры не заткнешь.

Уши чекистаЭто я себе тут же представил, как чел на веревке взбирается на самую высокую башню, где запрятано его крылатое солнышко )

Теперь я не могу отделаться от картины, как солнышко перерезает веревку ножницами

balatroМне кажется, это все таки не рассказ, а отрывок из эпического фентезийного романа.

Признаюсь я писал рассказ в сеттинге своего романа. Просто взял лор из романа и на основе его придумал историю. Можно было лучше постраться. Но у меня просто не хватило времени. Был занят. Так что три дня на написание. Один на вычитку и полетели :D
А так как я написал всего лишь первую книгу (НУ почти. Там две главы осталось дописать).
То в будущем некоторые наработки, что я пишу на конкурсы по лору романа возможно использую. Не всё конечно, но часть так точно.

Crazy Dwarf
У нее были очки с лазерной системой наведения, автомат в трости и пятый дан по прыжкам через забор?

Не, но должен был быть экшен с легкими приемами борьбы )
По поводу крыши - это я себе тут же представил, как чел на веревке взбирается на самую высокую башню, где запрятано его крылатое солнышко )

А при таком монтаже и приеме - это стало реалистичным.

Прекрасно это понимаю, точно таким же способом лепил горбатого в давешнем палахисте. Потому и сделал вывод, что куча событий повлекла за собой рваный монтаж.

Crazy DwarfС добродушной пенсионеркой из межгалактических спецслужб.

Хаха, я думал написать про добродушную старушку из советских спецслужб ) но окстился )

Нет, наверное, все-таки надо добавить, что рассказ сам по себе очень красивый, образный и все такое. Залетает в организм читателя прям по всем чувствам: и запахи, и звуки и зрелище. Это - да, сделано очень круто. Есть чему поучиться. Но все равно скучно. Почему?
Я подумал и решил для себя так.
1. Структура сюжета. Зачем его так кромсать? Зачем этот обмен запахо-смсками в самом начале, чтобы потом перейти во флэшбэк?
2. Событий очень много, но большая часть за кадром. То есть 1 вытекает из 2, судя по всему. Вот они болтают в каюте, шух - прошло сто лет, кабацкая драка. Где-то на фоне, девку утащили гвардейцы императора, прошло сто лет. Затем шух - оказывается злодей - это какой-то полурандомный чел, которого мы впервые увидали 5 секунд назад. Фух - есть план, как спасти мариванну. За кадром какие-то лютые драки, интриги, подкупы и, вероятно, постельные сцены. Фух - спасаем мариванну. Есть какой-то закадровый план Фух - нарвал, фух - опять запахо-смски.
Как тут наслаждаться сюжетом в таких зверских условиях? )) В теории, лично вот мне было бы интереснее, если бы время-действие не рвалось. Чувак лезет на крышу - зачем а вот зачем. к кому? а вот к кому. короткий разговор, бегом в порт, нарвал, тыры пыры. Я бы это излагал так, но за удовлетворительный результат не ручаюсь. Автору, само собой, виднее, это он целый авторский на конкурс написал, а я лишь мимо крокожу

Тоже в спешке писали, да? Много мелких косячков, и с пунктуацией временами беда.
Общие впечатления смешанные. Романтическая литература меня особо никогда не привлекала, может, поэтому никакого сочувствия к героям я не испытал. Рваный монтаж успешно меня расфокусировал, причем несколько раз, поэтому к финалу я прибыл малость измотанным. Но зато словил приятный вайб One piece с их этими Тенрюбито, которые ведут себя в принципе как в вашем рассказе император.
Описания борьба со штормом или преследование нарвала - мощно, со знанием дела, с терминами в нужных местах, даже драка имеется. Так что рассказ наверняка угодит сразу всем и сразу. Но вот лично мне было очень скучно.
Спасибо за рассказ, удачи на конкурсе

Читая рассказ до последнего, думал, что передо мной лайт версия "Кусаки". Но в финале автор действительно удивил, и я вместе с главным героем почувствовал себя дураком. Не думал, что такой простой рассказ может вызвать бурю эмоций. Ну и главный недостаток этой истории - это одноразовость.