WoodyWoodГероя, конечно, надо было бессмысленно и беспощадно доедать. Ну может он как-нибудь алтарь бы оскорбил в начале - и тогда доедать. А так ощущение, что автор такой "ну жаааалко" и слил хоррор.)))
Ну я заметил, что не прописано ) это я так, для себя интересуюсь, было ли вообще какое-то объяснение? Пусть и за рамками текста
Уши чекиста
После перестрелки и лавины герцог достает колокольчик и начинает трезвонить. зачем?
Andrey SvetliyНу отзыв Серого Тня намекает на вскрытие авторства… увидеть такое в рассказе: зовет дым, кинжал манипулировал и превратил нового владельца в суккуба и тд — это чудеса проницательности. В рассказе такого нет. Как заметили Уши, голос был с самого начала, дым появился позже, а кинжал в конце. Связать это может только телепат
Andrey Svetliy
Так еще Айя почему-то симпатизирует герою и бережет его? Это с каких куражей?
Уши чекиста
"Пиренейский волк тебе товарищ!"
Уши чекиста
Язык тяжелый, монументальный, коллизеи бы строить из этих предложений.
начинается сухое перечисление событий, что вовсе как раз ритм снижает. В итоге выходим на ноль.
Плевал я на лошадок из рассказа, я им ничем не обязан, они мне тоже.
скатываемся до пространного, но при этом сухого, перечисления событий. Нет реакции героев. Есть только разговоры.
Но про диалоги уже сказали, что они малость неестественные. Книжные.
Уши чекиста
реальная, ему ее даровал некий дух, оберегающий границы франции, а потом, услышав его протокол о намерениях из первых уст, отнял это благословление.
© Литкреатив2.0 2018 – 2025