Ну, куда же без роуд муви. У автора есть способности, но этот рассказ он выбросил на конкурс рассчитывая на авось

"Понтиак файерберд" колесит по дорогам Америки. За рулем сидит странноватый рокер Тобиас и его друг Чарли. Они едут за деньгами, которые Тобиасу задолжала Призрачная гонщица, а на пути у них то и дело возникают йети, призраки, демоны и другие городские легенды. Но им это все знакомо и привычно.
Рассказ подкупает атмосферой лихого роуд-муви категории бэ. Герои напоминаю то ли ангела и демона из "Благих знамений", то ли персонажей сериала "Сверхъестественное". Портит впечатление разве что абсолютная поверхностность сюжета. Не к месту звучат шутки про йетти и история о сбежавших львах. В рассказе они никакой роли не играют, а упоминаются словно ради того, чтобы было.
Забавно, несерьёзно, без амбиций.

Приятная, душевная, тёплая история :) стильная, чтобы там ни говорили/писали, стиль такой :) Очень симпатичен мотив Создателя "на Боги горшки..." Музыкальный язык. Оставим придирки, что каббала - это вообще не про магию, и т.п. Автор серьёзный, поэтому важно: это ведь сказка, значит действует на самую глубину, так почему после прочтения не возникает ощущения счастья... Читается мило, воспринимается добро, но в конце понимаешь - это не тот мир, добро не победило. Люди созданы не для любви и развития, а чтобы кому-то было чем руки занять. Пусть даже инвалидами и калеками, зато под надёжным домашним присмотром. В этой Вселенной Мизери торжествует, к несчастью. Был бы Автор другой, я бы этого не писал, но здесь сила слова завораживает, и покупаешься, что так и надо. И я бы не написал этого, если бы и после предыдущего рассказа-финалиста, написанного столь же душевно, не остался такой же осадок: всё хорошо и приятно, но ребёнок обманут, на всю жизнь, и Автор никак не дал понять, что это хотя бы нехорошо.

Очень понравилась прямо-таки Ренессансная идея, изящные образы персонажей, даже "следак" несёт черты одухотворённости. Конечно, вспомнился "Господин Оформитель". По мне, так сильная недооценённая тема, которую мало оживляют вокруг... Конечно, есть непонятки, например если рисуешь неодушевлённый предмет, то можешь его оживить, а если одушевлённый, то убить, так? Или нет? Но забрать его жизнь - это какой-то другой механизм, верно? Потому что и у неодушевлённых есть судьба, которую придётся делить. Я бы поразмышлял над этими вариантами. По-моему, сейчас эти вопросы много кого волнуют на самом деле, снова: что настоящее, что списано, что ценно... Это и по рассказам конкурса видно. Да, и в общем, это сильная драма - быть замужем за братом убитой тобой женщины. Наверное

Рассказ заметно выделяется, цепляет, призывает читателя выйти за рамки стандартного мышления. Буквы расставленны так, что по неволе хочется вникнуть в смысл, замедлить беглое прочтение на скорую руку. Начинаешь играть по навязанным правилам, пытаешься "перевести" латинский шрифт. Не вникал в каждый пассаж, но то, что понимал сходу, вызывало улыбку.
...Долго так продолжаться не могло и в ожидании сюжета я заскучал. С того места где героя ловят клешнями, снова начинаешь вникать и веселиться. Здесь самое время сказать - ролик начинается с такой-то минуты. И хотя это уже ближе к финалу, оно того стоило, - вот он (огурец) -  долгожданный "конфликт" в борьбе с полипом. Описание глобуса как финальный аккорд гимну постмодернизма снова цепляет оригинальностью и заставляет перечитывать, чтобы полюбоваться на извлечённый артефакт уже сблизи. Искрометная джазовая импровизация.

Грянул постфутуризм!
Несогласных рубить -
Зычно,
Эпично,
С размахом!
За дело!
Старописателей остановить -
Левой рубить их, левой!
Головы праведные поразить
Неологизмом осатанелым,
Чтоб наконец перестали строчить
Тухлым, смердящим, запрелым,
Старописательским телом.

Постфутуризм не остановить!
Неологизмами бить!
Слово "писатель" давно устарело.
Ты назови себя гордо и смело,
Так, чтобы новое пламя горело,
И не хотело остыть!

Пустили по тухлой вене.

Кейн, не Каин но тоже сойдет
Гитлер Капут. Гитлер сосет.

Концепт. Милый добрый Маскарад, который стойко переживает очередное изнасилование спустя семнадцать лет. 0
Идея. Спаразитировать на творчестве брайана мицоды и белых волков. 0
Злободневность. Ну вообще да маскарад актуален как никогда, и легендарен. 1
Язык. Аниме-аниме-аниме. 0
Качество. Ну даже не сайдквесты при всем желании. 0

Один слабокровный на пятую редакцию Маскарада.

На какое-то мгновение мне показалось что это работа Любы Деркач, и мне придется обняв коленки всю ночь плакать в душе. Но благо там такой треш, угар и диаблери пошел, что вроде отпустило. Автор, дарлинг ты моя виолетта, а тя на закрытую бету батлрояля по Маскараду пустили?

Суммарно 1/5

Если честно, из всего рассказа я поняла всего несколько слов. Если бы не открытая Википедия, не поняла бы вообще ничего. По-моему, при прочтении рассказа у читателя не должно возникать желания лезть в словарь. Я не смогла даже толком дочитать до конца и осознать а что вообще происходит именно из-за этих слов: "бихевиоризм, гештальт, конформизм" и т.п. А словосочетание

полимолекулярный ассоциат ингибированного интродуциста

вообще осталось за гранью моего понимания. Может, это я такая необразованная? Тогда прошу прощения у автора. Но поставить какую-то оценку я не могу.

По идее, задумка интересная. Мальчик потерялся в каменных джунглях-городе, его искали и не нашли. Да ...
читать весь комментарий →

Мистика.

Стану я невидима как радиоволна
Ночью тою темною что ужаса полна
В дневнике отмечено - не была больна
С вышки усмехался сам сотона

Концепт - в дневнике не раскрыт. 0
Идея - так и не родилась. 0
Злободневность. Ок. Есть. 1
Язык - хтоничный. 0
Качество - на уровне gprs 0

Одна палка приема сигнала из пяти.

Офигенно. Как анекдот про бумажку в бутылке. В работе на восемь килознаков на три четверти налить воды. Просто заявка на победу.

1/5

Рассказ прочитала, автору большое спасибо за историю.

Тема конкурса выдержана отлично.
Но к сожалению, это всё, что мне понравилось.

Рассказ из весовой категории young adult: персонажи соответствующие, тема подростковая, сюжет молодой аудитории понравится, это точно. И это замечательно, я люблю книги для подростков. Но именно из-за этой любви очень строго их оцениваю.
И этот рассказ не прошёл проверку ни по морали, ни по технике, ни по правдоподобию.

На последнем особенно остановлюсь, ладно?
Из тех соображений, чтобы автору подсказать такую штуку: проверяйте всё о чём пишите. Факты.
Я живу в Норвегии и мне становилось неловко, когда автор старался создать флёр Скандинавии. Всё, кроме имён, мимо.

Злорадство над покойными — не Норвегия. Подозрения на пестициды в продуктах — не Норвегия. Глумливое отношение к геям — не Норвегия. Не все ребята занимаются на уроке футболом — не Норвегия. Траурные венки — не Норвегия. Школьный секретарь, который с "покерфейсом" переносит новость о самоубийстве ученика — не Норвегия. Сколько ребятам лет? По 16 примерно? Но тогда Эван никак не может водить машину, в Норвегии за руль можно с 18 лет.

И ещё несколько въедливых комментариев про правдоподобность:
В комнате Юнаса пахнет акварелью? Я художник, и точно могу вам сказать, что акварель пахнет, только если кювету с ней себе в ноздрю засунуть.
Юнас говорит, что стёртый с рисунка штрих никто не заметит... Опять же, художник заметит. Ещё как.

Текст хочется причесать: убрать повторения, канцеляриты, блёклые метафоры и заезженные образы.

Желаю Вам Удачи!