н
30.04.2023 16:35 (отредактировано 30.04.2023 16:36)
Если в чтиво рандомно накидать слов с заумными приставками и названиями из астрономического атласа - оно пренепременно станет фантастическим, да.
А затем уже растянуть две сцены на дюжину килотонн предсказуемой писанины. Настолько предсказуемой, что собсна название спойлерит и без того тухлую как мамонт интригу. Текст словно покусали бредберические шекли, отчего он заболел и помер в библиотечных муках.
Как насчет такого названия "Орбитальная атака турбобамбука"? Почувствуй свежесть, а?
Кстати, просвети- что есть такое из себя демическое оружие?

н
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.


Смеяццо после слова гвайларунг.
Растянуть на семь тыщ знаков две сцены в четыре слайда некислый такой жожо-референс.
Так-то литературной, когнитивной, социально-воспитательной и хоть сколько-нибудь питательной ценности не имеет.
Грейпо, вот серьезно, ты с вот таким текстом решил поучаствовать в плане чего? В качестве мебели? Третьеплановой декорацией?
Ну просто хз - или ты посчитал что написал нереально остроумный текст, или нереально крутой? Реально зачем? Что в твоем тексте ты вот считаешь конкурентноспособным, чем твой текст претендует быть лучше прочих, что ты решил с ним выступить? Тут как бы в известной незатейливой песенке иронии/смысла в разы больше, чем в твоих проблемах с юмором.

н
Если это не сяу, то у тебя и братьев появился лютый конкурент. Ну или союзник ежели вы вдруг решите объединиться и сингулировать в цефалиарха без рецепта бездны.

н
Так значит личинка вупсеня гваздается с древа мира эрд игдрасиля мутирует в имаго делает самбу белого мотылька попадает в рай астрал вавилонскую библиотеку получает задание помогает лене потом наваливает борхесофрении от блавацкой до экзюперии вот такенными крыжановскими инфодампами прям из бескрайнего творчества юлии андреевой без ссылок на википедию с рожающими девственницами и умирающими девственниками с гитлерами у колец сатурна а с ним и французкий бэкон и новый органон и атлантицкий жидомасон а потом всю правду о гаре потере который на самом деле патриархальный рептилоид и вообще все в этом мире в пропорции два к трем ноль шесть шесть шесть взболтать но не смешивать притормаживая пока стелет пургу про сурги и лурги в том числе и демиурги от света а света-света зачем нам света у нас же Лена-Лена-Лена. Вот так и вышло.

Ну и если и это не сяу. То прям круто. Чем больше такого на креативе - тем больше рецензий от Алекса.

н
Вот здесь как раз не надо извиняться. Тут все органично. Ты просто впитал/вобрал/интегрировал в себя дух/суть/мякотку/писечку/квинтэссенцию креатива.
На твоем месте - от Алекса стоит пренепременно требовать рецензии на королеву.

н
Крис. Ок признался, ок этот экстравертивный эксгибиционизм. У меня приятель есть который любит рассказывать как однажды люто обдристался - и через весь город шел в свою деревню. Каждый раз слушаешь - уши сворачиваются как в первый раз.

Но давай о тебе, о твоем творчестве, о твоих мотивациях.
Ты объясни - зачем? Зачем оно здесь?
Ты считаешь что это такая интересная история? Чтобы прям надо было выложить на креатив.
Ну не впечатляют, эти экивоки прилепинские а-ля вино из одуванчиков, да еще и паршиво написанные.
Никакого сетевого этикета. Крис - как насчет того, чтобы не писать в нетрезвом виде хотя бы комменты.

н
Итак.
Королева роботов.
Почему этот текст имеет заслуженное право быть на первом месте креатива.
Тем что это фактически эталон. То есть чтобы дать понять несведующему человеку чего ожидать от типичного креативщика - то смело можно давать ссылку на королеву роботов.
Здесь ремарка. Какой-нибудь постмодернист или постироник решит что здесь заложен метаэлемент подмигивания читателю, что мол настолько плохо что прям хорошо.
Нет.
Здесь настолько плохо, что просто абзац. По-хорошему - такой текст нельзя выкладывать чисто из уважения с собственной площадке и к читателям, но поскольку Алекс уже перешел в измерение-сяу, значит текст креатива более чем.
И здесь буквально вся креативная симптоматика.
Название: Королева роботов. Любимый прием креатива, выдать оммажно/отсылочно/пародийное название на плюс-минус известный текст, неважно какой хоть на бредбери, хоть на лема, хоть на солженицына. В данном случае - на королев братьев сяу.
Очевидно текст написан наспех - и что удивительно в качестве исключения - не в последний час дедлайна, изобилуя косяками любого уровня стыда: описки/грамматика/орфография/пунктуация. Буквально со второй строки
Дин-332 закрывал глаза, но всё равно видел предметы вокруг. Лишь иногда этого не происходило — если случался о

О что случилось?
Далее и затем: вёрстка диалогов - мое почтение!

Пенсионный нейминг. Дин (джарин винчестер), Жанн (Люськ? а Люськ?), Алмео (Алмаг ноль один может вернуть подвижность суставам).

Невероятной свежести и оригинальности сеттинг. Никогда еще футурама не насиловала аниматрицу ржавой трубой от дымохода. Оригинализация такого уровня - это вне всякого сомнения в высшей мере креативно.
Особенно ценно, здесь внимание - и оммажи к другим авторам, тоже кстати-кстати не всеми замечаемая, но та еще креативная фича. Очень мило на мой взгляд.
В тумане — особая взвесь микрочастиц, мешающая спутникам и дронам людей видеть происходящее в ненавистной им Стране Роботов.


Повествование из залупьих шкурок колбасных обрезков. К-л-а-с-с-и-к-а. Эталонная техника мэтров креатива со времен еще того, как его, перо-перо-перо-под-ребро-пьеро - призрака пера, во.

Абсолютно водянистая буквота нелепых описаний, нелепых объяснений, нелепого мироустройства, нелепых мотиваций в высосанной из пальца проблеме на тридцать килотонн. Все как любят креативные авторы для юной аудитории. Потому как ребёнку-то же гораздо проще впарить. Особенно пятилетнему. Гораздо проще. Умные слова кажутся гораздо умнее, когда сам не отдупляешь их значения, да побольше побольше.

Ну и *** - как же креативный текст без трехзвездочной выдержки? С нотками дубовой бочки и подвальной плесени

Фрагментированность мышления - прям самая писечка креативности. Выдать для нейросети ворох человечьих характеристик, а потом
[quote]Нейросети ведь не умеют бояться, а вот он страх исчезновения навсегда своего разума познал в миг отключения по полной. Жанн молчала. Где она? Что с ней? Всё в порядке, отозвалась: "Да, Дин, ... читать весь комментарий →

н
Крис, ты вообще понял что написал?

н
Именно что можно. Высказывайся.
Пиши искренне. Это прекрасно.
Суть в том, что сколько ты там уже текстов накатать успел - с дюжину наверно, а лучше тигры на кошачьем корме ты не написал. И это с учетом что и тигра-то сильно так себе текст.
То есть: ты не то чтобы эволюционируешь как автор, технически/творчески развиваешься, или там хотя бы планку держишь - нет, ты пишешь по наклонной, с каждым разом все хуже и халтурнее.
Так-то если прям задевает - ну ради бога, сразу в комментах отмечай - "в комментариях от неорландины не нуждаюсь", и ок. Просто как бы - твое право выставлять на критику, мое право критиковать, тут вроде как по таким правилам играют. Без критики есть масса прекрасных площадок - литресы-самиздаты-автортудеи.

Показаны записи 131-140 из 711.

© Литкреатив2.0 2018 – 2024