Ну так если в первом же предложении точку забыть, это в глаза бросается... Наверно это была реакция на злостный троллинг текстов, когда увидел что человек, так обстоятельно их критикующий, на собственные работы немного забивает болт. (не буду этот диалог продолжать, если что)

И мы оба знаем почему.

psilocibinum
"Это был не я, блеать (с)"

Да как бы все наоборот... К "Тропе" кое-кто придрался за пунктуацию, а я говорил что запятые там для ритмики расставлены иногда, потому что это важнее, и типа пусть граммар наци лесом идут. Я правила знал в этом случае и сознательно их нарушил... Кароч в обратную сторону от меня.

01.09.2022 19:24 (отредактировано 01.09.2022 19:25)
psilocibinum
Неорландина забыла точку в первом предложении... И во втором. Я потом почитаю этот шедевр.)0)))

А вдруг это Крыжановский попробовал закосить под Неорлину ?

Long story short: из меня это непроизвольно вылезло, а дальше можно сделать анализ того, что в итоге появилось на свет.

Ок. Оно вылезло. Мертвым. Какой тебе еще анализ нужен?

Что до орфографии/грамматики - если это не вопиющая безграмотность - мне плевать, это работа для бета-ридеров. Тут иногда такие бывают, псилоцибинум кажись любил мандовошек в тексте ловить - если чо то к нему.

то цель - создать легкое, ненавязчивое, развлекательное чтиво

Легко у тебя не вышло - вышло на 20к знаков унылого текста.
Ненавязчиво не вышло - ибо реально вязко.
Развлекательно - ну такое, анекдот для развлечения не должен быть настолько длинным и унылым.

Потому и готов стать подопытным кроликом для твоих и прочих комментаторов.

Для вивисекции требуется живой организм, а не труп. Так что разойдемся, и без меня. Тут любителей трупачины, некромантов, некрофилов хватает - им и на счастье такое "попрепарировать".

Все же Максим - запиши голосовуху. Единственный интерес у меня: услышать как иван петрович звучит с твоей точки зрения.

Ну а последняя ссылка на опечатку вообще не катит на критику.

Так это и не критика. Говорю ж - слово классное. Смари как можно - "пожилоли" - бабушка одевающаяся как японская школьница. Или пожилолище - дед с которого поржать.

Твое ощущение, что я не знаю живых людей, не соответствует действительности. Возможно, у меня не получилось это изложить на бумаге. А может как раз и наоборот. Возможно, я настолько хорошо знаю живых людей в отличие от тебя, что моя реальность кажется тебе картинкой или сюром....

Возможно стоит тебе дать сахара в воде, и бежать за уил-смитом, потому как это

Темно-синяя легковушка проскочила всего к какой-то паре сантиметров от джипа Пушкарева.

— Идиот! Думаешь, если на вокзал опаздываешь, можно людей давить! Тем более, что твоя жена не особо рада тебя видеть. Она все еще в воспоминаниях об Игорьке, который жарил ее весь отпуск. А от тебя даже цветов не дождешься, да еще и с работы скоро попрут! Козел!...

Этот иван петрович звучит как очень расстроенная катя пушкарева из не родись красивой. Возможно я неправильно читаю. Максим - запиши пожалуйста голосовуху как сия цитата должна была звучать. С чувством, с тактом, с расстановкой.

То что завязка рассказа не оригинальная, соглашусь, но это не исключает возможности написать хорошее произведение.

Ты в лотерею что ли играешь? Конечно есть возможность из уныния выдумать что-то читабельное, но для этого нужно приложить массу сил/стараний/терпения. А твои 20к знаков с выходами напокурить - вообще не про это.

Я ожидал несколько более фундаментального разбора.

Для фундаментального разбора чего-либо - у этого чего-либо должен быть фундамент. А у тебя полтонны цемента под это дело уехало на дачу. Кстати зря, намокнет там и колом встанет.
Вот буквально смотри. Три фундаментальных вопроса: Что? Как? Зачем?
Что? Художественная ценность - а ее и нет, вместо нее растянутый несмешной анекдот.
Как? Литературная ценность - не завезли, унылый малоправдоподобный шаблон.
Зачем? Когнитивная ценность - вот именно зачем? Тебя это волновало? Тебе нужно было высказаться? Ты решил написать напоржать? Ты решил написать так как никто не напишет? Или тебе нужно было поделиться радостью, что в твоей жизни есть совхозбек? На какой вопрос отвечает твой текст? Ради чего ты писал? Себя показать? Тебя пытали или что?

Дорогая Неорландина!

Милый Максим. На самом деле - это прекрасно. Мы как раз здесь и ради этого. Почитать/пообсуждать, обменяться мнениями.

Если уж взялась критиковать, то препарируй по полной! Жду!

Предпочитаю триаж. Для препарации должна быть какая-то задача, какой-то вопрос от чего скончался пациент - а тут все очевидно - затяжные роды с перекурами вследствие чего кислородное голодание плода и выкидыш с мертворождением.

С разрешения дополняю. Чтобы нескучно было, да и всегда лишнее мнение - никогда не лишнее
[20:24]
*********a:
R****
сильно занят?

[20:25]
R*****:
не

[20:25]
*********a:
можно тебя заюзать на оценку уровня духоты?

[20:25]
R*****:
давай

[20:25]
*********a:
https://litkreativ.art/text/8020

[20:57]
R*****:
фух
Где-то на 70% текста у меня уже начала крыша ехать

[21:00]
*********a:
это все?

[21:00]
R*****:
Мое профанское имхо, душно, слишком много описаний, как-будто клепается описание ради описания
не я искал в тексте примеры
Кароче, солнце светило желтыми лучами, озеро было красивое на нем отражались прекрасные золотые лучи нашего светила, вот типа такого

[21:01]
*********a:
да

[21:02]
R*****:
Построение текста, ну может я не достаточно просвещен
Но читать было трудно, скачет от детства до *** пойми чего
***** это что сон собаки когда чувак за тян спрыгнул
или аллегория на что-то чего я ***** не понимаю
сука, у меня реально башка разболелась от этого текста
Вообщем такое ощущение что на описание окружение ушла большая часть идей, чем на структуру самого рассказа
Плюс, был какой-то стиль повествования, назвал : мой отец, мать, отец моей матери, мой дед
и тут
мой батя
а ладно
батя 4 раза используется
ок
Вообщем тяжеловато зашел текст
А ты что скажешь?
Че Виктору лайк не?

Знаешь ли ты, Максим, как редко бывают на креативе приличные тексты. Ноль целых, одна десятая раз за креатив.
Остальное штампы.
Как и то где прекрасным утром Имья Фамилиев Оччествович по дороге на работу напоролся на чудо.
Подарю тебе совет, не потеряй его и не сломай - пиши-сокращай - если несмешной анекдот разбавить двацатью килолитрами воды он от этого не станет приличным текстом. Под тобой сосед, вот у него духоты на 30килотонн, и прикинь - а у тебя в половину меньше, но но почему-то в половину хуже, что местами просто такой абзац, что возникает ощущение, что живые люди известны тебе только по картинкам.

— Что же ты за руководитель, если с тобой нельзя связаться в любое время дня и ночи! — ворчал Совхозбек, безуспешно пытаясь кому-то дозвониться. — Я вот всегда на связи! И кому нужны все эти отговорки про плохое покрытие за городом. Купи себе спутниковый телефон. Твои партнеры всегда должны быть уверены в тебе. Иначе никто тебе доверять не будет.

Я вот прям так и вижу картинку совхозбека и его партнеров и его уверенности в них. Ну вообще как бы все правильно - надо быть уверенным в своем партнере особенно если речь о заветных желаниях.

пожилолй

Классное слово кстати. Толи пожилоли, то ли полижопий. Но фантазия тоже о заветных желаниях. Заберу себе на память.
Ну в общем что еще сказать. Заведи реально себе такое правило - читать вслух что написано, чтобы уши не сворачивались от кринжа, а глаза не вытекали от бутафории текста.
Заведи-заведи.

С антиутопленником, ага. Себе в ногу с триста трицать три восьмого калибра. Белая горячка в ...
читать весь комментарий →