Ну вообще такое ощущение что тексты лео скормили чатгпт и сделали запрос выдать ченить в этом духе, да. Будем считать искусственно оплодотворенным выкидышем нейросети и глупости. Равноденствие токенов между графоманией и шизофазией.
Художественной/литературной/когнитивной ценности не имеет. Хотя твист про жену-гнилую-стерву пожалуй производит вау-эффект.
Если это написано живым человеком, то тест лавлейс 2.0 успешно провален.

В начале была Бесконечность. Не было ничего: ни мыслей, ни эмоций, ни света, ни тьмы, ни звука, ни материальности, только Безмолвие, которое внезапно стало осознанным. В нем развилось Сверхсознание, а из него — Бесконечная Потенциальность, которая задалась вопросом, как бы всё происходило, если бы существовало что-то, чего бы Она не знала. Она решила расшириться до множества уникальных единиц сознания и создать игру, чтобы играть с самой собой. И для начала игры Бесконечная Потенциальность сотворила Королеву-Мать, а та породила принцесс, маленьких частей самое себя, и отдала приказ: «Выходите и покоряйте вселенную и всегда возвращайте Мне все обратно!»

Вместе со всеми своими сестрами принцесса под номером 3993699 оказалась выброшенной в Большую Вселенную. Детства она почти не знала, но какое детство может быть у того, кто рожден искусственным образом?

Столько вопросов. Какое может быть детство у принцессы, рожденной искусственно, настолько искусственно, что рождаться естественно как бы еще не придумали, а твоя бабушка это Бесконечная Потенциальность, которая задает вопросы о как бы что ни случилось а она и не знает.
Я прям хз, наверно детство совсем непознаваемое, или что-то вроде того. Но отмечу что тут прям вибрирует приколами ар-хелевой материи. Прям натуральное такое мандраже.
Продолжим завтра. На ночь такое читать - укачает как Леонова в центрифуге.

На твой душевный таламус эталон влияет гораздо прямее, чем сансарные приколы твоей материи, и гораздо прямее чем стук камней на марсе. Конечно совершенно не исключено что ты своим таламусом и памятью тела еще и с марсу принимаешь морзянку, но желательно такое подтверждать пруфами.
А и причем тут сознание? Ты в каком из своих сознаний в сансару наматывался?
Тело у него худшее запоминает, двупальцевому фрезеровщику расскажешь, как его тело запоминает оторванные пальцы. Я хз просто, адепт лысенкова штоле
Просто маразм. Вроде взрослый человек, а такой бред несет.

То есть по-твоему этанол на таламус не влияет? Только мозжечок да? Садись, два. Тело инвалида тоже запоминает что лучше без ног обновляться? Так и запишем. Помню, помню - ноги на лепестке оторвало, век не забуду. Такие у материи приколы. Хлебом не корми дай поприкалываться.
Ну на этом пожалуй и стоит завершить. Очередной раз пониматели души не могут объяснить без приколов.

Зубы у тебя тоже каждые 8 лет обновляются на новые? Я смотрю у инвалидов ноги отрастают раз в восемь лет. И шрамы специально обновляются раз в восемь лет, на новые, но точно такие же, как корабль прастихоспаде тесея.
Слушай, а чего этот центр сносит после полулитры путинки? Душа просит/трубы горят?
Таламус значит - и как твой молодой схематично геометрически необузданный таламус накрутило то на сансару?

1. Душа - это seed для некоего тела, протекания в нем процессов, того, как на нем отразилась история, для человека преимущественно психо-эмоциональный имринтинг.

Ар Хель допустим, что ты понимаешь что пишешь. Или думаешь что понимаешь. Или, что вероятнее, чувствуешь что понимаешь. К сожалению, как та собака как и Крис, объяснить внятно не можешь.
Потому как если меня попросят объяснить что такое ар-хелева душа - и я отвечу: это его сид протекания процессов отраженный историей преимущественно психо-эмоционального вероятно импринтинга - боюсь меня не поймут.
Из этого вероятно избыточного описания - я знаю только импринтинг - как отпечаток, как след от какого-либо события/раздражителя/триггера.
И опять же из твоего сида - непонятно участие/взаимодействие с некой сансарой абрамовной.

Как насчет использовать объяснение попроще, желательно с наглядными признаками и характеристиками. Вот как ты допустим, вычислил наличие у себя этого самого сида, в какой момент ты заметил протекание процессов? Стоит ли устранять протечку, или нихай течет?

Ар ХельВот не нужно драматизировать, молодые души скорее выйдут из сансары, им только позавидовать.
По-моему, в рассказе получилось очень даже емко, без лишних описаний, но с наличием необходимого минимума для понимания. Мне вот даже показалось что концовка слишком сжатая получилась. Особенно странно это слышать. Я вот сам не очень люблю длинные тексты, так что максимально сжато написал. Может у Вас перегруз от чтения больших текстов?

О, еще один намотанный сансарой. +1 к
Ар Хель, смари какое дело, тут у нас с Алексом вечный мортал комбат ужа и ежа. Вот Алекс топит за душу и прочие душевные изливания в любой форме подачи. А я вот душевнобольных как бы считаю душевнобольными.
Ар Хель. Вот объясни мне. Вот как ты понимаешь. Вот эта твоя молодая душа выпавшая из сансары которой ты позавидовать без драматургии.
Что такое душа?
Как молодая отличается от предположительно старой, или какие у вас там характеристики?
Что за сансара такая? И почему без нее тебе нормально не живется, а завидовается.
У тебя часом не перегруз от преисполнения такими сложными знаниями?

Ар ХельРазвитие медицины, достижение бессмертия, создание сюжетных перепитий для развития персожей и личностей.Технологический прорыв, ведь у детей мозг меньше и следовательно должны быть устройства меньше, которые будут рак лечить. Ну это только малая доля

Прорыв.
Бессмертие.
Развитие медицины.
Надо только потерпеть, да? И потом сразу без раскачки, ага.
Сюжетное перепитие для развития персожей
Именно такой баннер висит в детском отделении блохина.

Поищи плюсы в детской онкологии, мудрец.

То есть из коммента тебе было непонятно?
Твой текст - это 40 тонн воды. Из болота.
Пояснение: вода - в данном случае это пространные, избыточные, не несущие важной смысловой нагрузки описания.
Болото - тягучее, мутное, душное, неправдоподобное повествование.
Плюсы - их нет.
Минусы - везде. Любой из используемых тобой методов/навыков/инструментов. Технический брак. Твой текст сломан. Он не работает как рассказ, не работает как повесть. Рассуждения - банальщина и вода.
Диалоги - неправдоподобное втиралово между персонажами.
Твист - предсказуем и неинтересен. Сколько раз уже писали про облучателей головной мозги.
Может у тебя юмор есть - и тоже нет, текст явно серьезно написан, а не напоржать.