Ах ты мой маленький аллюзионист. Учитывая что в комменте отмечено твое оформление диалогов - то очевидно, что твой текст был прочитан. В отличии от тебя - ты то поленился свой океанариум перечитать перед выкладкой. Только на твои сорок тонн воды - у тебя столько фундаментальных косяков, что заколебешься их отмечать и комментировать. Если ты не старался написать приличный текст, ну или просто органически не можешь - то чего мне тратить время/терпение на то, чтобы указывать на косяки твоего текста.

Видишь Ар Хель, ты не можешь в прочтение комментария, а навалить сорок килознаков воды можешь. Анекдот про чукчу-писателя слышал?

Ар Хель. А чего так скромно? Ты чего так себя кастрируешь всего двумя временами глагола. Чой-то так? Всего прошедшее и настоящее. Смотри как можно. Один абзац в прошедшем времени. Второй абзац в настоящем времени. Третий в будущем. Четвертый в инфинитиве. Пятый в императиве. Шестой-седьмой причастиями и деепричастиями. Восьмой полируешь отглагольным прилагательным. И девятый добиваешь существительными в виде сказуемых. И десяточку тоже самого только через местоимения с девербативами. И пару-тройку герундиев выдумать - ну прикольно ж будет разбавить твои двадцать пять килотонн воды, придать и сообщить им гелиевую сверхтекучесть.

Макс давно...предпочитает работать в удобной для себя обстановке

1200 знаков Ар Хель. 1200 ты потратил чтобы описать сыча-хиккана. Описать банально, предсказуемо, неинтересно. Тысяча двести мать их знаков для унылого описалова задрота.

-Пс-с, принес?

-Ну, а как же, Вы, должно быть, фанатеете от всяких фильмов про производство в трейлере?

-Нет, просто среди моих друзей не принято разводить цивилизацию, а потом продавать ее в рабство.

Ар Хель, это чо реально сычи-формикарии в реальной жизни так разговаривают?

В свое время он создал цифровую копию себя, обучив нейросеть на своих сообщениях в интернете...

Как негусто надо для создания. Как негусто было.
..........
Ну короче это реально надолго, и откровенно говоря впадлу. Такие тексты Алекс любит препарировать, а мне такие болотные заплывы на двадцать пять километров удовольствия не приносят.
Ар Хель, у тебя проблемы на фундаментальном уровне. Ты просто не понимаешь как. Ни как писать, ни как излагать, ни как формулировать. Тут с учетом твоих способностей надо уточнить. Не в буквальном смысле не понимаешь, базовые условные навыки у тебя есть: ложку в рот, пальцы на клаве. Но ты не чувствуешь ни структуры, ни ценности излагаемого текста, ни собственной фальши. А то как ты оформляешь диалоги - даже Крис обзавидуется. Думаю вы с ним подружитесь.

Я говорю. Прямым текстом. Сперва дай характеристику своего метемпсихоза. Что и каким образом у тебя скачет из репки в бабку, из бабки в сучку. Такую характеристику, чтобы в дурку не забрали.
Простой довод - суть объекта и принцип перемещения. Алекс, что у тебя в тесее то перемещалось? мужская цепь арго?
И тут речь не о мистике. Мистика это библитекарь с ногтями, ну "по", а не эти влажные фантазии под астральную сансарку.

Фантдопы млять. Алекс, вот по-твоему твои авторитеты так и пишут? Вот сидит елизаров и думает - ну книги силы+5 это нормальный фантдоп, а не это вот все. И толкин сидел и думал - ну кольцо всевластья это хороший фантдоп, годный.
Фантдоп Алекс - это костыль для твоего обоснуя. Костыли Алекс, для инвалидного текста. И Алекс, у тебя конечно нет никакого запрета какими костылями пользоваться для оправдания хромой логики и мистического мышления. Только логика от этого хромой быть не перестанет, а мышление останется увечным.
Алекс, ты семинар с какой целью курируешь? Не, ну может у нас просто разные мотивации. Может тебе реально по приколу эта выставка костылей, и сидеть угарать над убогими.

Это пожалуй завтра. Очень больно читать, да и боюсь соседей затопить.

Алекс. Какой метемпсихоз в реале? Какая научная статья? За авторством Криса Ромина что ли?
И если автора при жизни звали хоть Франц, хоть Герман, хоть Американ и при жизни-то никому не уперся, то и это может быть вполне убого - потому ссылаться на авторитет - вот уж известнейший прием демагогии. А? Не?
Алекс, использование метемпсихоза - это прямой симптом о литературных способностях. Это ровным счетом как писать для детишек - потому что взрослому сказать нечего. Это как писать про дракошек - потому как серьезно не можешь. Это как писать про магию - когда нет способностей для убедительного обоснуя.

Постепенно боль будет увеличиваться, достигнув максимальной величины, и тогда вы оба покинете свои старые тела, а эссенция ваших душ перейдет в наш физический резервуар, куда уже добавлена ДНК вашей крови. Простая физика.

Физика это больно.

— Только имей в виду, что я девственница, хоть и жила в полигамной семье

Ох уж эти технические девственницы.

Искусственный интеллект не способен к подлинному созиданию, мелькнула мысль у человека, он может только имитировать и улучшать уже созданное.

Уилл Смит. жпег

Они взялись за руки и отправились навстречу грядущим приключениям.

Вприпрыжку.

Вообще стебать этот текст конечно можно долго и со вкусом, только дело это несколько некрасивое, ну примерно как издеваться над безногим. Сяу это или их подражатель особо значения не имеет. Тут по существу-то что есть - неумение писать из кастрюль объяснялова, инфодампов - как говорит крыжановский, я такое инфодампом не назову - ибо инфы-то и нет, зато в наличии неуемное желание вывалить свою шизу, хорошечно так удобренную теориями заговора, мистическим мышлением, телепропагандой и сопутствующим хрючевым для расжижения и без того неплотной внутричерепной мякоти. Если бы это писалось в качестве поугарать, ну может еще и ладно бы, но тут очевидно что автор на полном серьезе. На полном серьезе все эти арийские целки, псиси-способные лебенсборны и красные королевы в черных минимесах для люциферов. Не так давно такое можно бы и лоботомировать, но на дворе двадцать третий год и все такое, поэтому только наблюдать и записывать, держа шприц с галоперидолом наготове, а поскольку это вне моей компетенции, то как-то так. Я тут почитать, а не лечить.

Из интересного отмечу, Алекс, что это весьма милый образец того, как убого выглядят все тексты про метеопсихоз, про переселение душ-гуж-груш и про прекрасных девиц которые спасают очередных невдупляторов чего тут собсна происходит. Отличнейшее пополнение к местной графоманской маргиналии.

Меня отвлекли. Еще пройдусь.

Полигамы или мормоны?

Полигомы или мармяне?

Тут у меня пожалуй вопрос к Алексу.
АЛЕКС!!!1
Алекс, а по какому вообще принципу текстам обрезают аудиторию по системе только для членов клуба? Что у шишки барнаульные проблемы, что у лео ущемленные трансгендерами. Но шишку запаковали и в цугундер, а лео нет? За что шишку-то? Что такого неконвенционального написала шишка?