Это тема-то не заезжена? Миф мавзолейной свежести я тебе скажу. Я вообще хз как после футурологического конгресса на эту тему можно писать с юморком и шутками-самосмейками, и играть в совочек с обитаемым островом ага, и шекли конечно в цивилизации статуса не про это, и карпентер вовсе не про это "чужих среди нас" снимал и тут уже бен афлек гипнозить собрался ну это просто звучит так же. И мк-ультра туда же, но ты ведь поленился каку почитать да? И прости хоспади сказки мессинга, тот же пелевин в своем децко-подростковом творчестве с омон ра, днем бульдозериста, это не упоминая всяких кунцев-лукьяненок-гипножабу-киллгрейва-и-гамельнского-крысолова. Загипнозенные солдатики которые где только ни были: от аутер лимитс до черного зеркала, эта тема настолько трешовая - которая не то что в дюне с тлейлаксу и девиаторами была, что даже в клюквенном редалерте, не не слышал? Угадай с трех раз какая абилка у Юрия, и как он ее юзал? Крис, я хз - тебя в бункере держали последние тридцать лет?

Идея на материале пьесы - говно. Как бы обидно не звучало. Все равно говно. Зомбоящик устройство на первый взгляд гораздо более примитивное, но гораздо более эффективное. Реал показал - достаточно трех телеканалов и тупости.

Ты выбрал убогую идею - которая показала свою несостоятельность в реальности. При таких сложных щах - эффект стремится к нулю. В реале все проще, но при этом эффективнее. Ты выбрал убогую идею - и к тому же совершенно паршиво ее показал - что само по себе убило и ценность гипотетического размышления. Ничего нового, оригинального, постмодернового, постироничного, деконструктивного.

Какой смысл гипнозить людей? Ради управления? Что это управление дает? В чем такой крутой прикол кукловодства? Решать какие-то свои цели? Какие-то амбиции реализовывать? Какая цель так крута? Какая цель/мотивация/задача реализуется лучше через гипноз чем это может сделать пропаганда/ложь/шантаж и деза? Можно придумать? Ну наверно можно - но ты не придумал.

И кстати нобелевку за такое гипноговно уже сильно вряд ли дадут после лоботомии, а то и отменят за такие заслуги нобелей и вовсе. Развитие общества на уровне изобретения химического оружия, фриц габер бы одобрил.

В общем ты молодец, накреативил вот ровно в духе креатива, с местными дцп-шными генетиками, нанотехничными заточками, виар-стукачами и межпальцевыми буравами.

И тут спойлер

спойлер

И даже в атомик харт

Текст восем тыщ адын.
Алекс, куда делось три с четвертью сотни?

Потрясающе Крис, насколько тебе вообще насрать на читателя. Твои тексты уже не просто полноценно креативные, их перформансами называть не постыжусь. Вроде неглупый парень, вроде и седой уже местами, а так пишешь словно первый раз. С одной стороны понять можно - тут и здеся самое место наваливать кринжухи, и не такое тут бывало без суда и следствия, не говоря уж о финалистах.
Но...
Чисто давай по пунктам. Начиная с примитива, с базы и далее к тому, ради чего вообще стоит писать. Что в твоем тексте крутого?
У тебя крутая идея?
У тебя крутой текст?
У тебя крутая подача?
Твисты, персонажи, диалоги, перспектива, темпоритм прастихоспади.
Чего есть в твоем тексте такого что дает ему возможность жить, а не быть мертворожденным выкидышем?
Вот сам себе, мне, Алексу, Мише, Саше, Денису, Андрейке ответь - моя пьеса крута вот этим: ..., ...; ...!
Потому как я не вижу ничего интересного, даже на уровне пособия о том как не стоит писать. Просто унылое недоразмышление про масс-гипноз, с унылой подачей, унылой перспективой, уныло написано, что просто закончено никак. Вот как бы ты вообще сам поставил такую пьесу? Вот как можно полудюжине актеров/актрис предложить сыграть такую пьесь, как собрать полный зал зрителей, какое впечатление ты вознамерился оставить? Идиота?
Перефразируя твою любимую кафку - если ты своей пьесой не вдарил по черепу зрителям, не ужалил, не укусил, кисейно-кисельные мозги топором не порубил в карпаччо до состояния гаспачо - то зачем вообще твоя пьеся?

Екатерина Жорж
Взяли в руки оружие = уже не дети. А значит, спрос как со взрослых.

Э - этика.

TokajiНевероятно добрый рассказ. Просто сбивающие с ног доброта и нежность. Исполнение показалось несколько небрежным, недоработанным. Например, "большой ажурной шляпке" - там, наверное, поля широкие, ажурные? Просто большая шляпа - по размеру велика и спадает, наверное) появление инопланетян в конце сильно озадачило)) Но впечатление очень хорошее. Спасибо.

Если это не шутка, то прокапитаню. Там не инопланетянин, а уклонист который осколочно-разрывным отгрыз себе два пальца, и по случайному совпадению местный гаврош который шестерил у щелкунчика.