Эксперимент Дина, который пошел не по плану. Есть некоторая анимешность в этом – когда читала, видела персонажей как персонажей аниме. Но, между тем, текст зримый, он погружает, им вполне можно зачитаться. И спустя две недели после первого прочтения я все еще помню этот рассказ.

Понятия не имею, что сказали бы члены жюри на этот текст в финале. Но это тот рассказ, который можно читать для удовольствия, и это главный его плюс.

Ничего не скажешь, красивая сказка. Но есть диссонанс – к концу все сваливается от довольно жуткой вещи к откровенно детской сказочке. Но мне нравится ваша образность.

Несмотря на то, что рассказ хорошо написан, в начале было поразительно тяжело читать – то и дело внимание ускользало, что для меня несколько нетипично.
В целом, не моя тематика – с трудом читаю тексты, которые можно охарактеризовать как «про любовь».

Если немного конкретнее, то:
Рассказу, мне кажется, не в плюс пошел небольшой объем – герои не раскрыты, по сути, являются функциями, что для текста «про любовь» не есть хорошо, потому что тематика требует сопереживания персонажам. Появилось сопереживание – будет интересно. Не появилось – увы. Здесь мне, к сожалению, сопереживания не хватило.

И еще меня несколько напрягла идея. Насколько понимаю, речь идет о психологическом тесте перед двадцатилетним дальним полетом, причем не в один конец, а туда-обратно. Вообще, это достаточно странно, что кандидаты проходят тесты попарно. Насколько могу судить, в таких условиях будет важна не столько любовь в пределах одной конкретной пары, сколько способность адаптироваться и умение вести себя в группе, не создавая при этом глобальных проблем. Зачем организаторам полета нужна именно крепкая любовь внутри пары, мне не совсем понятно.

Или же сам полет был тоже фикцией и речь идет именно о такой вот своеобразной «аппаратной» проверке любви на примере одной пары? Тоже вполне возможная трактовка – сомневающийся в своих чувствах герой решил проверить их таким вот экстравагантным способом. Этакое «в горе и в радости», смоделированное и возведенное в абсолют. В общем, тут возможны два варианта, второй я для себя определила как более вероятный, потому что там нет непоняток с целью полета и отбором на борт влюбленных парочек.

Тема рекурсивного ночного кошмара порадовала. В концовке, правда, я ждала какой-то твист в духе героя, не проснувшегося из очередного плохого сна, но вы решили по-другому. Возможно, так даже лучше.

В целом, рассказ выглядит хорошо написанным и законченным. Конкретно мне читать было не особо интересно, увы, но это только вопрос личных вкусов.

Рассказ мне было интересно читать до появления Оюн с пистолетом и не интересно – после.

По сюжету. Рассказ очень четко делится на две части, причем пристыкованы они друг к другу настолько слабо, что в моменте появления Оюн с пистолетом я несколько раз проматывала рассказ назад в надежде, что я пропустила какое-то количество текста. Но увы, ничего пропущенного не нашлось.
Начинается всё как очень любимая мной фантастика на околокосмическую тему, и я уж было настроилась... Но в итоге получается, что весь этот Марс, поиски пропавших исследователей нужны только чтобы… эм… Томоко могла спрятать тело в кратере?.. Получается, что завязка сюжета с Марсом лежит отдельно от развязки, они вообще на разную тему, и под конец рассказа про какую-то там поисковую операцию и пропавших людей никто уже даже не вспоминает.

По персонажам. С поведением и взаимоотношениями персонажей происходят точно такие же странные метаморфозы при переходе от первой части ко второй, как и с сюжетом. Переход напарники – > враги дается настолько резко и внезапно, что вызывает только недоумение. На самом деле, тут есть одна логическая нестыковка. Оюн спасает Томоко из песчаной бури, и всего минутой позже начинает говорить что-то про месть за дочь и грозить пистолетом. Всего один вопрос – зачем спасала? Не проще ли было оставить умирать в буре и выставить как несчастный случай? Пока ситуация выглядит очень натянуто, вот где-то на уровне анимешных злодеев, которым зачем-то надо прикончить героя непременно своими руками, а пока суд да дело герои успевают провернуть пару афер…

За психологический разбор - снимаю шляпу! Всегда легко могла написать, но не могла объяснить написанное.
Мой недостаток концовка, тут у меня обычно или пара предложений не хватает, или пара - лишняя.
Финал - полный разрыв с прошлым. Нежелание никого больше знать.
Спасибо за комментарий)

Всегда пожалуйста!
Финал - такой был бы правда логичен.
На самом деле мне пришлось записывать этот разбор, потому что у меня к рассказу нет серьезных замечаний, которые бы не решались парой итераций вычитки. Рассказ практически исключительно под женскую аудиторию. Если честно, у меня аукнулись воспоминания от него - когда была маленькой, читала мамины женские журналы. "Лиза", вроде. Она сама их не читала, но почему-то целый год была подписана на их почтовую рассылку... А мне тогда это казалось ужасно взрослым занятием и я активно приобщалась ^^' Там одно время публиковались рассказы содержания, похожего на ваш. Это не к тому, что ваш плох, в то время журналы публиковали вполне качественные рассказы, нацеленные на психологическую поддержку (ну, это я уже позже осознала). Ваш рассказ схожего характера.

Трактовка темы как «новый опыт». Ну что ж, акт каннибализма, который в итоге загнал героев в зависимость от этого действа, вполне можно таковым считать. И, несмотря на незаконность, герои находят способ повторить в конце рассказа, так что опыт вполне можно считать состоявшимся. Рассказ темный, но автор очень сглаживает углы в отношениях между персонажами, многое пересказывается.

Эксперимент с возвращением жены Марко пошел согласно запланированному и успешно завершился.
Рассказ понравился.
С технической стороны все очень на уровне, немного зацепил вот этот момент:
«уже выстроили инфраструктуру»
Канцеляритом внезапно пахнуло…
Ну и название. Чудится обыгрывание фразы вроде «событие оставило осадок в душе», но построено очень странно. То есть, раз осадок остался, значит, есть душа?.. Оно труднопонимаемо само по себе без привязки к тексту.
«Снаружи прошла секунды. Изнутри — тысячелетия.»
И дольше века длится день… Мне очень понравилась эта часть – видения при погружении. Те мысли, которые в них заложены, сама их структура, то, как написано, как замкнуто в круг рождение-жизнь-смерть; обыденность, которая счастье.
И, честно говоря, после этой части мои ожидания от текста возросли неимоверно. Герой как бы стал существовать в двух вариантах одновременно – один на Луне в аттракционе, другой в нашем настоящем. И стало очень интересно, к чему автор сведет все это, как свяжет две реальности.
Свел к куда более простой концовке, которая разочаровывает.
Два персонажа – Марко и Эриний, вроде как, противопоставляются. Эриний, которого ведет желание отомстить (и тут в начале текста становится действительно интересно, за что, почему он так враждебно настроен к хозяину аттракциона). И хозяин аттракциона, который представляется чем-то таким темным и совершившим нечто, за что его хочется убить. А на поверку оказывается, что оба они – этакие романтические натуры, страдающие по потерянным женам. Только Марко действительно хотел ее вернуть, а Эриний…
Кстати, а чего на самом деле хотел Эриний? Имя персонажа явно говорящее. Человек, которого ведет месть. Получается, все, чего он хотел – это отомстить Марко? Вернуть ему сполна ту боль, что испытал сам? Не даром же он при погружении вынуждал себя фокусироваться на жене, но почему-то то и дело видел Марко. А тут выясняется, что возвращать боль в общем-то и не нужно, и итог второго погружения мне видится как своеобразная благодарность за годы жизни ради мести, которая заглушила боль. Другое дело, этот итог… Я даже не знаю как выразиться, чтобы точно описать свои ощущения) Выглядит очень по-сказочному, что ли. И лезут вопросы – действительно ли вернувшаяся женщина живая. И что она вообще такое. И из какого момента времени вернулась, не из параллельной ли реальности-видений? И не было ли ее возвращение еще более страшной местью, потому что из реальности-видений мог вернуться совершенно другой человек, не тот и не такой, которого помнил Марко.
Кстати, еще момент. Говорящие имена. Если имя Эриний тут смысловое, то Фатина и Далила дают известные отсылки, но это никак не играет в сюжете. Так ли нужны тут эти отсылки, ради чего они сделаны.
В целом, мне очень понравилась часть до встречи с Марко. Дальше появляются вопросы, которые несколько ухудшают впечатления к концовке. Но тем не менее они все еще положительные.

Опять трактовка как «новый опыт». Опыт застревания в чужой стране и весьма необычного времяпрепровождения в клетке с тигром. Да, доезд до дома явно пошел не так, как ожидалось. Вторая часть с братьями и мистикой выглядит роялем.

А вот тут уже научный эксперимент. Первая часть текста с лабораторией выглядит нереалистично. Дальше текст расчитался и события в заповеднике я читала с интересом. Эксперимент Михаила пошел не так, как было задумано – он явно не планировал терять разум и продживать остаток дней в больнице.