Главное, уже все в комментариях сказано. Вправду же миленький рассказ. И с критикой можно согласиться. Отчасти.
Но одного нельзя не пр знать – поэтичности текста. Красиво звучит. Хотя смысл, бывает хромает.
Да кому он нужен – смысл этот?

Постапокалипто с музыкой. И в ворохе сравнений. Тут главное не утонуть, доплыть до конца. Кто справился, тот молодец!
Но я бы чуть больше упор на реализме делал. Ибо даже нелогичное должно внутри себя вязаться.
Здесь не то чтобы не так.
Но вот тот словесный... поток, что меня принял – знак не очень хороший. Плохо автор на читателя влияет!;)

Зато коротко. Вот два слова которые надо знать.
И страх в прах )))

Эх, поломанная тен... То есть потерянная. Красиво. И написано хорошо. Чуть не сказал «с душой».
Тьфу, тьфу, тьфу...
Ещё бы степлом встретил – вообще ужас
Автор того не заслуживает, ибо... ну просто хорошо.

Романтично, но, честно говоря, не моё. Я, конечно романтик, но другого толка)))

Мда-а-а...
Чего ещё сказать? Но мне, как ни странно, зашло. Или как раз нЕ странно? Как-то надо определиться)))

Я, я, я...
Не, не пойдёт. Надо чистить, товарищи.
А история чудненькая, по замыслу. Видно, человек заморочился.
Но стиль многое пречеркивает.
Впрочем, вдруг я один такой – критикан.
Удачи автору

Только мне нудно показалось? Описания, уточнения. На вкус и цвет, как говорится. Но со стилем бы ещё поработать. Увы, я остался не в восторге.
Хотя, кто я такой? Мои же ожидания, как говорится...
Ну вы в курсе

Что это было?
Не, ну колорит подворотни и всё такое. Как понял Юльке не впервой. Но... И никто не знал, чего творится? Или первый такой заскок? Из-за чего?
Как говорится, не верю! Вотэтоповорот ради него самого.
А так да, грязь мастерски размазана по страницам. )))

Flood
Тут скорее напрашивается динамик, т.к. оттуда идет звук, а микрофон просто пишет его.

динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее