Романтично, но, честно говоря, не моё. Я, конечно романтик, но другого толка)))

Мда-а-а...
Чего ещё сказать? Но мне, как ни странно, зашло. Или как раз нЕ странно? Как-то надо определиться)))

Я, я, я...
Не, не пойдёт. Надо чистить, товарищи.
А история чудненькая, по замыслу. Видно, человек заморочился.
Но стиль многое пречеркивает.
Впрочем, вдруг я один такой – критикан.
Удачи автору

Только мне нудно показалось? Описания, уточнения. На вкус и цвет, как говорится. Но со стилем бы ещё поработать. Увы, я остался не в восторге.
Хотя, кто я такой? Мои же ожидания, как говорится...
Ну вы в курсе

Что это было?
Не, ну колорит подворотни и всё такое. Как понял Юльке не впервой. Но... И никто не знал, чего творится? Или первый такой заскок? Из-за чего?
Как говорится, не верю! Вотэтоповорот ради него самого.
А так да, грязь мастерски размазана по страницам. )))

Flood
Тут скорее напрашивается динамик, т.к. оттуда идет звук, а микрофон просто пишет его.

динамический микрофон работает в обе стороны. Только на приём (с выводом звука) слабее

А чего? Экспериментабельно. Понятное, опыт прошлых прочтений давит и сказать "уау, круто!" не могу. Но обедни не портит, уже хорошо.
Спасибо, автор!

Ну, сравнения с Дюма хромает, конечно. Тема, эпоха и т.д, Но стиль не Дюма. Тот диалогом Шико с трактирщиком мог в гастрономический экстаз вводить. Тут экстаза не получилось.
Но крепкий интригующий рассказ с неожиданной концовкой, чего ещё надо? )))

Красиво и непонятно. Вот чего могу сказать. Это значит: понравилось на уровне эмоций, но ум спал при чтении.