Трансформация посредством переселения душ - банально, тривиально, но тема вполне раскрыта.

Цельный и "сбалансированный" рассказ - он не хватает звёзд с неба, но тут полная гармония идеи, сюжета, героев. Годная стилизация По. Завязка в духе "Дома Ашеров" раскручивается во вполне самостоятельный сюжет - без изысков и откровений: крепкий текст с проработанными героями и аутентичной атмосферой, в которую погружаешься и сопереживаешь, несмотря на внешнюю простоту изложения.

Трансформация такая трансформация, ни одной цензурой не отмеришь. По тексту всё накрылось "тем самым" - это ли не бесповоротные метаморфозы? (=

Сложно отделаться от ощущения, что читаешь раннего Пелевина. Причём такого Пелевина, который не познакомился в нежном возрасте с книгами Кастанеды, с американской классикой и советским сайфаем. В итоге этот виртуальный Пелевин писал в стол, поскольку было уже много раз в том или ином виде про сингулярность, матриархат-патриархат и даже последнее дерево на Земле.
Но! следует отдать должное автору (я уже не про Пелевина) - яйца у него есть. В совокупности по глубине, мастерству исполнения и аллюзиям-сюру текст выше многого из того, что есть и было на Креативе.
Ещё одна проблема - узкая ЦА. Автору предстоит освоить литературное миссионерство, а именно - писать тексты не только для тех, кто уже готов воспринимать подобное (такие тексты писать легко, но это ведь не наш путь, ммм?) Имеет смысл расширять охват, завлекать новых читателей - пусть даже простыми фантиками, ловкими поворотами сюжета и психологией героев... И тогда глубина-смысл-второедно волей-неволей достигнут читателя и проймут. А не вот это вот всё.

Беспорядки на планете случились? Да. Поменялось что-то глобально в мире и человеческой природе? Нет. Поэтому вторая номинация.

Главная проблема текста - ненужный фантдоп. Если выкинуть "далёкую-далёкую галактику", в сухом остатке получится та самая песня "Я начал жизнь в трущобах городских". Однако если принять фантдоп как данность (и сделать поправку на юношескую ЦА), то текст крепкий, цельный, с чётко выверенной моралью и убийственно логичным финалом. По технике исполнения: обилие диалогов, слегка нарушена гармония между "показывать" и "рассказывать". Ну и морали "в лоб" всё же многовато - на грани морализаторства, даже с учётом ЦА.

Излишне детальное, я бы даже сказал въедливое изложение не в плюс тексту. Тут обратная сторона принципа "показывать - а не рассказывать" - когда подробностей слишком много, глаз замыливается. В любом случае, погружение и сопереживание герою в конце-концов происходит, трансформация в дракона налицо.

Слишком много "икс-файлов" на единицу посконной территории. Автор щедро сыпет подробностями, наводит туман и уфологически щекочет читательский нерв. В итоге нерв этот атрофируется к концовке, в которой... ничего не ясно. Впрочем, всё строго в духе советского журнала "Техника - молодёжи", в котором периодически выводили на чистую воду йети, да так и не вывели, остались "на кругах своих".

Рафинированное фэнтези, не имеющее очевидных отсылок - мифологических либо каких-то иных (возможно, я не заметил). Абстрагируясь от жанра, можно сказать, что сюжет держится в первую очередь на тщательной проработке образов, на достоверно переданных эмоциях и чувствах героев - через полутона, через "показать", а не "разжевать". Это позволяет глубоко погрузиться в текст и сопереживать. Финал без явных выводов и откровений несколько портит впечатление, но в целом яркий, технически грамотный текст.

Трансформация в голове героя была и, похоже, осталась, несмотря на обратную операцию. Если бы акценты в финале были чуть более точнее расставлены, возможно рассказ поднялся бы выше.