Картину портят довольно дурацкие технические помарки, опечатки и прочий мусор, и местами рассказ почти соскальзывает в непростительную наивность, но ему в общем и целом присуща некоторая осознанная дурнина, так что это простительно..

Да, по уровню стилизации это, конечно, не какой-нибудь «Тенеграф», где слог напрочь погружает в мир, но автор хотя бы старался. Не заигрывался в «смотри как я умею», а хотел рассказать историю. Удалась она спорно, но по крайней мере это история, с интригой, сюжетом, персонажами, атмосферой, антуражем, диалогами, тайной, развязкой, и, чёрт возьми, это приятно на общем фоне.

«Это шимун!» Врочек!.. Простите, я не мог удержаться от этой шутки. Прости, Шимун, если когда-нибудь увидишь это.
Если на стене ружьё, значит кто-нибудь умрёт(с)
Любопытно, что при так старательно развешанных в начале взрывоопасных ружьях и лавкрафтианских сущностях почти никто в рассказе и не погибает. Что хорошо. Но вызывает вопрос – а они эммм по старинке не пробовали вопрос решать? Где армия, где стража, где оружие? У них при наличии фейерверков и огнестрел должен быть, а в кадре полтора стражника, вооружённых, похоже, столовыми ножами. При том, что Шимуны вполне уязвимы, как я понимаю. А разруливают всё девчонки из музыкалки.

Цельная, плотная история, не без недостатков (например, всё действие подано скорее технически, чем динамично, ты видишь описание боя, но не слишком-то проникаешься им, что, наверное, не так уж хорошо для рассказа, завязанного на боях), но крепкая. Пусть она вторична (не только «Мортал Комбат» можно вспомнить, а и «Любимца» Булычёва, например, и прочее), но своё дело делает – интригует, развлекает, держит в напряжении, заставляет гадать о финале.

Киберпанк в родных декорациях, где лайф, как полагается, лоу, а тек местами хай.
Если принять правила игры и поверить в довольно-таки сомнительную, но внутренне стройную концепцию, где всем не пойми зачем нужны робособаки вместо настоящих – то рассказ очень даже складывается. Да, в конце автор навешивает побрякушек на вотэтоповорот, а спусковой механизм драмы напрочь ненеамеренно комедийный (я не могу развидеть угарный «Нечего терять» с Роббинсом и Лоуренсом с примерно такой завязкой), но тем не менее – я хотел послушать историю, и автор по-честному мне её рассказал.

Классический сюжет с желаниями, сразу было понятно, что гг пожалеет о своём решении знать всё. Но реализация достаточно неплохая, читать интересно, несмотря на банальность сюжета. Финал не очень понятен, вроде бы уже и можно было закончить на том, что гг теперь ничего не знает, но что-то помнит выборочно (тоже не особо понятный момент, но не особо важно), но автор зачем-то продолжил, видимо, чтоб как-то отличиться от аналогичных сюжетов. И финал получился какой-то совершенно непонятный, будто бы разбивающий эту основную мысль: "бойся своих желаний". Гг снова всё знал? Или вернулся к прежней жизни? Зачем тогда вообще всё это было? Короче финал, по-моему, сразу сводит на нет и комкает весь рассказ.
Остальная часть рассказа, хоть и банальная, но написана хорошо.
Желаю автору удачи в дальнейшем творчестве!

Был разгар последнего дня моего пребывания... Время накинуло на его ...лицо... Жизнь дедушки проходила.... Солнечным огнём горел особенно знойный полдень...
... Это не комментарий, это просто фразы....

Блен, чет лень сегодня вообще читать... Я наверно злым буду.

Чи.. Похоже бытовуха. Помогите!

Бож, мне уже плохо. Это не отвратительно, но мне от этого еще хуже.

У меня тут муха на стене лапки потирает. Смотрю на нее и это интересней, чем читать данный рассказ.

> — Не издевался. Скучно.

Мне кажется все в рассказе страдают от какой то душевной хандры.

> — Любви, — почему бы не пошутить

АХХАХААААХАХАХАХАА *картинка с доктором Ливси*

Ну язык нормальный. В смысле не ужасный. То что его можно читать, это плюс ?.. Ну мб.

Не, это невыносимо тоскливо...

> А я пятнадцать лет только на тело копил.

Автор, почему вы не показали, как люди живут в сети ? Это было бы интересно. Или все таки показали, но не было прямо указано что это "сеть"? Ну я сейчас не очень внимательный и честно говоря вникать в данный текст невыносимо не хочется.

Дочитал. Невыносимая тоска. У автора хроническая депрессия походу... Но даже ее можно сублимировать в талантливый текст, тут же сублимировано в бесталантную бессмысленность. Серая серость серого. Бр. Ни-о-чем.

Ок, зачистил офтоп.
Приватность - важна (пока она не нарушает правила). Распространителю слухов - выговор без занесения.