Хорошая зарисовка, утопическая. Не рассказ, нет. Маловато действия, маловато смысла. Но как реализация идеи, задел на что-то большее - очень даже!

Мне в целом близка позиция главного героя - красота это вещь субъективная, каждый ее видит по своему. Для многих красота именно в несовершенстве. Красота в различии. Красота в непостоянстве. А если все сделать одинаково красиво для всех - то это будет уже не красота, это будет то настоящее уродство.

Такое будущее не протянуло бы и один год, куда там пять. И про убийства я не верю. Внешняя красота не решает проблемы людей, не дает им денег на жизнь, не убивает внутри гнев, похоть и темные желания. Некоторые люди сломаны с самого детства, их мозг работает совсем по-другому. И поэтому они убивают. Никакой фильтр с красивой картинкой не помешает им это делать. Скорее даже подстегнёт.

Но я все равно доволен этой зарисовкой, было над чем подумать! Спасибо, автор!

Рассказ для тех, кто в теме, людям, не знакомым с компьютерными ролевыми играми, лучше вообще обходить стороной. Гиперборея в онлайн-игре у меня прежде всего ассоциируется с "Age of Conan". Увы, связей с миром Роберта Говарда не наблюдается. Название намекает на неязыческую магию, в принципе так и есть.  Возможно, автору стоило упомянуть, что один из разработчиков игры был неоязычником, а всё это руны просто пасхалки. Написано складно, у автора получился крепкий рассказ для ограниченного клуба читателей.

Жутковатая вышла история. Хоть в повествование нет насилия и страшных монстров, автору удалось передать атмосферу ужаса. История напоминает реалистический кошмар, когда не понимаешь, спишь ты или нет, а это пострашнее всяких монстров.

Классическая история о даме в беде. Повествование получилось у автора рваным. Подобные меры не оригинальны, на автор ввел в мир идею с ароматами, подобная деталь немного освежает концепцию.  Рассказ писался ради атмосферы , с этой задачей автор справился на отлично, читая рассказ, погружаешься в дивный мир.

Я слишком часто на этом конкурсе стал думать при чтении - "Что за хрень я сейчас читаю" ?!

И это не есть хорошо.

Ещё один ниочёмный рассказ из серии: такую хрень читать не стал бы, но, однако же, пришлось. Не смешно ни разу. Рассказ вверг меня в пучину уныния. Неужели ещё есть рассказы, подобные этому? Я задолбался уже читать, если честно. Йорик. Бедный Йорик.

Чувствуется тенденция у автора, прям даже обидно. Написано здорово - хороший язык, слог. Мир создан любопытный, дикий и яростный. Персонаж хорошо прописан, эдакий Тарзан-мутант)

Но снова те же две проблемы - рассказ обрывается на полуслове не завершая линий персонажей. Это даже не открытый финал, здесь вообще нет финала!

Ну и темы про игрушку тут как таковой нет. Она только начинает зарождаться ближе к концу но и только.

Отвратительное чтиво.
Единственное, положительное, что вырывается из контекста:
«Глупость какая, у нее даже ноги не телескопические, она не может мне нравиться».

Сама история вызвала ощущения положительные: и уклоном в красоту, и миром кораблей в облаках, и счастливым финалом, и некой размеренностью повествования.
Однако не могу не побурчать.
Во-первых, торопливость. Это касается и помарок ("слегка расплавленным в стороны крыльями", "за ночь крыль", "елси будет", "до сих опр"), и смещения пов (местами от 1 лица, местами от 3-го), а также шатанием времени повествования (из прош. в настоящее и обратно).
Не будь этого, впечатления от рассказа были б лучше, причем на порядок.
Второе. Работа в красота, штука опасная, как нож, у которого два обоюдоострых лезвия, одно - вместо ручки. Кроме ошибок от торопливости мне видятся и системные ошибки при подходе. Это вопросы определений (т.е. характеристика объектов, их уточнение) и достоверности.
Попытаюсь объяснить.

коричневый клетчатый плед из шерсти горных карагосов

Коричневый плед не будет клетчатым. Указание одного цвета значит, что плед монотонный. Да, и шерсти горных к. - оно тут лишнее.
Первые абзацы - очень много двойных определений. См. Настил, облака, фуражка.

Они помчались по ветру, обгоняя друг друга, устремляясь к облачному морю

Также двойное уточнение, но через деепричастия.

обветренную мозолистую ладонь

. Тоже 2 опр. Да, и почему мозолистую? Он капитан, не по рангу ему пахать наравне с подчиненными.

капитан ... оттолкнулся от корабля. Расправил руки, в крыльчатые перепонки... ударил ветер. бьющий льдом ветер в лицо

Если ветер в лицо, его бросит обратно, на борт.

перед ним стояла ... дама ... Она была юна

Получается, можно сказать, мужчина был юн?

Так у них получались такие ароматы

Так вы так очутились в грозовом море?

Еще хочу дополнить, что история Свеа предполагает пересказ после этой фразы "Послушайте мою историю", а не отдельный рассказ в рассказе, который начнётся с диалога.